Daniel Investerar

Det här är fortsättningen på min uppföljning av Expressens aktierekommendationer i augusti 2002. Expressen hade bett 5 experter om aktietips, ett tips vardera på en aktie med låg risk, en med hög risk och tre med mellanrisk. I det förra inlägget gick jag igenom resultatet av fem aktier som skulle vara "låg risk". Den här gången blir det fem aktier som klassificerades som "hög risk". När jag tänker "hög risk" på börsen så tänker jag företag som antingen kraschar eller går upp väldigt mycket. Ingen mellanmjölk. Jag tror att några av de här "hög risk"-rekommendationerna kommer överraska er lika mycket som de överraskade mig. Anoto - kamera, digital penna Tele2 - Telekom Hennes & Mauritz - klädförsäljning Ericsson - telekomutrustning Sintercast - metallgjutning För att få lite förståelse måste man tänka tillbaka på vad som just hade hänt 2002. Det hade bara gått två år sedan toppen på IT-bubblan ...

För några veckor sedan fann jag ett gammalt klipp från Expressen den 23 augusti 2002, där de hade frågat fem "aktieexperter" vad som vore lämpligt att investera i. De fem var Claes Hemberg från Avanza, Ragnhild Wiborg från Odin fonder, Hans Bolander från Veckans affärer, Mats Wester från Sparöversikt och Björn Davegårdh från börsveckan. Totalt rekommenderade de fem lågriskaktier, fem högriskaktier och femton standard-risk-aktier. Nu, 23 år senare, har vi en unik chans att följa upp och se hur bra råden var för den passiva spararen som 2002 köpte en rekommenderad aktie. Under de här åren hade vi återhämtning från IT-kraschen, följd av finanskrashen i USA 2007-2008, eurokriser i mitten av 2010-talet, unika nollräntor, pandemi, krig i vårt närområde sedan 2022, inflationsproblem och höjda räntor och, nu senast, handelskrig. Samhället har förändrats med mobiltelefoni, klimatförändringar, butiksdöd, ehandel, automatisering och, kanske, "AI". Forskning ...

Inflationssiffror kommer ofta nu . I början av varje månad kommer SCB:s "Snabb-KPI" som är en siffra utan några detaljer. 1-2 veckor senare kommer en mer exakt siffra med förklaringar, och 2-3 veckor senare kommer nästa "Snabb-KPI". Jag funderar mycket på inflationen av tre anledningar: Den äter upp mina sparpengar, den ger mig mindre marginal varje månad, och det påverkar räntenivån vilket påverkar värderingen av mina investeringar. Nu i augusti kom först "Snabb-KPI" för juli följt av fullständig information en vecka senare. Inflationen enligt KPI har stigit från 0,7 till 0,8% Inflationen enligt KPIF har stigit från 2,8% till 3,0% Inflationen enligt KPIF-XE har sjunkit från 3,3% till 3,2% (sämre än de 3,1% preliminära Snabb-KPI hade) På årsbasis så har vi en prisökning på 5,1% på livsmedel, 8,6% på el och 4,6% på hyror. Det är tyvärr kostnader som konsumenter har svårt att undvika. Mot höjningarna så har vi runt 25% lägre räntekostn...

I mitt inlägg om minskande vinster så nämnde jag att alla bolag gick med plus, i alla fall till att det amerikanska kemiföretaget Dow Inc. rapporterade. Efter att Dow rapporterat en kvartalsförlust på 7,6 miljarder så har företaget nu officiellt en förlust de senaste 12 månaderna på 8,3 miljarder kronor. Problemet är enkelt. De säljer för lite till för låga priser, priser ibland under tillverkningskostnaden. Hur det blivit så är de lite otydliga med. De nämner osäkerhet om tullar som en orsak, men det gick dåligt för Dow redan innan Trumps tullar, om än inte så här dåligt. Dow säger att de genomför aggressiva åtgärder för att lösa problemen, men jag vet inte ens vad problemen är. Är de för dyra? Är produkterna undermåliga? Något annat? I ett pressmeddelande pratar de om "prolonged industry downturn" (utdragen branschsvacka). Ett svenskt företag skulle inte ge utdelning om det går så dåligt men i USA är det mer prestige i stabila utdelningar. Därför har Dow fortsat...

F ed, Federal Reserve, är det närmaste USA har en centralbank och den är mycket i ekonomimedia just nu eftersom Trump påstår att Fed saboterar för honom . Fed är tänkt att vara oberoende från landets regering, liksom den svenska Riksbanken. Man vill inte ha politiker som petar i penningpolitiken för kortsiktiga vinster och långvarig skada och har därför gjort det enkelt för sig själva genom att delegera penningpolitiken till experter. Med oberoendet så följer, för Fed, två uppdrag: Håll inflationen låg och stabil och håll arbetslösheten låg. Den officiella arbetslösheten i USA är cirka 4%, vilket är en aning högre än för några år sedan. Den officiella inflationen är 2,3% vilket är en kraftig nedgång från de 7% inflationen låg på för några år sedan. Nedgången verkar dock ha avbrutits så inflationen verkar sitta fast på en platå lite över målet. Som verktyg har Fed i första hand styrräntan vilket just nu är intervallet 4,25%-4,50%. På det...