Jag fick häromdagen hemskickat ett erbjudande att teckna "konvertibelt skuldebrev" i ett företag som heter Hydromars. Det var väldigt nära att det åkte direkt i det runda arkivet, men jag blev lite nyfiken och började läsa. Brevet var inte tjockt . En blankett och en glansig A4-sida med text på båda sidorna. Man säger att man jobbar på vattenåtervinning i rymden. Ordet "vatten" fick mig att rynka lite på pannan men jag kommer till varför senare. Man säger också att man fått kontrakt med ESA för att skicka ut något i rymden. Broschyren använder argument som det här: "Välkända affärsmän och företagsledare som Elon Musk (SpaceX), Jeff Bezos (Blue Origin) och Sir Richard Branson (Virgin Galactic) investerar alla i rymdföretag". Det är sällsynt att man kan göra mig så ointresserad i bara en mening. Men ändå, alla företag som har lyckats har börjat smått och det är naturligt för nya företagare att inte vara experter på marknadsföring mot investerare, r...
Sveriges framgångsrikaste och mest populära fond de senaste åren är Swedbank Robur Technology . Det är en fond som inriktar sig på amerikanska teknikbolag och den inriktningen har varit framgångsrik under många år. Många var också de som tittade på vilken fond som gått upp mest och sedan valde Swedbank Robur Technology men början på 2025 visar med stor tydlighet att det inte är ett bra sätt att välja fond. Swedbank Robur Technology är en aktiv fond med en avgift på 1,25% (mindre i PPM och hos mäklare med mindre kickback) så den är dyr. Då den förvaltar cirka 200 miljarder så drar den lätt in över en miljard i avgifter per år till Swedbank även efter kickbacks. Långvariga ägare har dock ingen anledning att klaga för fonden har gått oerhört bra de senaste 10 åren. Jämfört med en svensk indexfond så har den varit mångdubbelt bättre. 10 000 kronor insatt på t.ex. Nordnet Sverige Index 2015 skulle vara 20 000, men samma belopp insatt 2015 i Swedbank Robur Techno...
Det här är del tre av min serie om några aktierekommendationer Expressen publicerade i august 2002, för 23 år sedan. I två tidigare artiklar har jag gått igenom de rekommendationer som kallades "låg risk" och "hög risk" . Kvar är de femton aktier som rekommenderades som "medelrisk". Det här är en lång artikel så här är länkar till de olika delarna: Broström, Gunnebo, Ballingslöv - Höganäs, Sandvik, Skanska - Handelsbanken, Pergo, Autoliv - Clas Ohlson, Holmen, Meda - Telelogic, Elekta, Europolitan - Slutsats - Datatabeller - Andra artiklar i serien Målet är att jämföra rekommendationerna mot varandra, men än mer mot index ( SIXRX ; alla svenska aktier) och inflationen. När artikeln i Expressen skrevs fanns ännu inte billiga och breda indexfonder i Sverige så aktieinvesteringar var ett tydligare alternativ än idag. Men hur har det gått för företagen och aktierna? Det är svårare än man kan tro att följa företag unde...
Superkul initiativ. Snyggt jobbat
SvaraRaderaMycket bra!
SvaraRaderaHej.
SvaraRaderaTackar för denna tabell!