Är Nordeas 0,0% den sämsta sparräntan?

Det är välkänt att storbankerna är extremt snåla med sparräntor men jag tror Nordea precis slagit ett rekord. Den kontotyp som de kallar "SPARKONTO" har nu 0,0% ränta.

Om man stoppar in en halv miljon kronor kan man få 0,1% ränta, alltså 500 kronor i årsränta på sin halvmiljon.

Det är pinsamt uselt. Det är så uselt att jag har lust att fråga Finansinspektionen om det är tillåtet att marknadsföra "sparkonton" utan ränta.

Tidningar och sociala media brukar gnälla på bankernas bolåneräntor men det är på inlåneräntorna de tjänar de stora pengarna. Folk stoppar in hundratusentals kronor i storbankens sparkonton utan att ta betalt för det (ingen ränta), medan det skulle kostat storbankerna 1,85% hos Riksbanken och något liknande på obligationsmarknaden. De flesta vet nog inte ens om det för storbankerna är duktiga på att gömma räntesatserna bakom många lager.

Det är inte svårt att få bättre ränta. Med BankID kan man öppna konton hos mindre banker på några minuter och det brukar inte vara mycket mer jobb att flytta pengarna, även om man kan få vänta någon dag på att de ska komma fram.

Jag har de senaste åren använt Santander, Morrow och Moank bank och för ögonblicket är min favorit Morrow bank. Det kan mycket väl finnas något som är bättre men de har i alla fall alla sparräntor runt 2,5% även om Moank hade en fas under hösten med betydligt lägre räntor.

Den som sparat den hypotetiska halva miljonen i sådana banker hade fått 12 500 kronor i ränta. Det är mer än 500 kronor.

Kommentarer

  1. Enkla Sparkontot på SEB har 0,0% ränta om du har under en miljon på kontot. Lite bättre på bundna sparkonton, men 1,6% på 3 eller 6 månaders bindningstid är betydligt sämre än många mindre banker. Jag använder för närvarande Froda, Northmill, Collector och Nordiska.

    SvaraRadera
    Svar
    1. 1 miljon! Ja, där slår de Nordea. Kastade ett snabbt öga på Swedbank när jag skrev artikeln och de ger också 0,0% men höjer till 0,1% redan vid kaffepengarna 50000.

      Radera
  2. Jag tycker staten borde erbjuda ett vettigt alternativ för att pressa bankerna. Det vore mer rättvist än vänsterns önskan om bankskatter. Riksgälden erbjöd detta fram till 2015 men jag minns inte om räntan var konkurrenskraftig?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det kryllar ju av banker som ger bättre ränta så det är inte det som är problemet.

      Folk brukade också använda Skattekontot som sparkonto men det var ju för de 1% som minmaxade, inte för de 99% som glatt föder storbankerna. Det är tydligt att folk antingen inte bryr sig eller hålls okunniga. Båda alternativen är tråkiga.

      Radera
  3. Å andra sidan slipper du betala skatt

    SvaraRadera
    Svar
    1. Bra poäng!

      Påminner mig om historierna om de som vill få sänkt lön för att slippa statlig skatt.

      Radera

Skicka en kommentar

Berätta vad du vet, tror och tycker om de ämnen jag berör!

Populära inlägg i den här bloggen

Hydromars ser ut som ett nytt bedrägeribolag (Varning!)

Del 3: Uppföljning: Expressen 2002 "Medelrisk"

Sveriges populäraste fond är nu dålig