Inlägg

Allrabedragarna dömda!

Ibland blir det fel och ett exempel på det är när tingsrätten helt oförklarligt friade bedragarna i Allra när de åtalats. Tack och lov så innehöll hovrätten smartare människor och de dömdes igår till mellan fyra och sex års fängelse. Tyvärr så har pengarna de stal från folk, 170 miljoner kronor, antagligen försvunnit utomlands men det är tingsrättens fel, inte hovrättens. Bedrägeriet gick ut på att marknadsföra premiepensionsfonder och för pengarna de fick in, köpa halv-fejkade värdepapper med extremt höga avgifter. Typ 40% avgifter (170 miljoner av 430 miljoner kronor) och sedan få en del av pengarna tillbaka till sig själva. Deras försvar var att det inte är olagligt att ha höga avgifter. Nähä du. Nu ska de i alla fall tillbringa ett antal år på anstalt. Mest fick VD:n Alexander Ernstberger, 6 år. Med det sagt tänker jag återgå till semestrandet, tills jag har något annat att säga.

Skatt ISK/depå-figur

Bild
ISK-skatten har debatterats nyligen. För att få lite överblick över hur den jämför med depåskatt så gjorde jag en enkel figur där jag jämför den effektiva skattesatsen på pengarna man har kvar i slutet av ett år. Det här är lite orättvist mot ISK för det tar inte hänsyn till att man i en depå kan skjuta upp skatten på framtiden och därmed får en "gratis" återinvestering. Istället så antar figuren att man säljer allt den sista december och betalar reavinsskatt på det. Det tar inte heller hänsyn till att man kan kvitta vissa depå-förluster mot annat. Jämviktspunkten ligger runt 2% ränta och 10% avkastning. Högre ränta eller lägre avkastning så är depåer bättre. Lägre ränta eller högre avkastning så är ISK bättre. Den punkten var en rätt rimlig punkt att planera för, men de senaste åren har vi legat på 0% ränta och dopad aktieavkastning och då har ISK haft klart lägre skatt än aktiedepåer. I längden borde det jämna ut sig, då skatten på ISK är skyhögt över depåer de

Är jag den enda med fullt organiserad privatekonomi?

Jag var nyligen i kontakt med Avanza för att de avrundat ett belopp i sin nya fina men opraktiska transaktionslista. Jag märkte det eftersom jag för egen bok över alla mina transaktioner och med alla så menar jag alla. Köper en glass på stranden? In i boken. Stoppat en krona i en parkeringsautomat? In i boken. Ja, jag vet att det inte går att parkera för 1 krona långre, men ni förstår vad jag menar. Så när en bank avrundar ett belopp på ett ställe men inte på ett annat så märker jag att siffrorna inte stämmer. Det är ingen kul känsla när det diffar 13 öre... Är jag den enda som har så här bra koll på min egen ekonomi? Jag plockade upp den här vanan när jag liten och sparade till något nästan ouppnåeligt. Genom att skriva ner exakt hur mycket jag använde så kunde jag se hur jag långsamt närmade mig målet även om det tog åratal. Sedan dess har det suttit i. Det har utvecklats från rutat papper upptejpat på väggen, till en anteckningsbok, till en datoriserad lösning. Ingen jag känner

Räntefonder går ner för att kunna gå upp mer

Bild
Obligationsfonder har i år minskat i värde och här kommer en förklaring till varför. Allt har att göra med räntorna. När räntorna går upp så blir gamla obligationer billigare. Det är för att man vill ha lika mycket vinst i procent när man köper en obligation som den nuvarande räntan. Om obligationen är satt till att ha en fix utbetalning, som de flesta obligationer, så går priset ner tills avkastningen blir samma som för nya obligationer. Exempel: Gammal Obligation A 1000kr: 2% ränta på 5 år, inlösen för 1100 kronor år 5. Ny Obligation B 1000kr: 5% ränta på 5 år, inlösen för 1250 kronor år 5. Om man kan köpa en ny obligation för 1000 kronor som ger mig 1000 + 250 kronor, det vill säga 250 kronor vinst på 5 år, så kommer priset på Gamla Obligation A gå ner så att jag kan göra 250 kronor vinst även från den. Precis det här, om än mindre extremt, har hänt i år. Räntorna har långsamt stigit vilket fungerar som en våt filt över obligationsprisr och aktiepriser. Eftersom avkas

Jämförelse priser på bankpaket (Nordea höjer med 20%)

Prisjämförelsen är längst ner, efter min rant Svenska banker tar numera en avgift av sina kunder. Förr i tiden så var de glada åt kunder som förvarade pengar hos dem, men i takt med att det kontantlösa och bankkontorslösa samhället har utvecklats har bankerna insett att de sitter på en guldko och de tänker mjölka den så mycket de vågar. Nordea skickade precis ut ett meddelande med den intetsägande texten. "Övrigt - vi gör förändringar i vårt Vardagspaket - läs mer i [det bifogade dokumentet]". Så vad är det för förändringar? De skriver "Vardagspaketet har utökats under åren med exempelvis flera smidiga betalningslösningar och ständig utveckling av nya funktioner i vår Mobil- och Nätbank" . Med andra ord, de har inte gjort något speciellt. Notera formuleringen "under åren". De hänvisar alltså till funktioner som de haft i åratal. Det är inte förändringar. Uppdatering 2021-06-13 (tack Geten!): Ett kreditkort ingår nu, vilket är nytt. Som förmånskun

Därför ändrade jag mig om fastighetsskatten

Bild
Min grundfilosofi är att ägande inte ska beskattas. Jag är inte 100% förtjust i ISK-skatten, men jag är inte dummare än att jag inser att med största sannolikhet så är ISK ekonomiskt bättre än en vanlig depå så jag accepterar den. Av principskäl tyckte jag därför inte om den gamla fastighetsskatten, den som var att man betalade någon procent av sitt hus värde till staten varje år. Det här hade jag gemensamt med många andra och 2008 så byttes den gamla fastighetsskatten ut mot en "avgift" som toppar på 500 kronor i månaden, 6000 kronor om året. Nu när vi kan se effekterna av att avskaffa fastighetsskatten så vill ha ha tillbaka den. Jag hade fel. Den gamla fastighetsskatten dämpade priserna på fastigheter och utan den så har låga räntor gjort att priset på de mest attraktiva bostäderna rusat. Det har fått andra priser att följa efter och allt som har med boende att göra har blivit mycket dyrare. Det finns alldeles för lite som håller priserna på rimliga nivåer. På r

Volvo sålde UD Trucks vilket ger 9,50 kronor per aktie i extrautdelning

Bild
Volvo sålde nyligen UD Trucks (före detta Nissan) till Isuzu Motors och fick ännu mera pengar på banken. De verkar inte ha några idéer för de pengarna så de kommer betalas ut till ägarna i form av en extrautdelning på 9,50 kronor per aktie. Det var högst oväntat för mig men det gör i alla fall att utdelningsöknen under sommaren gör ett besök i en stor oas då det här innebär 19 000 kronor för mig. Jag tycker det är synd att UD Trucks nu blir mer en konkurrent, även om Volvo säger att de kommer ha ett "strategiskt partnerskap" med Isuzu Motors. Vad det nu betyder. Att de delat upp världen mellan sig? Börskursen gjorde ett skutt upp (+3,5%) när utdelningsnyheten kom. Jag vet inte riktigt varför eftersom det minskar företagets möjligheter att göra affärer. Kanske för att det minskar företagets möjligheter att göra affärer. Ny utdelningsgraf . Den är lite skev med alla engångsutbetalningar i år.

Sectra ger exakt samma utdelning som vanligt

Bild
Sectra, medicinteknikföretaget, är ett av mina äldsta innehav så jag har fått se hur utdelningen utvecklats över tjugo år. Fram till och med 2008 50 öre per aktie 2011-2012 5 kronor per aktie i form av en inlösenaktie Sedan 2013 4,50 kronor per aktie i form av en inlösenaktie Det gör det hela väldigt förutsägbart i alla fall. 2009-2010 var finanskrisen men för Sectras del mest en Philipskris då partnerskapet med Philips kraschade och Sectra fick bygga upp en egen säljorganisation snabbt som sjutton. Grönt är inlösenaktier i mina kalkylark Utdelningsandelen har i alla fall ändrats . Under många år så var utdelningen mycket högre än företagets vinst, men sedan någon år tillbaka så är vinsten större än utdelningen. Direktavkastningen har också ändrats. Den brukade vara runt 5 procent men är nu nere på 0,7 procent eftersom priset på Sectraaktier är skyhögt. Årsrapporten för 2020/21 kom imorse och företaget rapporterar en omsättningsökning på 2%, en orderingångsök

XACT Sverige: Utdelningen blir 20,70 kronor utbetalad den 14 juni

XACT Sverige är min enda ETF, börshandlade fond. Det är en fond skapad av Handelsbanken och har de senaste åren varit mitt val när velat investera i en svensk indexfond. XACT Sverige 20,70 kr / andel 8 juni 2021 - avskiljning 14 juni 2021 - utbetalning XACT Sverige ger utdelning , vilket jag tycker är en bra sak. Det gör det lättare för mig att förvandla mina investeringar till ett kassaflöde. Tyvärr så är utdelningarna inte kopplade till innehavens utdelningar så de säljer en del av innehaven för att ge utdelning. Inte vad jag vill. I år kommer utdelningen bli 20,70 kronor per andel. Den kommer avskiljas den 8 juni, och utbetalas den 14 juni. För mig betyder det 7 245 kronor, lite mer än jag hade förväntat mig. Det är en direktavkastning på 3,4%, betydligt mer än vad företagen själva ger vilket riskerar att över tid urholka tillväxten och minska utdelningen. Efter den här utdelningen så kommer jag vara i en utdelningsöken med bar

Har Ford lyckats göra världens bästa elektriska pickup?

Bild
Jag äger aktier i Ford Motor Company i min lilla "chansningsportfölj". Det har inte varit en lysande affär men efter massor av negativa besked så kom i veckan information om Fords nya pickuptruck F-150 Lightning. F-150 är USA mest sålda fordon och om man kan få amerikaner att köpa den elektriska varianten F-150 Lightning när den börjar levereras nästa år så är det en enorm framgång. "Marknaden" gillade F-150 Lightning-nyheten och börskursen gick upp runt 7% vilket är mycket för en tidig produktnyhet. Rent generellt så får jag vara glad att jag inte avvecklade Ford vilket jag funderade på för ett halvår sedan. Sedan nyår har aktiepriset gått upp 52% och jag ligger till slut på plus. Kanske är det tillfälligt men jag tänker fortsätta hoppas på Ford Motor Company ett tag till. F-150 Lightning har några killer-features . Först, enorm torque, liksom alla elektriska bilar. Förbränningsmotorer har väldigt svårt att få kraft ur en stillastående motor. Elektriska mot

Ankring, vad det är, hur man undviker det och hur man utnyttjar det

Bild
Jag hade ett utbyte med Louise från En häst är ingen spargris och begreppet "ankring" kom upp. Ankring är en psykologisk effekt som får oss människor att omedvetet agera ologiskt. Till viss del har det varit känt länge, men den mest välkända och djupgående forskningen i ämnet kom på 1970-talet från Daniel Kahneman och Amos Tversky . Japp, den Kahneman som fått så många psykologipriser, inklusive Ekonomipriset till Alfred Nobels minne (Amos Tversky blev tyvärr bara 59 år). Vi människor påverkas omedvetet av många saker. Fördomar, undermedveten kunskap, humör, men när vi tänker på mängder och belopp, siffror, så påverkas vi av något som kallas ankring. För att beskriva vad det är tänker jag börja med ett exempel från Kahneman och Tverskys forskning. Det berömda experimentet var att man lät människor se ett lotterihjul som stannade på antingen 10 eller 65. Sedan frågade man hur stor andel av FN som är afrikanska länder. De som hade sett hjulet stanna på 10 gissade p

Prebona var länge sedan - hur går det med kemikalierna?

Bild
För några år sedan skrev jag en del om Prebona , ett litet företag i Simrishamn som gör kemikalier och som fick en väldigt, väldigt, optimistisk värdering vid sin börsintroduktion. Prebonas aktiekurs har mått bra av pandemin . En av deras idéer är ytbehandlingar som gör att till exempel virus fäster sämre och direkt när folk började dö så började företagets säljpersoner prata om hur deras ytbehandling kan hjälpa till. Utan källhänvisning kan man nu läsa på företagets hemsida: ELIMINATES COVID-19 WITH 99,99% EFFECTIVENESS Om vi bortser från att COVID-19 är en sjukdom och viruset heter SARS-CoV-2, och att tvål också dödar sådär 99,99% av bakterier och virus och inte tänker på att 72% av all statistik är påhittad, och dessutom överser med att kommatecknet inte är en decimalseparator på engelska, så är den här pandemin gudasänd för Prebona. Försäljningen tripplades mellan 2019 och 2020 och börskursen rusade, redan innan försäljningssiffrorna kommit in. Företaget värderas nu till