Daniel Investerar

Jag är numera en fastighetsfond , eller kanske inte, men jag har köpt några aktier i många olika fastighetsbolag för att enskilda bolag inte ska påverka alltför mycket. Planen var diversifiering men riktigt så har det inte blivit. Innehavet i Castellum är fortfarande betydligt större än i Fabege, Nyfosa, eller någon av de andra bolagen. Dessutom påverkas fastighetsbolag på liknande sätt så det känns inte alls diversifierat. Sedan jag sist skrev om fastighetsbolag så har 80-åriga Roger Akelius tagit makten i Castellum vilket är svårtolkat. Han är utdelningsfientlig vilket är dåligt. Han var framgångsrik med sitt eget fastighetsimperium vilket är bra. Jag litar mer på Roger Akelius än på Rutger Arnhult men egentligen vill jag tillbaka till Henrik Saxborn-tiden. Bland annat Fabege och Fastpartner har redan rapporterat Q2 och det verkar fortfarande vara knackigt för kontoren. Hyreshöjningarna de senaste 2-3 åren har varit svåra för hyresgästerna så det är inte underligt att mång...

Foto: Katie Harbath För en månad sedan skrev jag en artikel om "section 899" , en del av Trumps budgetförslag som skulle ge Trump rätt att beskatta utlänningar från länder han inte tyckte om. Den delen klubbades igenom i det amerikanska representanthuset men i måndags när senaten klubbade igenom sin version av budgeten så var "section 899" inte med. Att "section 899" är borta kan tråkigt nog vara för att hotet redan fått effekt. Flera länder har de senaste veckorna lovat att ta bort global minimiskatt och skatt på digitala tjänster, de skatter som Trump kallat orättvisa mot USA, även om det är oklart vad han menar med USA eftersom bara några få miljardärer skulle påverkats. En global minimiskatt var ett försök att bli av med skatteparadis och USAs förra regering var en av de drivande krafterna. Skatt på digitala tjänster var ett försök att beskatta globala tjänsteföretag där kunderna finns istället för där högkvarteret ligger. Man kan alltid diskut...

Under några år så har Avanza haft ränta på kontanter på ISK men nu tar de bort den. De kopplar det till att riksbanken sänker räntor . Man skulle kunna bli irriterad , och till en del är jag irriterad, men räntan var redan så låg att den var lägre än ISK-skatten. Man gick redan med förlust på varje kontantkrona man hade i sitt ISK, och nu blir förlusten lite större. För kapitalförsäkringar gäller samma sak. Räntan försvinner och förlusten på kontanter blir större. Sparkonton får också sänkt ränta , men jag har ingen överblick över hur mycket och när. Jag har pengar liggande på Morrow Bank och Moank så jag hoppas att de fortfarande är de som har ungefär högst ränta även om den antagligen kommer vara 0,25% lägre än tidigare. Inflation och riksbanksränta SCB presenterade nya inflationssiffror förra veckan och de var ungefär som tidigare. Inflationen enligt KPI är strax över nollan, men extrem spretig. Det har varit kraftiga prissänkningar för bostadslån och bensin och die...

Natten mellan tisdag och onsdag gjorde Cibus en nyemission på en miljard kronor. Det är inte första gången och jag är lite bekymrad över det. Det här var en så kallad "riktad" nyemission, där bara några få fick köpa billiga aktier. Företag gör så för att det går snabbare, antagligen är billigare och undviker offentlig osäkerhet om resultatet. Problemet för oss som inte fick köpa aktier är att antalet aktier ökar. Jag gick från att äga sådär 5 miljondelar av företaget till att äga sådär 4,5 miljondelar. Det betyder också att jag får en mindre andel av vinsten. Det är nu upp till företaget att visa att de kan använda den här miljarden till att öka vinsten så att även en mindre andel är lika mycket i kronor som förut. Jag är inte helt säker på att de kan göra det. De senaste åren har de haft svårt att öka vinsten per aktie trots nyemissioner och Cibus utdelning har sjunkit snarare än ökat. Figur: Cibus utdelning (SEK) 8 år Figur: Cibus utdelning (SEK) 8 år inflation...

En av mina äldsta och absolut mest framgångsrika investeringar är Sectra . Medicinteknikbolaget (med mera) från Linköping som år efter år tillverkar och levererar produkter som kunderna uppskattar har gett mig långt mer avkastning än något annat bolag. Det är ingen hemlighet att Sectra är ett bra företag, vilket avspeglas i börskursen som är skyhög. Exakt vem det är som köper på de här nivåerna vet jag inte, men det verkar inte saknas köpare. I vintras valde jag till och med att sälja aktier efter att Sectra vuxit sig till en för stor andel av portföljen. Lyxproblem. Nu i dagarna tog räkenskapsåret slut för bolaget och de rapporterade en vinst på 131 miljoner kronor för kvartalet. Det är mindre än för ett år sedan, kanske framförallt för att säkerhetsdelen inte presterat så bra den här gången. Sectra har två skilda delar: medicinteknik och datasäkerhet. Den ena delen säljer till sjukhus, den andra till militär och statsledningar. Medicinteknikdelen dominerar men de senaste...

Jag har en del amerikanska aktier i tråkiga "värdebolag". Till exempel Coca Cola, Procter & Gamble, Ford och Johnson & Johnson, så när folk som läst Trumps senaste budgetförslag började prata om avsnitt 899 så drog jag genast öronen åt mig. Avsnitt 899 i budgetförslaget med rubriken "Enforcement of Remedies Against Unfair Foreign Taxes" ger USA:s president rätt att specifikt beskatta aktieägare, och obligationsägare, i länder han inte tycker om. Med tanke på vad Trump håller på med så verkar det vara alla länder. I marknadsföringen av lagen så handlar det om att bestraffa länder som inför skatter på digitala tjänster, något USA dominerar. Idag så tjänar Facebook, Google och andra stora mängder pengar utanför USA som de bara skattar på i USA. Det är något som många länder jobbat på att ändra och det här anges vara Trumps försök att stoppa det. Idag drar USA 15% källskatt på utdelningar vilket också sammanfaller med dubbelbeskattningsavtalet mellan...

SBB är det tidigare stora svenska fastighetsbolaget vars storägare och tidigare VD Ilja Batljan lovade guld och gröna skogar ("höjda utdelningar i hundra år"). När räntorna höjdes visade det sig att bolaget var kraftigt överbelånat och Batljan hade inga pengar att skjuta till. SBB D (aktien med en fast utdelning) fick plats i min chansportfölj tillsammans med Heimstaden Pref för ett drygt år sedan då jag hade följt SBB under flera år och tyckte att vardera bolag hade mer än 50% chans att överleva, och priset på aktierna var mindre än hälften av vad det skulle bli för ett stabilt företag. Preferensaktier och liknande (som SBB D) är relativt enkla att värdera. De ger, när företagen fungerar, ett fast kassaflöde som man kan jämföra med normala räntor. Just nu vill investerare se en avkastning på mellan 6% (Sagax, Intea) och 9% (Corem, Besqab) för sådana värdepapper. För SBB D och Heimstaden Pref innebar det en potential att gå upp 100-200% vid tiden för mina kö...

Många håller ögonen på Riksbanken som har som jobb att hålla inflationen (enligt måttet KPIF) runt 2,0 procent. Idag kom inflationssiffrorna i sin helhet för april och de fortsätter att vara spretiga. Det bredaste inflationsmåttet , KPI, hade ökat med 0,1% sedan mars och totalt 0,3% sedan mars förra året. Det är lågt och till och med i underkant, men gräver man sig ner i siffrorna så är bilden väldigt otydlig. Först så är det inte KPI som styr riksbanken utan KPIF, inflationen där man bortser från räntor, och KPIF hamnade 2,3% högre än för ett år sedan. En aning högt, men rätt ok. Men det är inte heller hela sanningen. Det finns ett tredje mått , KPIF-XE, som bortser från räntor och "energi", med tanken att "energi" är en oberoende faktor som dessutom svänger mycket och stör måtten. KPIF-XE är 3,1% högre än för ett år sedan, klart högre än vad vi vill att den ska vara och dessutom stigande. Riksbanken borde med andra ord sänka, höja eller lämna st...

Sedan ett par dagar tillbaka så är Investors A-aktie 1 krona dyrare än Investors B-aktie så om man som jag äger Investor A-aktier så kan man sälja dem och köpa Investor B och antingen få pengar över eller få fler aktier. Att dra nytta av skillnader i pris på likadana eller så gott som likadana värdepapper kallas arbitrage och då Investor A och Investor B i mina ögon är likadana så är det bara att passa på. Båda har samma utdelning. Båda har samma rätt till Investors vinst. Båda har tillräckligt god likviditet på börsen. Den enda skillnaden är rösträtt och för en liten aktieägare spelar det ingen roll om man har 100 eller 10 röster. Mina Investoraktier ligger på Nordea så här gjorde jag tyvärr en negativ upptäckt. För cirka åtta år sedan så gjorde Nordea ett försök att konkurrera med nätbankerna med lägre courtage och jag passade på att köpa Investor-aktier där. Jag var redan kund så det var enkelt. Jag köpte många Investoraktier. Väldigt många Investoraktier. Men storbank ...