Daniel Investerar

Det finns en del bloggar som inte tillåter anonyma kommentarer, och en del andra som modererar sina kommentarer. Jag antar att de har sina anledningar men jag tycker det är synd att man ska behöva ha ett officiellt konto hos någon nätjätte för att kommentera hos till exempel Sparaspendera . Så här sticker jag ut hakan och meddelar att jag tillåter anonyma kommentarer eller kommentarer där man själv skriver in sitt namn (och eventuell webadress) och det tänker jag göra ända tills någon eller några missbrukar det. Det har inte hänt än.

Johnson och Johnsons nya utdelning har nu presenterats och den är bra. I dollar är det en höjning på nästan 7%. Det senaste året har de betalat ut $0,75 (runt 6 kronor och 40 öre) till ägarna varje kvartal, per aktie. Närmaste året (om vi antar att katastrofer inte händer) så blir det $0,80 (just nu 6 kronor och 45 öre). Att dollarn sjunkit är ju inte Johnson och Johnsons fel, och trots det blir det en ökning i kronor på cirka 1%. För mig betyder det 40 dollar på ett år om jag bara tittar på dollar. Räknar jag i svenska kronor och kompenserar för dollarfallet så blir det 40 kronor mer än förra året. Vi får väl se vilket håll valutakurslotteriet går nästa år.

Runt nyår köpte jag aktier i ICA Gruppen [sic]. När jag beskrev köpet i ett inlägg så var det flera som i kommentarsfältet uttryckte skepticism till köpet och det var nog inte utan att jag själv började tvivla på att det var en bra idé. Lite senare gjorde kursen en djupdykning och det bekräftade väl rätt väl det folk sagt i kommentarerna . Nu är jag väldigt mycket Buy & Hold så att sälja igen var egentligen aldrig på agendan och nu börjar köpet, även om det var dyrt, bära frukt. Som ägare till 200 aktier i ICA fick jag idag 2 000 kronor . Det är nog tillräckligt mycket pengar för 1-2 månader av inköp på Coop (lite ironiskt men jag har inga ICA-affärer i närheten).

P/E: Price per Earning , hur många kronor man betalar för varje krona vinst som företaget gör. När man handlar aktier så känns det bra att jämföra nyckeltal för att få en grov uppfattning om vad man betalar för. Köper man hög direktavkastning? Förväntad tillväxt? Bubbel-aktier? För fonder så är det mycket svårare. Man kan gå in och leta efter stora innehav och börja göra summor och genomsnitt men det är mycket jobb. Jag skulle vilja att någon annan gjorde det jobbet åt, gärna gratis. Sedan vill jag också ha fred på jorden. Men seriöst, det är mycket svårare att veta vad man får för pengarna när man handlar fonder. För aktiva fonder så köper man förvaltarens skicklighet (om den nu existerar), men för passiva fonder så är fonden bara ett skal för många aktier så vad är det för aktier? Avanza ZERO är den smalaste indexfonden jag känner till då den bara följer de 30 mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen och inget mer så jag gör ett försök att räkna ut dess P/E. Enligt Wikipedia

Telia kom med en utdelning igen. De har nu delat upp den på två utbetalningar (vilket jag tycker är en förbättring) så jämfört med för ett år sedan så är det bara hälften så mycket. Resten kommer i slutet av oktober. 1 krona och 50 öre per aktie gav mig totalt 3 750 kronor . Det är ett par månaders luncher. Det är många som undrar om Telias utdelningar kommer att hålla i längden. De kunde inte höja den i år också kanske kommer sänkningar framöver. Priset på aktien antyder att det är få som tror på utdelningar av den här storleken de närmaste åren. Häromdagen kom dock goda nyheter. Nästan. Även om omsättningen sjönk lite under början av 2016 så verkar vinsten stabiliseras. Vi får väl se. En svala gör ingen sommar. Bolaget har förresten bytt namn från " Telia Sonera Aktiebolag " till " Telia Company AB ". Jag uppskattar när företagsledningar lägger tid på sådant. (Ja, det var ironi).

Castellums ledning har förhandlat fram en deal om att köpa Norrporten [man måste berätta var man är för att få läsa texten] . Norrporten är ett statligt fastighetsbolag och för att köpa det bolaget behöver Castellum kontanter. Massor av kontanter. Som börsbolag kan man då relativt lätt be sina ägare om pengar och det är Castellums plan. Exakt hur mycket de vill ha av mig vet jag inte men ett snabbt överslag landar på cirka 30 kronor per aktie så kanske 15-20 000 kronor. Med andra ord, är man med på emissionen så kommer inte Castellum ge ett positivt flöde med kontanter i år. Alternativet att inte betala in något finns också men då får man en mindre, procentuellt, andel av företaget vilket vore synd. Det kommer vara ett större företag än det är idag så det är inte direkt någon katastrof men i alla fall jag känner att jag vill vara med företaget på vägen till samma andel som nu. Jag är dock inte säker på att köpet är en bra affär. Det gör Castellum betydligt större och de tror på e

Ett av mina tråkigaste innehav är aktierna jag har i Volvo (lastbilstillverkaren) . Företaget och dess aktie har stått och stampat i flera år nu, men de ger i alla fall utdelning, 3 kronor per aktie. För mig innebar det en utdelning på 6 000 kronor . Det är vad min bostad kostar per månad så April är nu säkrad. Min andel av företaget motsvarar försäljningen av 19% av 1 lastbil. Jag hoppas det var en fin lastbil och att ägaren tycker om den.

Procter & Gamble meddelade i förra veckan att nästa utdelning, om en månad, ska vara 1% större än förra utdelningen. Med det så behåller de trenden med ökningar varje år, men ingen är väl direkt imponerad av +1%. Hade bolaget inte haft traditionen av höjningar så kan jag inte tänka mig att de hade brytt sig. Jag tror allt började gå fel med Procter & Gamble när de sålde Pringles. Nu kommer effekterna!

I min återblicksserie så är vi nu nära nutid. 2013 - kan nästan nudda det. Men om du tycker det här verkar intressant så kanske du vill börja från början med Återblick 2002 - mina första aktieköp och sedan fortsätta år för år med 2003 , 2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2008 , 2009 , 2010 , 2011 och senast 2012 . Under 2013 hade jag ett övergripande "problem" och det var inte den nya påven som jag tycker verkar vettigare än de flesta påvar. Istället hade jag några år tidigare blivit ägare till personaloptioner som 2013 resulterade i ett stort sexsiffrigt belopp. Tyvärr inte alls lika stort efter skatt och avgifter men många av skatterna skulle betalas 2014 så under ett år hade jag tillgång till massor av pengar, lånade av staten till 0% ränta. Då jag även fick betala företagets sociala avgifter så försvann till sist runt 80%, men under ett år kunde jag göra vad jag ville med pengarna! Det här gjorde att jag hamnade bland de 1% i Sverige som betalade mest skatt. Ni kan tacka mi

Tidigare i veckan kom kvartalsutdelningen från The Coca Cola Company in. Utdelningen per aktie är nu $0,35 (7% mer än förut) men en dollar är klart mindre värd än förut så jag trodde att utdelningen skulle bli mindre. Totalt blev det 568 kronor före skatt (varav 85 kronor som jag får tillbaka nästa år i form av lägre ISK-skatt). Det är 6 kronor mer än förra gången . Inga 7% men i alla fall en höjning. Förra utdelningen var dollarkursen 8,515 kronor och för utdelningen för ett år sedan var den 8,593 kronor. Nu är den 8,1167. Jämfört med för ett år sedan var det 100% mer. Mest genom fler aktier (+100%). Höjningen (+7%) och valutaförändringen (-6%) tog ut varandra. Antalet flaskor per dag har inte ändrats på Coca Colas hemsida så det här motsvarar fortfarande försäljningen av 7 540 flaskor (eller "serveringar" som det kallas).

ISK är schablonbeskattad. Man antas tjäna en viss summa varje kvartal och den betalar man 30% skatt på. 1 april tog skattemyndigheten en koll (bildligt talat) på alla investeringssparkonton och 0,105% av värdet den morgonen ska betalas i skatt (nästa år). De har redan kollat den 1 januari, och kommer även kolla 1 juli och 1 oktober, samt att de beskattar alla insättningar. För mig kommer ISK-skatten bli lägre än utdelningsskatten hade blivit i en vanlig depå så det här är trots allt en bättre lösning för mig. Det enda jag förlorar är möjligheten att göra avdrag för förlustaffärer och med tanke på hur sällan jag säljer aktier så blir det ändå inga reavinstförluster.

Precis efter att jag köpt Nordea (se inlägget från alldeles nyss ) så kom utdelningen in. 2 000 aktier som gav 0,64 euro per aktie, vilket blev cirka 5,91 kronor per aktie (9,2389 kronor per euro). Totalt var utdelningen 11 825,79 krono r vilket är min överlägset största utdelning i år och största utbetalning någonsin. Jag skulle kunna leva en månad på det om jag var tvungen. Det är 2,6% mer per aktie än förra året men jag har också dubbelt så många aktier så ökningen totalt är 105% tack vare ett jätteköp för ett år sedan. Jag funderade på att lägga in ett aprilskämt, men hur roliga är de egentligen?