Daniel Investerar

2003 köpte jag 200 aktier i Nordea för 9 279 kronor. Nu, efter 14 år, så har de 200 aktierna gett mig 10 286 kronor i utdelning så alla pengar är tillbaka, trots att jag fortfarande äger aktierna. Vad som än händer med aktiekursen nu så kan jag inte kalla det inköpet dåligt. Inflationsjusterar man så blir det lite annorlunda, eftersom tiotusen kronor då var mer värdefulla än tiotusen kronor är nu. Då blir priset på aktierna 10 748 moderna pengar, medan utdelningarna tillsammans är värda 10 854 moderna pengar. Så plus där också. Jag hoppas att de övriga hundra inköpen av olika aktier över åren kan bli lika bra, men 13 år är nog antagligen en rimlig tid att vänta.

Jag har haft svårt att hitta något som jag tycker är prisvärt de senaste månaderna men när Hennes & Mauritz rasade (-10% från toppen till botten under dagen) och jag såg att jag hade pengar på kontot så köpte jag 100 aktier för 222,89 kronor . Samtidigt så säger banker att 200-220 är rimligt och att man bör sälja det man har för de priser det är nu, så det verkar inte smart av mig. Jag håller normalt aktier tills vidare så jag tänker inte bekymra mig om hur kursen rör sig men skulle företaget börja gå knackigt så vore det förstås synd. Det är fortfarande ett av mina mindre innehav vilket gör att jag inte oroar mig alltför mycket. Som min undersökning förra året visade så gäller det dock inte alla. Det var många som hade en stor andel av sina portföljer i bolaget och för de svider nog det här lite. Största anledningen till att jag inte tycker att jag gjort rätt är att det här är fel bransch för mig. Buffett höll sig utanför IT eftersom han inte förstod hur branschen fungera

Det är mycket prat i USA om sjukvård. USA har det mest komplicerade sjukvårdssystemet i västvärlden, för undvika offentlig finansiering så långt det går. Varje person har istället (förhoppningsvis) en sjukvårdsförsäkring och försäkringsbolaget har avtal med olika sjukhus och medicintillverkare så att de får bra priser. När man blir sjuk så delar personen och försäkringsbolaget på notan. I slutändan hamnar väldigt mycket pengar hos läkemedelsbolag, vilket anses vara bra för då är läkemedelsbolagen motiverade att forska och upptäcka fler mediciner. Då USA halkar efter i förväntad livslängd så kanske det finns negativa sidor också. Med Trump och republikanerna vid makten så verkar risken för en åtstramning av vinsterna minimal så aktier i läkemedelsbolagen har blivit allt dyrare. Däremot så har inte utdelningarna påverkats och det för mig över till det här inläggets riktigt innehåll. Johnson & Johnson har betalat ut sin fjärde 80 cents-utdelning (höjning nästa?) vilket gav

Årets största utdelning landade lite oväntat på kontot idag lördag. Det var Nordea som betalade ut några dagar tidigare än jag hade trott. Nordea betalar sin utdelning i euro så jag visste inte exakt vad det skulle bli förrän nu och det landade på 15&nbsp444,16 kronor, eller ungefär som räntan på ett bolån i miljonklassen . Det är 31% mer än förra året, baserat på 25% fler aktier, 3% dyrare euro och 2% högre utdelning per aktie. Nordea, liksom de andra storbankerna, har lite svårt att växa just nu. Krav från myndigheterna att de ska ha marginaler i affärerna gör att de måste hålla igen en aning, och konkurrensen är hård. Nyligen så gav sig Nordea in på allvar i jakten på privatinvesterare. De, liksom de andra storbankerna, har haft fullkomligt orimliga avgifter men nu sänkte de rejält så att de är jämförbara med, och kanske billigare, än Avanza och Nordnet. Även om det är en liten inkomstkälla för Nordea så är jag nyfiken på hur det går. Jag brukar ofta matcha utdelningar m

Nästa utdelning från Coca Cola blir 37 cent per aktie , vilket är 5,7% bättre än de 35 cent per aktie de delade ut förra året. Det var en större höjning än jag hade räknat med. Det är trots allt svårt att krama ut mer ur ett företag som redan gör så bra ifrån sig överallt. En del av den ökningen försvinner i och med att dollarn sjunker, men det är ändå åt rätt håll. Sedan är det väl ingen större tillväxt, trots att världens befolkning fortfarande ökar. Det skulle gärna få bli lite växt nu. Jag har ju till och med druckit Coca Cola Zero till lunch! Och så Ford... Jag har inte köpt någon Ford och där ligger nog problemet: "Ford backade 0,7 procent efter att ha lämnat prognos för första kvartalet om en vinst på 0:30-0:35 dollar per aktie - långt under förväntningarna på marknaden som var ett resultat på 0:47 dollar per aktie." Källa: Placera Ford är en chansaktie för mig. Jag är inte ute efter utdelningarna eller vinsterna de närmaste åren utan förhoppningen ligger i

Häromdagen så öppnade deklarationen på webben och har man ett BankID så kan man logga in , se skatteverkets siffror och fylla in det som behöver fyllas in. Jag har vetat rätt bra hur mycket skatt jag ska betala men jag har ändå varit lite osäker på källskatterna på mina utländska ISK-innehav. Så än så länge blir det utländska innehav i en ISK. Det som skulle kunna förändra det är om mitt kapitalöverskott försvinner (stora lån?), eller om utdelningarna från utlandet växer rejält. Tills dess är jag nöjd med mitt upplägg även om det inte fungerar för alla.

Jag gjorde en snabb filtrering av aktier enligt baskriterier som "lagom stort bolag", "utdelning", "normalt P/E-tal" och fick fram ungefär ingenting. Det blev några fastighetsbolag kvar samt Swedish Match (skulle inte tro det), Bilia och Tieto . Annars verkar allt orimligt dyrt. Så vad gör man om allt är för dyrt? Man kan vänta på att det blir billigare men det finns inget som säger att det någonsin kommer bli billigare. Det kan istället bli så att bolagen långsamt växer ikapp sitt pris. Då är det lika bra att bita i det sura äpplet och köpa nu och få del av utdelningar och positiva överraskningar. Det enda man kan säga säkert är att med så höga priser så kommer avkastningen i snitt bli låg, kanske till och med negativ. Kanske skulle man kolla närmare på Bilia och Tieto trots allt. Eller leta utanför Sverige. Finns det någon etablerad marknad som inte drabbats av prisruschen?

I slaget om framtidens bilar så ligger mina pengar på det amerikanske bolaget Ford . De har trots allt lyckats förr, även om det var ett tag sedan deras största succé. Typ 110 år sedan. Nu har de betalat ut årets första utdelning till mig, 20 cent per aktie, vilket är mycket mer än de 15 cent per aktie de betalade ut förra gången. Så in på mitt konto ramlade 1 083,73 kronor, en ökning på 97% sedan i december! Ökningen kan delas upp i +50% genom fler aktier, +33% genom höjd utdelning i USD och -2% genom lägre dollarkurs. Min utdelning motsvarar 12% av vinsten på en såld personbil om mina försäljningssiffror fortfarande är korrekta. Eftersom det är Ford är det antagligen flaket på en Ford F-150 . Till veckan börjar det stora inflödet av utdelningar för året. Jag verkligen måste bestämma mig för var jag ska placera pengarna. Snälla börsmarknaden: ett litet ras?

Jag är delägare i Nordea så jag önskar bolaget alla framgånger men viktigare hur det går för Nordea är att jag själv inte betalar för mycket när jag köper och säljer aktier. Fram till nu har det funnits två banker som haft bra aktiehandel för privatpersoner. Avanza och Nordnet. Jag använder båda. Jämfört med storbankerna har de haft låga courtage och god tillgång till utländska marknader. Nordea har hoppat in i gröten genom att sänka sitt courtage från 99 kronor till superlåga 0,06% (dock minst 1 krona). Nu kan man göra affärer med enskilda aktier där utan att banken tar alla pengar. Nordea säger själva att de gör det här för att få tillbaka kunder som de tappat till nätbankerna, varav jag är en. Jag brukade ha mitt sparande hos Nordea men Nordnet och Avanza var så mycket bättre att jag naturligtvis bytte. Nu ska jag ge Nordea en ny chans. Starta ett Nordea-konto Jag är redan kund hos Nordea så för mig innebar det att: https://nordea.se/ Logga in på privatbanken. Klicka "

Den vanliga rekommendation för utländska aktier är att använda en kapitalförsäkring (KF) eftersom allt skattekrångel då hamnar hos pensionsbolaget som administrerar de utländska aktierna. Jag har använt ISK (investeringssparkonto) och just nu är jag glad för det. Avanza har precis rapporterat att de bara lyckades kvitta 91% av de utländska källskatterna och att de fördelar skatteåterbäringen jämnt. En del, som Petrusko, är upprörda över att de som krånglat till det får lika mycket skatteåterbäring som alla andra. Jag fokuserar istället på att de bara fick tillbaka 91%. Grundprincipen är att det är fel att betala skatt för samma sak två gånger (dubbelbeskattning), ens om det är två länder inblandade. För att undvika det skriver stater avtal med varandra och Sverige har sådana avtal med till exempel USA och Danmark. Det betyder inte att man ska betala den lägsta skatten, bara att man inte ska betala dubbelt. För ISK betalar innehavaren en schablonskatt i Sverige. Om man kan visa att

Jag har följt mina pensionsbeskedsprognoser sedan början och noterat hur de ökar och minskar år från år. I år så har prognosen ökat (inflationsjusterat såklart) så jag antar att 2016 var ett bra år. Prognoserna ökade mellan 0,3 och 0,9% så inga stora skillnader, och prognosen är fortfarande inte tillbaka på nivåerna från 2013. Det tråkiga är väl att mitt pensionskonto minskat en aning på grund av "Minskning av beslutad pensionsrätt pga balansering" . PPM då! Min PPM har stigit med 12%. Beskedet säger "Den genomsnittliga pensionsspararen 11%" så duktig jag. Nej, inte alls. Jag har SPP Aktiefond USA i min PPM och den gick upp 18% vilket drog upp snittet rejält. Ser jag på två år så har mina PPM-fonder gått sämre än snittet så något placeringsgeni är jag inte. När blir det pension Jag vet inte när jag kommer börja ta ut min pension. Det är fortfarande några decennier kvar att planera på, och mitt mål handlar om att lösa pensionsproblemet själv. Om jag gör de