Inlägg

Visar inlägg från augusti, 2015

Hur mycket kostar din mobiltelefon med trafik?

Bild
Ett tema på den här bloggen är investeringar men för att kunna investera behöver man ha något att börja med. Det är lättare att bli rik om man är rik och allt det där. Om man utgår från att man inte började rik tack vare rika föräldrar så är den gängse metoden att arbeta och sedan inte konsumera hela lönen. Med den lönenivå vi har i Sverige så är det mycket enklare att spara än i de flesta länder i världen men det kompenseras delvis av folks förmåga att förbruka hela lönen på sådant de inte behöver. Med andra ord är det ett krav att man inte slösar bort sin lön. Vissa gör det till ett livsuppdrag att hålla sina levnadskostnader nere, såsom Miljonär innan 30 , medan jag mest försöker se till att jag inte betalar mer för det jag vill ha än det är värt. Telefonen Mobiltelefoni finns i alla prisnivåer för såväl telefonen som kontrakten med telefonibolagen. De dyraste telefonerna just nu kostar ca 9 500 kronor (iPhone 6 med 128 GB lagring, och Samsung Galaxy S6 Edge med 128 GB lagring l

In i Irak och ut igen - en studie i en ickelikvid fond

Bild
2011 var jag äventyrlig och hoppade på ett erbjudande från Avanza att investera i Irak , närmare bestämt i fonden FMG Iraq Fund A10 . Min äventyrlighet begränsade sig till 4 000 kronor och det var helt uppenbart en del av mina lekpengar och jag var hela tiden helt införstådd med att de kunde försvinna helt. Jag förutsåg inte ISIS men jag insåg att den delen av världen saknar stabilitet. " Iraq in its region " av TUBS - Eget arbete Den här vektorbilden skapades med Adobe Illustrator .. Denna fil har laddats upp med Commonist . This vector image includes elements that have been taken or adapted from this:   World location map (W3).svg (by TUBS ).. Licensierad under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons . En månadsfond Ganska snabbt visade det sig att fonden inte gick att handla som andra fonder. Priset uppdaterades en gång i månaden och den handlades (i alla fall hos Avanza) en gång i månaden. La man inte sin order före klockan 12 den trettonde i månaden så fick

Missade jag rean?

Jag följer inte börskurser dagligen utan jag försöker notera priset på det jag äger en gång i veckan, mest för att få snygga grafer. Trots det har jag inte kunnat undgå att notera en viss panik idag på tidningsrubriker. När jag kom hem hade jag tre Kurslarm-mail från Avanza utöver de tre jag fick i slutet av förra veckan. När jag kollade aktierna så verkar det som att det var 10% rabatt på allt i USA under en timme idag. Helt galet. Nu kanske det fortsätter ner imorgon men om inte så har de som handlade på rean idag gjort bra fynd. Procter & Gamble var -10%, är nu på -3%. Johnson & Johnson var -14%, är nu på -3%. Coca Cola var -7,5%, är nu på -1,5%. Starbucks var -20%, är nu på -3%. Mina reserver är 1-2 dagar bort och jag vill göra andra saker än att stirra på börskurser så den här berg och dalbanan är inte för mig, men Mr. Market är verkligen på ett intressant humör idag. Om det skulle visa sig att det här är en temporär dipp så ger jag mina gratulationer till de so

Fyllde på lite USA konsumentprodukter ((Johnson & Johnson) & (Procter & Gamble))

Bild
Som en del noterat så har vissa populära konsumentproduktbolag i USA blivit billigare de senaste veckorna. Dollarn har inte blivit billigare (kanske tvärtom) men jag passade i veckan på att köpa 50  Johnson & Johnson för $98,23 styck (8,55 USD/SEK), och 10  Procter & Gamble för $74,09 styck (8,60 USD/SEK). Oavsett hur smart det är eller inte är så är det i alla fall bättre priser än de jag betalat tidigare för andelar i bolagen så det kan inte vara mina sämsta beslut. Inköpen kommer, om inget oförutsett händer, öka min årliga utdelning med $150 + $26,5 = $176,5 (idag cirka 1 500 kronor), det vill säga cirka 100 kronor efter skatt per månad. Nog för 1 utelunch. Så jag har köpt mig 1 "gratis" utelunch i månaden.

Index - och deras relation till aktiepriser

Bild
Jag ska utveckla lite av det jag sa i min förra bloggpost där jag var upprörd över att en "aktieexpert" kunde lova att något för alltid skulle gå bättre än index. Dels för att han inte kunde veta det, dels för att det inte ska vara möjligt för något att i oändlighet gå bättre än ett väldesignat index det är en del av. 1 Ett index är ett försök att sammanställa hur en grupp av investeringar går. Det är som en virtuell portfölj av aktier. Exakt hur aktierna är fördelade och utvalda varierar men det normala är att de är viktade efter företagets marknadsvärde. De används för att se trender och som jämförelsematerial. Index som inte tar hänsyn till utdelning En del index tar inte hänsyn till utdelning och då går faktiskt aktierna inklusive utdelning tillsammans bättre än indexet. Det betyder att indexet har brister som gör det ointressant att jämföra sig med men det blir mycket enklare beräkna indexet. Nu får jag en misstanke att sådana index, idag, existerar för att fonder

"Gå bättre än index"

Bloggen Jakten på ekonomisk frihet gjorde mig uppmärksam på en artikel och video från Dagens industri där de rekommenderar människor att köpa andelar i investmentbolag för att diversifiera och gå bättre än index. Det är inget nytt med att rekommendera investmentbolag (bolag som äger många andra bolag helt eller delvis och försöker gå med vinst på det) och många personer har tipsat om det, som till exempel Petrusko och redan för fem år sedan skrev Riskminimeraren om sin portfölj och att han tyckte om investmentbolagen i den och det är ju "riskminimering" det handlar om. Att man kommer in i många verksamheter och bolag med bara en aktie. Ungefär som en aktiefond men via ett bolag som har en aktiv roll i driften av bolagen de äger. Problemet är det som di:s "aktieexpert" Richard Bråse säger i intervjun. Två citat: "Det är ett enkelt sätt att slå index år efter år" "Om man [...] köper de här sex bolagen så kommer man år efter år slå börsen"

En varumärkesgraf med Procter & Gamble, Nestlé, Johnson & Johnson med flera

Bild
edit 2015-08-13: Signaturen P påpekade helt korrekt att Yum! (dvs Taco Bell med flera) inte ägs av Pepsico. Det som idag är Yum! ägdes av Pepsico men delades redan 1997 ut till Pepsicos aktieägare. I grafen står det "spin-off" med små bokstäver på den pilen. Så små att jag inte såg dem. Nedan är en figur som blev länkad i en varumärkesdiskussion relaterad till Googles omorganisation . Det var mycket jag inte visste som den figuren visar, till exempel att Taco Bell är en del av Pepsi, att Kellogg's äger en massa tuggummimärken, att samma koncern gör Whiskas, Uncle Ben och Snickers, att Armani-kavajer och KitKat-choklad båda ägs av Nestlé, med mera. Många av de "kända" varumärkena är nog inte så kända i Sverige men jag tror jag känner igen de flesta. Klicka för full storlek Jag vet inte vem, om någon, som har gjort bilden. Om någon vet låt mig veta så jag kan länka till källan. Den postades för två år sedan så den är inte helt ny. Som nybliven ägare i Pr

Återblick 2004 - mer Sandvik, mer utdelning, mer lotterivinster

Bild
I serien återblickar, som startade med Återblick 2002 - mina första aktieköp , så är jag nu framme vid 2004. 2004 fortsatte jag det jag börjat 2002 och 2003 , jag köpte fler Sandvik. Den här gången 50 stycken vilket dubblade vad jag hade. Jag tror att jag gillade de där utdelningarna och ville ha mer! Dessutom fortsatte priserna ligga stilla. Åh, om jag bara hade haft mer pengar och mer förstånd att investera direkt i företag istället för att månadsspara i riktigt dyra standardfonder. Nåja, 2004 fick jag i alla fall en vinst på en premieobligation. Alltid något. Aktier Köp Aktie Antal Pris per styck Sandvik 50 235,48 kronor Split 1:5 2006 så det motsvarar 250 aktier för 47,10 kronor styck idag. Kommentar i efterhand Jag kan återigen inte vara annat än nöjd med resultatet. Trots de senaste årens stillastampande så har de här aktierna har snittat 9,14% årlig avkastning sedan jag köpte dem och utdelningen har varit nästan lika stor som priset för andelarna. Totalt innehav nyår

Faxander får sparken från Sandvik

Bild
Enligt ett pressmeddelande från Sandvik så kommer de byta VD från Olof Faxander till Björn Rosengren. Sandvik är min största enskilda aktiepost så jag har ett speciellt intresse av att det företaget sköts väl och det är i första hand den verkställande direktörens uppgift. Av döma av aktiekursen de senaste åren så är det många som varit tveksamma till skötseln av bolaget (-25%). Ut Olof Faxander Enligt en artikel i DN som hänvisar till TV4 så har Faxanders medlemskap i det tidigare maktgänget i Industrivärden bidragit till att han nu sparkas. Andra i det gänget har fått avgå från sina poster i Industrivärden och SCA för att de spenderade för mycket av aktieägarnas pengar på nöjen men jag vet inte om det alls gäller Faxander. Däremot vet jag att min magkänsla sagt mig att jag inte litat på honom. Han fick jobbet 2011 och inledde med att flytta huvudkontoret till Stockholm av mycket tveksamma skäl. Sedan införde han en "säkerhet främst"-modell som tagen direkt ur storsälj

Inköp Procter & Gamble

Bild
Priset på aktier i Procter & Gamble har sjunkit en del på slutet så även om dollarn fortsätter att stiga så är de lite billigare än de var för ett tag sedan. För ett tag sedan skrev jag ett blogginlägg om olika aktier jag funderade på som jag hade kunnat hänvisa till nu om jag hade publicerat det. Eftersom jag inte gjorde det så kommer här istället den text jag skrev för ca 2 månader sedan. Procter & Gamble Ett av de där tråkiga gamla USA-bolagen som inte växer så mycket men har stadiga intäkter tack vare många olika källor. För Kommer nog aldrig dö helt. Har ca 3% direktavkastning just nu. Utdelning 4 gånger om året. Konsumentvaror Mot Dollarn är dyr Begränsade tillväxtmöjligheter så det blir nog inte mycket mer än utdelningen. När jag kom tillbaka från semestern för några dagar sedan och hade pengar över så köpte jag 50 stycken för $75.99 styck, (663,19 kronor inklusive courtage). Jag missade avskiljningen av augusti-utdelningen för två veckor sedan och aktien