Daniel Investerar

🐧 Länge trodde européerna att det inte fanns några svarta svanar. Svanar är vita. Punkt. De svarta svanar som finns i Australien skulle antagligen blivit högst upprörda om de fått veta att de inte existerar men tack och lov förstod de inte vad människorna sa. En felaktig tro att något inte existerar, eller kan hända, för att man aldrig sett det förut kallas inom finansvärlden för en svart svan-teori . Uttrycket gjordes berömt tack vare Talebs bok med samma namn. Jag skrev mer om det i samband med Dieselgate . Svart Svan i Victoria, Australien Foto: Fir0002/Flagstaffotos licensierat under GDFL Tanken att ett virus från en myrkotte på en matmarknad i Kina skulle hoppa över till människor och skapa världsomspännande panik är en svart svan. Det finns inte i folks medvetande förrän det händer. För ärlighets skull så får jag säga att myrkottarna kan vara oskyldiga. jag menar, vem kan tro att det här lilla djuret kan vara farligt? Myrkotte på Borneo som antagligen aldrig

I USA har S&P Dow Jones Indices definierat en grupp bolag som " Dividend Aristocrats ". För att få vara med i den klubben så ska man gett årlig utdelning i minst 25 år och utdelningen ska de senaste 25 åren varje år varit högre än året innan. Nya, nu när listan för 2020 publicerats, är: Albemarle Amcor Atmos Energy Essex Property Trust Expeditors International of Washington Ross Stores Realty Income. 🏠 Realty Income är välkänt bland utdelningskramare. Det är en fastighetsstiftelse som delar ut varje månad, och som ibland höjt utdelningen flera gånger per år. Essex Property Trust är samma sorts fastighetsstiftelse, men från San Mateo ("Silicon Valley"). Hos Avanza har de 6070 respektive 16 ägare. De andra bolagen är mindre kända än Realty Income. ⚛️ Albemarle är ett kemibolag från Charlotte . Det har 5 000 anställda och en omsättning på ca 30 miljarder kronor om året. Viktiga produkter är brandskyddsmedel och kemikalier för " frackin

The Coca Cola Company , företaget med rättigheterna till Coca Cola, meddelade precis att de tänker höja sin utdelning med 2,5%, från 40 cent per aktie och kvartal till 41 cent . Jag räknar med att de behåller den utdelningen året ut även om de kan ändra den när som helst. Fyra utdelningar på 41 cent ger totalt 1 dollar och 64 cent på ett år, vilket är en direktavkastning på 2,8%. På det hela taget så är det svårt att se The Coca Cola Company som något annat än ett riskabelt bankkonto med lite bättre ränta. Med den dominans de har så är det svårt att växa, men trots det så är direktavkastningen låg. Normalt väljer man "Låg utdelning men bra tillväxtmöjligheter" eller "Hög utdelning men svaga tillväxtmöjligheter". I Coca Cola får man det sämsta av båda alternativen. Jag äger aktier i The Coca Cola Company men de köpte jag till ett betydligt lägre pris än vad företaget kostar idag. Idag står de för 2-3% av min portfölj. Tråkiga 2-3%. Som en bonus så verkar in

Jag tänker inte rabbla siffror den här gången utan vill någon se de exakta gissningarna och hur det blev så har jag uppdaterat min gissningspost . På det stora hela blev det som jag förväntat mig, men Volvo AB kom med en gigantisk utdelning som helt kommer rädda utdelningssäsongen för mig. Nu blir det utdelningstillväxt även i år. Jag vet inte exakt vad som händer med de amerikanska aktierna, men prognosen är att portföljen kommer få en organisk utdelningstillväxt på 2,7%. 2,7% organisk utdelningstillväxt är den sämsta ökningen sedan 2016 då utdelningen sjönk 16%. Det är ungefär som inflationen vilket är en bra sak. Bättre än under inflationen i alla fall. Positiva tankar!

Det finns en vedertagen sanning {citation needed} att börsen går sämre på sommaren än på vintern, och enligt en del {citation needed} kan man hjälpa sitt sparande på vägen genom att sälja i maj och köpa tillbaka till hösten, innan november. Det finns en wikipediasida om man vill läsa lite mer om det, men sammanfattningsvis så verkar det funnits ett mönster där börsen gått sämre på somrar vintrar. Men även om det varit så är det tveksamt om det varit lönsamt att sälja, och självklart ännu mer tveksamt om trenden fortsätter in i framtiden. Jag tänkte i alla fall utnyttja att jag har så mycket data för min egen portfölj och se om jag rent visuellt kan se mönstret. Först, finns det något tydligt mönster som går att se bara genom att titta på den veckovisa avkastningen? Ni kan behöva klicka på bilden för att se den större för det är rätt mycket data i en liten figur. Ser ni något? För mig ser det rätt slumpmässigt ut. Mer blåa (positiva) veckor än oranga (negativa) veckor. Man kan

Saltängen Property Invest är ett bostadsbolag med bara en fastighet, ett stort centrallager för ICA. Om man sorterat aktier efter "direktavkastning" (utdelning dividerat med aktiekursen) så har de legat högt och hög direktavkastning lockar. Vem vill inte ha en billig penningspruta? Att hög direktavkastning dessutom betyder hög risk framgick väldigt tydligt igår. "Mot bakgrund av den starka marknaden för logistikfastigheter i Sverige har styrelsen beslutat att utvärdera om aktieägarnas intressen bäst kan tillgodoses genom att avyttra dotterbolaget Saltängen Property Västerås AB, som äger fastigheten Saltängen 1 i Västerås kommun, alternativt fastigheten." För ett halvår sedan började Saltängen prata om att sälja sin fastighet, antagligen för att de tyckte sig vara undervärderade och med hjälp av de bud de fick in kunde de göra en aktuell värdering av fastigheten. En värdering som visade att fastigheten var värd långt under vad bokföringen påstod. Med det nya

Inga stora överraskningar från vare sig Nordea eller ICA när de rapporterade så ICA rasade och Nordea gick upp kraftigt (för en bank). ICA Gruppen [sic] ICA säljer mat, lånar ut lite pengar, och säljer mer mat. Man kan inte göra stor vinst på mat och hade vi inte haft en befolkningstillväxt skulle resultatet antagligen varit helt platt. Som det är nu så växer resultatet och omsättningen ungefär med inflationen. Vinst per aktie var 17 kronor (en krona mindre än förra året) och de föreslår att dela ut 12 av de kronorna (50 öre mer än förra året) till oss ägare. En del engångskostnader, och frånvaron av stor tillväxt, fick börsen att göra ett litet dyk. Rimligt. Rimligare än en del förväntningar folk har. Nordea Den finska banken Nordea säljer ingen mat men lånar, liksom ICA, ut pengar. Förra året var skakigt. Större kreditförluster, omvärdering av riskabla skulder, kostnader för att sparka ännu mer personal, avveckling av en del penningtvättsverksamhet. Allt som allt s

Wallenstam , bostadsbolaget kontrollerat av VD Hans Wallenstam ( >60% av rösterna ) rapporterade om 2019 och de säger att såväl företagets substansvärde som vinsten och förvaltningsresultatet ökat med 10%. VD Hans Wallenstam påpekar att det är en helt optimal miljö att jobba med fastigheter just nu med räntorna som de är. Osagt är att det bara kan bli sämre, men de tror att den här miljön kommer fortsätta ett tag. Eftersom så mycket av tillväxten kommer från uppvärdering av priset på bostäder så väljer de att sänka sin egen direktavkastning och behålla samma utdelning, 1,90 kronor per aktie . Företaget Wallenstam och VD/ägare Hans Wallenstam har ett annorlunda sätt att presentera sin bokslutskommuniké. Istället för en pdf och en slideshow så producerar de en 5 minuter lång film där han och ekonomidirektören pratar. Tyvärr lite svårlänkad men den finns just nu på Wallenstams hemsidas framsida . De nämner också butiksdöden som ett problem, men tror att de kommer klara sig rätt

Min "chansportfölj" innehåller två bolag, Eolus Vind och Ford Motor Company. Bolag där jag inte satsar på ett långsiktigt utdelningsflöde utan på att de ska göra något bra på andra sätt. Lika bra som det gått för Eolus Vind, lika dåligt verkar det gå för Ford. Min tanke för några år sedan var att något bilbolag kommer att lyckas få till elektriska bilar och självkörande bilar och kanske skulle det bli Ford. Ha! Just nu ser det ut som att inget bolag har ett speciellt bra resultat, möjligtvis med undantag för Tesla som faktiskt lyckats göra vinst till sist. Istället för teknikgenombrott så la Ford ner bilproduktionen i USA och satsade helt på små flaklastbilar (F-150, F-250, ...). Inte speciellt framåtskådande. I och för sig så ingår en del eldrift numera men såvitt jag vet är Ford varken bättre eller sämre än många konkurrenter. För några timmar sedan kom Fords Q4-rapport och den är deprimerande. Miljardförlust (i dollar) med stora avsättningar till pensionsplaner, sju

Jag fick en bra kommentar från Magnus på mitt inlägg om avgifters effekt över 40 år . Jag svarade där, men jag vill gärna breda ut mig lite mer så här kommer sågningen av alla indexfonder! (Inte riktigt, men en del kritik kommer jag dela med mig av.) Sveriges enskilt mest kända fond är antagligen Avanza Zero . Avanzas indexfond utan avgift som dels fungerar som marknadsföring för Avanza, och dels ger Avanza en billig motpart för många affärer. Alltid billigare att handla med sig själv. Avanza Zero må vara en indexfond men Avanza Zeros index suger. Styrkan i en indexfond ska vara att den representerar hela marknaden och sedan spelar det ingen roll om Kappahl eller H&M är populärast för i slutändan kommer värden bara flytta mellan bolag i indexet. Avanza Zeros index speglar inte marknaden. Avanza Zeros index, OMXS30 + utdelningar, innehåller bara 30 svenska företag. De 30 företag som det handlas med mest. Inte de 30 största bolagen eller de 30 bolag som är framgångsrikast, ut

Medan börsen som helhet rört sig sidledes med lite diverse reaktioner så verkar det som att mina företag den här veckan rapporterade på ett jobb gott utfört. Mycket, mycket trevligt! En del av dem rusade på börsen, en del rasade, men det verkar mest varit korrigeringar, inga katastrofer eller underverk. Atlas Copcos rapport för 2019 Den så kallade marknaden reagerade negativt på Atlas Copcos rapport men som jag ser det var det för att förväntningarna var skyhöga. Aktiepriset har gått upp runt 70% senaste året och jag tvivlar på att företaget har blivit 70% mer värt. Det behövs en reality check då och då. Sedan har även Atlas Copco varnat för att 2020 nog blir sämre än 2019. Vi får väl se. Utdelningen höjs från 6,30 till 7 kronor som jag hade gissat . BillerudKorsnäs BillerudKorsnäs är ett purfärskt innehav i min portfölj så jag tänker inte säga mer om rapporten än allt dåligt var redan känt, och allt nytt var positivt. Kursen gick upp cirka 20%. Att jag köpte aktier förr