Daniel Investerar

Med Rysslands invasion av Ukraina så beskräftas det vi alla befarat, att Putin går i fotspår som tidigare lett till katastrofer. För två år sedan sålde jag alla fonder som inte kunnat hålla fingrarna borta från Ryssland. Skulle gjort det tidigare. Jag hoppas att Ukraina kan försvara sig . På kort sikt kommer vi behöva Rysslandssanktioner som kommer göra ont inte bara för Ryssland så det kommer nog bli än skakigare och än mer nedgångar. Ryssland har stängt sin egen börs , antagligen för att göra det omöjligt för sin egen befolkning att se effekterna av Putins agerande. På grund av massiv propaganda så har Putin har stort stöd från sin befolkning. Han har gjort mycket för att kontrollera informationen som når den ryska befolkningen. Fotot av honom nedan är till exempel förbjudet.

I Avanzas senaste årsrapport till ägarna så kan man läsa hur banken tjänar pengar. Jag använder Avanza som exempel men andra banker jag tittat på har haft samma avgifter. Courtage 1 456 miljoner +32% Fonder 661 miljoner +58% Valutaväxling 625 miljoner +76% Räntor 321 miljoner +13% De här siffrorna är netto , efter att banken betalat avgifter till börser och andra banker. Det som inte framgår är hur mycket större omsättningen är för courtage och fonder jämfört med valutaväxling. En egen uppskattning säger att utlandshandeln är 20% av den totala handeln (kan vara fel) så det är lätt att se hur utlandscourtaget och växlingsavgifterna gör utlandshandeln till en lönsam affär för bankerna. Courtagen har blivit lägre , om man ser över en längre tid, vilket har bidragit till att många fler nu aktivt investerar (och spekulerar och spelar) på aktiebörser. Det är positivt att fler engagerar sig, men jag tror att valutaväxlingsavgiften gått under radarn. Vanligt

Coca Cola höjer sin utdelning från 42 till 44 cent per kvartal vilket är mer än väntat. The Coca Cola Company (kod KO, finns många andra Coca Cola-företag som ägnar sig åt perifera uppgifter) är ett dyrt företag vars värde till stor del består i att folk över hela världen vill dricka Coca Cola. 44 cent per aktie och kvartal (+2 cent) I takt med att uppmärksamheten riktats allt mer mot skadan med sockerhaltiga drycker, där Coca Cola är marknadsledare, så har Coca Cola försökt diversifiera och de äger nu många och varierade varumärken. Drycken Coca Cola är dock fortfarande lokomotivet i koncernen även om allt fler kunder väljer varianter utan socker. Coca Cola har också fått stå till svars för hur kunderna skräper ner. Alldeles för många köper en plastflaska med en Coca Cola-dryck och slänger den sedan i naturen. The Coca Cola Company har nu lovat att försöka nå 25% förnybara (pantbara) flaskor fram ti

Castellum var mitt sista svenska innehav att rapportera och det verkar ha gått bättre än jag trott. Förra året så spenderade Castellum fantastiska 56 miljarder på investeringar och köp, och trots försäljningar på 17 miljarder så trodde jag att de skulle få skrapa i botten på kistan efter pengar. Så blev det inte utan med ett förvaltningsresultat på 12,45 kronor per aktie tycker man att man kan dela ut 7,60 per aktie till ägarna. Jag är en av ägarna!

Min grundläggande strategi är en balanseringsstrategi mellan aktier, fastigheter (fastighetsaktier), och räntor (typ obligationer). Det kräver väldigt lite jobb men då och då behöver man balansera om. När jag nyligen räknade på det så låg jag fortfarande, och trots nedgångarna, 4% för högt på aktier. Det här går att lösa med investeringar i annat vilket dock kan ta ett bra tag, med allmänna nedgångar (men tanken är balansera om innan sånt händer), eller genom att sälja några aktier. 4% för mycket är inom min acceptansmarginal så det fanns inget strategiskt krav att göra något, men den allmänna känslan är att det är fel tid att vara överinvesterad i aktier. Därför bestämde jag mig i förra veckan för att sälja några av mina aktier och la helgen på att lista ut vilka jag tycker minst om (mer om den processen i ett senare inlägg). Jag fastnade för Epiroc och Eolus Vind , två trevliga företag. De innehaven är relativt små och aktierna har svårmotiverade värderingar vilket avgjorde till

Veckans företagsrapporter för mig kom från Wallenstam och Handelsbanken. Både två visade rekordstora vinster och stor tillförsikt för framtiden, och båda två valde att hålla nere utdelningarna vilket är en klar besvikelse. Utdelningarna är beviset för att företagen verkligen går bra och jag kan bara undra varför de inte ger utdelning proportionellt till de påstådda resultateten. Men låt oss kolla närmare på de två företagens respektive rapport. Wallenstam I samband med Covid-19 så valde Wallenstam att sänka utdelningen från 1,90 kronor per aktie till först

NCC Det är 10 år sedan jag köpte mina första 400 aktier i NCC och efter att ha varit ett riktigt trevligt innehav så gick det allt sämre och sämre. Företaget tog på sig jobb till förlust vilket ledde till omsättning, men inte till vinst. Jag vet inte om det är en slump att problemen började ungefär samtidigt som de fick för sig att dela företaget i två mindre bolag. För mycket fokus på struktur och för lite på verksamhet? 6 kronor per aktie (+1 krona)