tisdag 12 juni 2018

Sista dagen för stora Atlas Copco (samt en bonusutdelning)

Idag den 12 juni 2018 är sista dagen man kan handla med aktier i det stora Atlas Copco. Imorgon så har företaget krympt då Epiroc har lagts åt sidan. På måndag kommer man ha sina Epirocaktier och kan handla med dem. Exakt vad som kommer hända med börskursen för bolagen vet jag inte och jag har inte räknat på det. Epiroc kommer vara ett mindre bolag än Atlas Copco och rimligen betydligt lägre värderat. Om det finns någon vett och sans så kommer summan av aktiekurserna hamna runt 325 kronor.

Jag sticker inte under stol med att jag är skeptisk till manövrar som den här. Ett företag anpassas efter sin verksamhet under lång tid och att göra stora förändringar kostar pengar. Pengar som man kanske aldrig får tillbaka. Den här gången kommer vi ägare plötsligt behöva betala för två personavdelningar, två ledningsgrupper, två verkställande direktörer, två ekonomiavdelningar och två styrelser. Det är bra för ekonomerna, men är det bra för oss ägare?

Eventuella förändringar i kurserna så att de plötsligt summerar till mer än de hade gjort som ett bolag ser jag som tillfälliga nycker från börsens sida, om det ens händer. Det som styr börskursen på sikt är hur mycket pengar bolaget tjänar, inte hur det marknadsförs mot börsen.

Intressegruppen antecknar dessutom att https://www.epiroc.com/etc/designs/epiroccommons/img/svg/logo.svg är en Atlas Copco-logga. Så jag får nöja mig med en lågupplöst Epiroclogga för mina bloggposter just nu.

Förutom företagsuppdelningen så har även Atlas Copco gjort en extrautdelning (som tröst?). I en månad har jag suttit på inlösenrätter från Atlas Copco och nu har de till slut blivit inlösta. Det hade varit möjligt att få ut pengarna tidigare men bara genom att sälja dem och då skulle Avanza tagit courtage för det vilket verkade onödigt.

Totalt blev extrautdelningen för mig 3 600 kronor.

lördag 9 juni 2018

Juni inleds med Fordpengar

Samtidigt som sommarvärmen la sig en aning så kom kvartalets utdelning från Ford. Dollarn har blivit dyrare och dyrare vilket är bra för mina amerikanska utdelningar och mindre bra för min svenska lön.

Den här gången blev det 1309,13 kronor (före källskatt), en uppgång med 68% jämfört med för ett år sedan. Uppgången beror på 67% fler aktier, och 1% dyrare dollar. Ingen höjning av utdelningen per aktie det här året. Jämför jag med förra kvartalet så blir det lite snett eftersom det var då årets bonusutdelning kom, men för formens skull så var det här en minskning med 43% (-46% utdelning per aktie, +6% dyrare dollar).

Ford har sedan sist meddelat att de tänker sluta sälja vanliga bilar i USA och istället satsa på små lastbilar. Deras små lastbilar har varit enormt populära och var och varannan på landet-boende amerikan har köpt en Ford F-150. Ford kommer fortsätta utveckla och sälja normala bilar utanför USA, men visst känns det som ett misslyckande att vara tvungen att ge upp sin egen hemmamarknad?

Den här utdelningen motsvarar min andel av försäljningen av 40% av en bil. Eller liten lastbil. Kanske borde jag öka så att jag tillverkar en hel bil per kvartal? Och ja, jag vet att bilen ovan inte är en Ford!

onsdag 6 juni 2018

Maj, varmt både på utdelningskontot och i Sverige

Värmerekordvärmerekord, men det här inte en blogg för att diskutera hur vi ska stoppa det hur utan det är blogg för hur man gör sitt sparkapital till en huvudkudde. En del av min huvudkudde är att ha en ständig ström av utdelningar som kan ersätta behovet av en lön och här slogs det också massor av (personliga) rekord i maj, favoritmånaden för utdelningar från svenska bolag.

Totalt blev majutdelningarna hela 27 000 kronor. Även om man räknar in skatten, både källskatt och ISK-skatten som ska betalas nästa år, så är det mer än vad man får ut på en vanlig månadslön. Man behöver ha en månadslön före skatt på över 35 000 för att få ut så mycket på lönekontot.

Den här monstermånaden räckte till för alla mina utgifter under maj, hyra, mat, nöjen, resor, ..., två gånger om och det är tredje gången utdelningarna en månad täckt alla utgifter. Eftersom jag fortfarande har ett bra betalt jobb som äter all min tid (ingen tid att slösa) så betyder det mest att jag får mer pengar till investeringar. När jag hittar något att köpa.

Jag slarvade med publiceringen av utdelningsrapporter i maj så här kommer de alla på en gång. Varsågoda.

Atlas Copco

Atlas Copco håller på att dela företaget i två halvor (Atlas Copco och Epiroc) eftersom med två stycken styrelser, två stycken chefer, två ekonomiavdelningar, två personalavdelningar, så blir det dubbelt så mycket pengar till ekonomerna och andra ickeproduktiva delar av företagen. Lysande plan.

Först lite utdelning från det gamla företaget. Förra året delade de ut 6,80 per aktie uppdelat i två utbetalningar. I år betalar de ut allt på våren innan uppdelningen plus en massa mer. I maj kom en utdelning på 7 kronor per aktie (och inlösenaktier värda 3 600 kronor som jag rapporterar när de löses in i juni). Det betydde 3 150 kronor för mig. En ökning på 3% mot hela förra året (+106% jämfört med förra våren).

Wallenstam

Wallenstam är mitt relativt nya hyresbolag och härifrån kom under maj 1 890 kronor. En ökning med 122% jämfört med förra våren. Ökningen beror på köp av 110% fler aktier och 6% högre utdelning per aktie. Jag känner mig väldigt bekväm med de här aktierna.

Pressen på bostadspriserna har minskat lite men pressen på att flytta till något större, centralare, lyxigare, nyare, har knappast minskat så jag ser ingen risk för tomma lägenheter framöver.

Bonava

Om jag är bekväm med Wallenstam så är jag betydligt mindre bekväm med Bonava. Bonava äger inte (många) bostäder utan bygger åt andra och här har vi en kraftig minskning i år. Förra året så slängde bankerna pengar på människor som slängde dem till Bonava för att Bonava skulle bygga hus. Nu har lite sans och vett återkommit vilket betyder att det slängs mindre pengar på Bonava.

Än så länge så är i alla fall utdelningen kvar. Det blev 2 340 kronor, en ökning med hela 37% då det, som sagt var, slängdes mycket pengar på Bonava förra året. Hela ökningen kom från en större utdelning per aktie.

Kungsleden

I leden av bostadsrelaterade bolag kom sedan Kungsleden, mitt nyaste innehav. Kungsleden är ett bostadsbolag med ett solkigt förflutet och därmed lite lägre värdering. De har dock ändrats rejält de senaste åren så jag satsar på att värderingen varit i underkant jämfört med liknande bolag.

I maj fick jag min första utdelning, 660 kronor, som då är oändligt mycket mer än förra året. De är unika i min portfölj genom att vara en svensk kvartalsutdelare så jag kommer få två till utdelningar i år och en tidigt nästa år.

Sandvik

Tillbaka till industrin där min portfölj brukar befinna sig. Sandvik är mitt största innehav och ett av de äldsta, och det innehavet ledde till en utdelning (*trumslag*) på 8 750 kronor, en ökning på 27% jämfört med förra året, helt genom att utdelningen per aktie gått upp. Det är trots det ingen lysande direktavkastning då värderingen på Sandvik och andra verkstadsbolag är väldigt hög.

Investor

Fortfarande med mig? Bara ett par majutdelningar kvar. Ett av de var Investor, där vårens utdelning blev 5 600 kronor, en ökning med 27% jämfört med förra våren, trots att årets utdelning delats i två delar. Ökningen kom från +75% fler aktier, +9% högre årlig utdelning per aktie, och -33% för att utdelningen delats upp.

Hennes & Mauritz

När jag köpte mina första aktier för 1-2 år sedan så skrev jag att jag inte visste vad jag gjorde, och det visade sig att jag hade mer rätt än jag kunnat ana. Från att vara börsens gunstling där Lundaluppen accepterade sämre P/E än för andra bolag, till att hanteras som börsens spetälska granne med domedagsprofetior till höger och vänster. För mig har lite förändrats. Jag visste inget om klädhandel för två år sedan, inget för ett år sedan och fortfarande ingenting men nu sitter jag på aktier i ett bolag som gör sånt.

Oavsett värderingen så kom utdelningen som vanligt. En utdelning som till stor del går till ägarfamiljen som använder mycket för att köpa fler aktier vilket håller uppe börskursen. Min andel blev 3 675 kronor, en ökning med 39% eftersom jag har 39% fler aktier. Den här utdelningen är i stort sett hela vinsten så chansen att den ska öka eller ens stanna på samma nivå är liten.

Procter & Gamble

Till sist det möjligen tråkigaste bolaget jag har: Procter & Gamble. De står och stampar men kommer ingenstans. Varken framåt, bakåt eller sidledes.

Nu fick jag utdelning på 935,07, 3% mer än för ett år sedan. Det är 4% mer i utdelning per aktie, men 1% lägre dollarkurs. Det är en tillväxt som är bättre än ingenting (se Hennes & Mauritz ovan), och bättre än inflationen (knappt) men jag är inte riktigt nöjd.

Det är åtminstone 14% mer än förra kvartalet tack vare att dollarn blivit starkare. Eller på grund av att kronan blir svagare och att vi alla blir fattigare.

Källskatten drogs naturligtvis och det dröjer ett år innan jag får den tillbaka i form av lägre ISK-skatt (eftersom det räcker att skatta en gång).

Med det så är maj ett stängt kapitel. Nu dröjer det ett år innan jag får se något liknande igen. Jag hoppas er maj varit lika bra och att ni njutit av sommaren!

Tyvärr samlar Google data om bloggens besökare

Den här bloggen bor på Googles servrar och de samlar lite data om besökarna. Jag har stängt av så mycket som möjligt och har varken tracking (trots min inbyggda nyfikenhet) eller reklam men jag kan inte stänga av allt. Alternativet är att jag sätter upp min egen bloggserver och det är för mycket jobb just nu.

Det har varit mycket prat om hur mycket storföretag samlar på sig om användare efter att det för två veckor sedan blev olagligt att göra sånt i hemlighet/tysthet. Inget har blivit sämre men ibland är okunskap bekvämare.

För de som tycker att globala företag (det är mest Google och Facebook) ska skita i vilka sidor de besöker så rekommenderar jag att man installerar utökningar (t.ex. Privacy Badger, Ghostery el Disconnect) som blockerar "tracking cookies" i sin webbläsare, alternativt installerar en webbläsare som har det inbyggt (t.ex. Opera).

fredag 11 maj 2018

Köpte fler byggarbetare (NCC)

NCC är ett företag med problem. De har mycket att göra men de tar för lite betalt så de gör ingen vinst och kanske till och med en förlust på allt arbete. Det har fått börskursen att sjunka och jag tror att utdelningen 2019 är i riskzonen. Speciellt som ingen ljusning syns vid horisonten ännu.

Så jag köpte 200 fler NCC-aktier till mitt Nordea ISK efter lite väntan på att överföringen av köpepengarna skulle bli klar. Man inbillar sig att en bank skulle kunna göra en överföring atomiskt och omedelbart. Inte då. Först försvinner pengarna från det vanliga kontot, 2-10 minuter senare dyker de upp som "ej bokförd" och efter ytterligare 2-10 minuter så finns de tillgängliga för köp. Det är snabbare än att föra över pengarna till en annan bank men det är också allt.

Men tillbaka till NCC. Jag köpte 200 aktier för i snitt 158,35 kronor styck. Så lite har jag inte betalat för NCC-aktier sedan 2014 (efter justering för uppdelningen av företaget). Det får också NCC att gå förbi Wallenstam i storlek i min portfölj. Jag är nu uppe i 19,5 kg byggnadsarbetare. Det behövs mycket till för att få till en hel person, om nu inte NCC anställer fler än de 18 000 de har anställda just nu.

För mig betyder det här (om utdelningen består vilket jag betvivlar) 1 600 kronor högre utdelning per år. Det blir åtminstone en utdelning till hösten för den är redan klubbad.

Det betyder också att jag sparade 30 kronor till i traktamente genom att använda Nordea. Totalt är jag nog uppe i ett par hundra kronor i besparing. Mycket mindre än vad portföljen svänger dagligen, men med 20% avkastning per år under 50 år så blir 200 kronor 1,8 miljoner! (Med mer rimliga 6% under 15 år så blir det 500 kronor)

fredag 4 maj 2018

Fyllde på med defensiva aktier, Investor och Wallenstam

Det är svårt att hitta intressanta köptillfällen just nu, dels för att jag inte spenderat den tid som behövs, dels för att jag tycker att det mesta, om inte allt, är för dyrt.

Med nuvarande priser så kommer avkastningen i bästa fall bli måttlig, och i sämsta fall kraftigt negativ. Problemet ligger i avsaknaden av alternativ. Inte ens ett sparkonto ger mer än 0,65% nu. Så 3% i utdelningar får på något sätt bli alternativet.

I brist på bättre så fyllde jag på med ytterligare 100 aktier i Investor för i snitt 377,63 kronor. Ytterligare några kvadratcentimeter av en svit i Grand Hotel med andra ord. Om inget händer så innebär det en ökning av de årliga utdelningarna med 1 200 kronor, varav det mesta för 2018 kommer om några veckor.

Mitt andra köp var 400 aktier i Wallenstam, det göteborgska fastighetsbolaget med mycket hyresrätter. Vad som än händer framöver så tror jag de kommer klara sig ok. Här betalade jag 78,50 kronor per aktie, och ökar den årliga utdelningen med 720 kronor. Dock inte i år eftersom hälften av 2018 års utdelningar avskiljdes för ett par dagar sedan.

En tredjedel av året har gått och det har inte blivit många köp. Det är många år sedan börsen var så lite lockande. Den svenska kronor är svag (eller om dollar, pund och euro är dyra) så köp utomlands blir extra dyrt, och folk i utlandet håller uppe de svenska börspriserna med sina starka valutor. Det betyder inte att det är rätt att sitta vid sidan (det vet vi först efteråt) men några fyndlägen ser jag inte.

tisdag 1 maj 2018

Fyrtal i utdelningar

Jag tycks lagga lite i mina utdelningsrapporter och inte för att det inte finns något att rapportera för här slås personliga rekord på löpande band. Förra året steg utdelningarna med fantastiska 56%, i år ser det ut att bli 27% till, och flera milstolpar har spräckts. Vilka får den med för mycket tid räkna ut själv. Jag hoppas verkligen att ingen har så mycket tid.

Så under april:

Volvo

Volvo, mitt näst största aktieinnehav, har nu sålt en massa lastbilar. Så många att de hade pengar över till ägarna. Min del blev 8 500 kronor vilket är en ökning med 30% mot förra året. Jag är nöjd! Det var utdelningen per aktie som ökade med så mycket, 3,25 kronor förra året blev 4,25 kronor i år.

Jag inser nu att det här är ett annat innehav där det kan bli aktuellt med teknikskiften inom både framdrivning (fin vindkraftsel istället för diesel?) och autonomi. Spännande!

Telia

Telia som sänkte utdelningen kraftigt för något år sedan har nu långsamt börjat höja den igen. Det betydde att mina andelar i Telia gav mig 3 450 kronor, en höjning med 15% (inga köp så det var Telia som gjorde det här på egen hand). Teliakursen har också rusat så det som verkade vara min tråkigaste aktie (kanske, jag har många tråkiga aktier) har gått upp med 20% på några månader. Underligt.

Det här var dessutom bara halva utdelningen. Resten kommer till hösten.

NCC

NCC har gått knackigare än Telia på börsen. Det verkar som att byggtoppen har nåtts för den här gången och det går inte längre att ta hutlöst betalt för jobb. Det har fått börskursen att sjunka det senaste året, men utdelningarna finns kvar.

Min utdelning från NCC blev 4 400 kronor, en höjning med 63% jämfört med för ett år sedan (22% fler aktier, 33% högre utdelning). Dock en sänkning med 20% jämfört med ett halvår sedan (-20% utdelning per aktie, samma antal aktier) då de fördelar om hur utdelningarna betalas ut.

ICA Gruppen

Sedan har vi det felstavade bolaget, ICA Gruppen [sic], som antagligen besegrar Telia i kategorin tråkig. I år betalade de ut 3 300 kronor till mig, en höjning med 5% jämfört med förra året. Jag har samma antal aktier, men utdelningen per aktie har gått upp, och gått upp betydligt mer än inflationen. Hoppas det håller i sig men det verkar osannolikt för en matjätte.

Med det här så tror jag semestern är fixad. Det kommer antagligen dessutom att bli den andra månaden i mitt liv då jag hade kunnat leva på utdelningar. Det första var april förra året. Förra månaden var nära, men all ISK-skatt skulle in så utdelningarna täckte "bara" 86%.

måndag 30 april 2018

2 miljarder flaskor av Coca Cola

Varje dag säljs 2 miljarder flaskor dryck tillverkade av Coca Cola. Mest Coca Cola-varianter men även många andra drycker. Min andel av Coca Cola motsvarar 152 flaskor per dag, eller 14 000 flaskor per kvartal. De flaskorna gav mig det här kvartalet en utdelad vinst på 1 140 kronor.

Jämfört med för ett år sedan så var det 37% mer på grund av 40% fler aktier, 5% högre utdelning per aktie men 7% lägre dollarkurs. Jämfört med förra kvartalet så är det 4% mer (5% högre utdelning per aktie men 1% lägre dollarkurs).

Dollarn fortsätter sätta käppar i hjulet för min utdelningsutveckling, men då ska man tänka på att en svagare dollar antagligen inneburit att Coca Cola fått in fler dollar från sin försäljning runt om i världen vilket gjort att de kunnat höja utdelningen. Gungor och karuseller. Dessutom har dollarn stigit sedan den här utdelningen kom så nästa kvartal kan ha andra slutsatser.

En annan iakttagelse är att Coca Cola inte längre listar hur mycket de säljer på sin sida med informativa nummer. Det är ett dåligt tecken. Antagligen är de inte längre stolta över det eftersom en del kunder missbrukar Coca Cola-produkter, eller så har siffran sjunkit på ett obehagligt sätt. De siffror jag listade ovan är från förrförra året men stämmer nog rätt bra fortfarande.

Den här utdelningen ska bli en grundplåt i min semesterkassa. Någonstans i världen.

fredag 13 april 2018

När blev Östeuropa synonymt med Ryssland, Swedbank?

Varför lär jag mig aldrig. Man ska inte lita på storbankernas fonder. Swedbank har många fonder. Bland annat en Rysslandsfond och en Östeuropafond. Jag vet att delar av Östeuropa växer så det knakar vilket fick mig att köpa andelar i Östeuropafonden 2011 och 2012. Sedan dess har fonden mestadels gått sidledes utan att jag tittat till den närmare. Nu i veckan så föll den plötsligt 10%.

Ett ras på 10% är nog för att väcka även mig så jag försökte se vad som hänt, och upptäcker att min Östeuropafond är en Rysslandsfond med inriktning på olja. Hur hände det? Har det alltid varit så?

Största innehav i Östeuropafonden

SberbankRysk bank, fokus på oljeindustri10%
LukoilRyskt oljebolag 9%
GazpromRyskt gas/oljebolag 8%
TatneftRyskt oljebolag 5%
NovatekRyskt gasbolag 4%
OTP BankUngersk bank
(verksam i Ryssland)
 3%
Norilsk NickelRyskt gruvbolag 3%
Bank PekaoPolsk bank 3%
Andra okända innehav54%

Så av det som är känt så är 87% i Ryssland. Det kan vara 94%. Det är inte vad jag förväntar mig av en fond som presenterar sig som "Fonden placerar huvudsakligen i aktier i olika branscher och bolag i Östeuropa.". Olika bolag? Knappt, med tanke på hur Putin kontrollerar Rysslands ekonomi. Olika branscher? Nej. Östeuropa, nåja...

Ja, Ryssland är i Östeuropa, i alla fall den delen av Ryssland där det bor människor och händer något. Det betyder inte att jag förväntar mig att en Östeuropafond ska ha 90% av sina pengar i Ryssland när de dessutom har en speciell Rysslandsfond. Rysslandsfondens största innehav är Tatneft, Yandex, Gazprom, Lukoil, Sberbank, Rosneft, Novatek och Norilsk Nickel. Känns det bekant? Samma företag dyker upp igen.

Är det någon som har kontakter på Swedbank? Jag skulle älska att höra deras kommentarer på det här.

Nu planerar jag att sälja den här fonden. Hade jag velat investera i Ryssland så hade jag köpt en Rysslandsfond. Finns den någon bra fond med "Östeuropa exklusivt Ryssland"? Den är ett litet innehav i min "chans"-kategori och fortsätter gärna chansa på Polen, Tjeckien, Ungern, Slovakien, kanske även Vitryssland och så småningom Ukraina och Georgien.

lördag 31 mars 2018

Storutdelarna kom först, först Nordea och nu Castellum

Häromdagen Nordea och nu Castellums första utdelningshalva, det betyder att jag redan är uppe i över 30% av utdelningarna jag fick på hela förra året. Castellum, bostadsbolaget som om allt går väl ska bidra med andra människors hyra till min egen hyra under lång tid framöver, har blivit den aktie där jag lagt mest pengar. Inte den som har störst värde, det är mina äldre innehav, men när jag flyttade från fastighetsfonder till aktier så band jag mycket pengar i Castellum.

Utdelningen den här gången blev 5 167,50 kronor vilket är 72% mer än för ett år sedan. Det mesta av det (+63%) är att jag köpt fler aktier för fastighetsfondpengarna, men företaget går bra så det är även en ökning med 6% av utdelningen per aktie.

Jag tycker om att matcha min utdelning mot vad företaget gör. I det här fallet så är det vinsten på 6 månaders uthyrning av ett kontor på 16 kvadratmeter där det sitter fyra personer och bygger något fantastiskt. Kanske ett datorspel. Eller en design för en ny sorts klädhängare som automatiskt stryker kläderna som hänger på dem. Eller en robotbarnpassare. De är i alla fall (indirekt) mina kunder!

Glad påsk!

onsdag 28 mars 2018

Finlands bank är min

Mitt enda finska innehav, Nordea, är det innehav som ger mig överlägset mest i utdelning varje år. Jag har redan pratat om hur de 200 aktier jag köpte 2003 har gett mig mer i utdelning än jag betalade för dem och det är inte konstigt när de betalar ut nästan sju kronor i utdelning per aktie.

I år gav mig Nordea *tadada* 17 149,92 kronor! Det är en ökning med 11% från förra året, uppdelat på 5% högre utdelning i euro per aktie, och 6% högre pris på euron. Jag skulle tro att det motsvarar räntan från ett miljonerkronorslån så det är vad min del av företaget har gjort. Lånat ut en miljon kronor till någon som ville bo annorlunda.

Det blir några förändringar nästa år när Nordea kommer vara helt finskt. Skatten på utdelningen ska då till Finland istället för Sverige, och i bästa fall kvittar man bort den mot andra skatter man redan betalar för aktier i Sverige (aktiedepå, ISK), eller så hoppas man på att banken kan kvitta skatten (kapitalförsäkring).

Övriga nyheter om Nordea är förresten att folk säger att istället för att behöva vänta åratal på att få tillbaka skatten i sina kapitalförsäkringar som det är hos Avanza och Nordnet, så betalar Nordeas kapitalförsäkringar tillbaka skatten efter bara några månader. Hur det skulle gå till vet jag inte så jag vet inte säkert om det är sant, men det tar bort ett argument mot kapitalförsäkringar i så fall.

Nordeas nya grafiska profil är förresten riktigt ful. Kanske kan det bli något men de måste verkligen jobba på typsnitt och annat.

lördag 17 mars 2018

Amerikanska jättar och deras utdelningar (Johnson & Johnson och DowDupont)

Jag har inte köpt några aktier i Johnson & Johnson sedan 2015 jag köpte väldigt många. Sedan dess har jag sett kursen gå upp rejält så nu vet jag inte om den är prisvärd längre, men det jag vet är att det kommer en dryg tusenlapp varje kvartal. Den här gången gav Johnson & Johnson mig 1 374,92  kronor. Jämfört med för ett år sedan är det en nedgång på 4% (+5% utdelning i USD, -9% i svagare USD). Jämfört med förra gången är det 3% mindre, helt på grund av valutakursen.

Nästa utdelning borde vara den där de gör en utdelningsjustering. Det vore inte alls dumt med tanke på att valutan har gjort utdelningen mindre och mindre värd för oss utanför USA. 4-traders verkar gissa på en ökning på 10%. Vi får väl se.

Annars är Johnson & Johnson i nyheterna eftersom det kanske finns en liten ökad risk för äggstockscancer om man varit en storanvändare i underlivet av vissa puderprodukter. Det finns en bra artikel med bakgrundsinformation i Washington Post. Just nu handlar det om en stämning där investerare som känner sig lurade att köpa Johnson & Johnson-aktier vill ha pengar. Som svensk, och med kännedom om svensk skadeståndslagstiftning, känns det här som stenåldersviftande med klubbor.

DowDupont

Till skillnad från Johnson & Johnson så har jag köpt en hel del Dow Chemicals det senaste året och de är nu DowDupont-aktier. Här väntar jag närmast på att företaget ska delas i tre företag men fram till dess vill jag att det ska vara som normalt med bra affärer och ett lönsamt kemibolag. Gärna med färre jordbruksgifter.

Dow Chemicals lyckades vilseleda investerarna en del inför ihopslagningen. De sa att utdelningen skulle ligga på motsvarande nivå efteråt, men det gör den inte alls.

Genom att ändra utdelningsdatum så försöker de göra situationen svår att analysera, men använder man ett kalkylprogram (eller papper och penna) i 2 minuter så framgår det direkt att det är en sänkning. Istället för att säga det rakt ut så blir det istället en massa skitsnack vilket retar mig. Känns som en bättre anledning till en stämning än den för Johnson & Johnson.

Mer konkret så har namnen på de tre blivande företagen avslöjats. Jordbruksföretaget ska heta "Corteva Agriscience" (finns en ointressant flumförklaring till namnet). Materialteknikbolaget ska heta "Dow". Jag vet inte om det får ett efternamn också, men Dow funkar bra för mig. "Specialproduktbolaget" (deras beskrivning, inte min) ska heta DuPont. Med andra ord så återanvänder de två kända varumärken och gömmer bolaget med alla gifter under ett nytt namn.

Utdelningen då, DowDupont har skickat mig 778,21 kronor, 28% mer än för 11 månader sedan. 28% låter bra, men jag har 67% fler aktier. Utdelningen per aktie har sjunkit 17% och dollarn har blivit 7% mindre värd. Jämfört med för ett kvartal sedan är det -3%, helt beroende på dollarna lägre värdering.

I båda fallen så har någon dragit bort 15% av beloppen ovan i källskatt. Att jag betalar skatt nu borde resultera i lägre ISK-skatt att betala nästa år (har överskott av kapital) så jag räknar inte det som en specifik kostnad.

söndag 11 mars 2018

Folk betalar mycket för skuldsatta bostadsrätter

I nyheterna idag kan man läsa att en av många sparekonomer tycker att skyddet för bostadsrättsköpare ska öka. För mig känns det så fel att dalta med människor som med öppna ögon begått dumheter. Det är ibland nödvändigt för allas bästa, som när bankerna säkrades upp för snart tio år sedan, men i allmänhet tycker jag att alla ska vara exponerade för följderna av dumhet.

Dumheten i det här fallet är att folk inte tycks förstå att när de köper en bostadsrätt för 4 miljoner, så köper de också en del av föreningens skulder så att de i praktiken efteråt har en direkt eller indirekt skuld på kanske 5, 6 eller 7 miljoner.

Det finns skillnader på föreningens lån och personliga. När föreningen får slut på pengar så tar banken över husen och bostäderna blir hyresrätter. Ingen bostadsrättsinnehavare behöver betala något till banken för föreningen. Däremot så blir de av med bostadsrätten och sitter med sina egna lån. Det kan svida rejält.

Enligt nyheterna så är betydligt färre föreningar än förr högt belånade, men jag konstaterar att det finns en fälla i nyproduktion. Dels för att allt inte kan bli sålt så att de som bor där får betala för flera lägenheter, dels för att det finns tidsbegränsade subventioner i skatter och amorteringskrav.

Sedan finns risken med räntorna. Vi vet att räntor ofta har varit betydligt högre än de är nu och när det händer igen så kommer människor få se sina "investeringar" naggas från flera håll: Höjda avgifter, höjda lånekostnader och sjunkande värdering på bostadsrätten.

Det finns även en stor grupp människor som anser att skatteavdragen för bostadslån långsamt ska trappas ner. Inte ett valår dock eftersom väljarna straffar långsiktighet hårt.

onsdag 7 mars 2018

Årets första riktiga inköp blev Investor

Jag har stått lite vid sidan av de senaste månaderna, i väntan på beslutskraft och ett tecken på vartåt börserna är på väg. Kommer den stora justeringen snart eller inte? Det verkar som att Donald Trump, vars nationalekonomikunskaper är på en 10-årings nivå, nu fått idéer som kan knäcka konjunkturen. Hans rådgivare tycks inte längre kunna stoppa honom utan avgår istället.

Men vi får se. Jag ville i alla fall inte vänta längre utan tog till mig Peter Lynchs uttalande om att "Betydligt mer pengar har förlorats av investerare som väntar på justeringar eller som försöker förutsäga justeringar , än i justeringarna själva". Valet föll på Investor mest i brist på bättre idéer. Inga illusioner om fantastiska förutsägelser här. Genom Investor får jag en del av en stor del av den svenska industrin, inklusive bolag jag inte vill ha (LM Ericsson), men till en viss rabatt.

Jag är tillbaka på Nordea ISK:n med det lägre courtaget (och nu överväldigande varningsinformationen om att värdepapper kostar). Totalt köpte jag 100 Investor A-aktier för i snitt 363,42 kronor styck.

Om allt blir som planerat så kommer det här ge mig 1 200 kronor per år mer i utdelning. Eh... ett par skor kanske?

lördag 3 mars 2018

Ford ser inte ut som en vinnare men utdelning kommer stadigt

Ford är den ena av mina två "chans"-investeringar. Förhoppningen är att Ford ska komma ut bra ur teknikskiftet till självkörande bilar och till bilar som inte går på bensin och diesel. Än så länge ser de ut att vara steget efter. Företag som GM, Volvo Cars, Nissan och Tesla ser alla mer lovande ut. Trots det så säljer Ford massor av bilar. Mestadels av den stora naturförstörande men penisförlängande sorten.

Den här månaden kom 2308,85 kronor från Ford. Det är inklusive en extrautdelning på 13 cent per aktie. Jämfört med för ett år sedan så är det +113%, uppdelat i +40% i högre utdelning (högre extrautdelning, samma basutdelning), +67% i fler aktier och sänket -9% i lägre dollarkurs. 15% försvann som vanligt i källskatt men det kommer kvittas 2019 mot ISK-skatten som jag redan betalar för aktierna.

Men nu är maten för mars betald och med mars som den bästa utdelningsmånaden av alla (tack Nordea!) så kommer resten lösa sig också. Och kanske har Ford något på gång som jag inte känner till.

tisdag 20 februari 2018

Dollarkursen biter hål i mina USA-utdelningar med P&G som exempel

Den 12 december 2016 så kostade en dollar 9,33 svenska kronor. Ett drygt år senare, den 22 januari 2018, så kostade en dollar bara 7,87 svenska kronor, 16% mindre. Det här gör att vi icke-amerikaner bara kan skaka på huvudet när amerikaner pratar om rekorduppgångar. Visst har USA-börserna gått upp i dollar, men för de som inte lever i USA-dollar så är uppgången liten eller ickeexisterande.

Det lägre dollarpriset gör också utdelningarna från USA mindre värda och det visade sig nu i årets andra utdelning. Procter & Gamble gav mig 818,17 kronor. Jag har lika många aktier som för ett år sedan, och utdelningen är +3% mer i dollar, men tyvärr så tillkommer skillnaden i dollarpris, -11%.

Som vanligt försvann 15% i källskatt men kommer kompenseras av lägre ISK-skatt att betala in om ett år.

Den stora frågan är dock inte vad dollarkursen gjort utan vad den kommer göra. Just nu kostar en dollar ca 7,90 kronor. Det är fortfarande högt ur ett historiskt perspektiv. Det är trots allt inte så länge sedan en dollar kostade lite över 6 kronor så det är inte orimligt att dollarn fortsätter sjunka, upp emot 25% till. Å andra sidan kan den också vända upp igen. Kanske lika mycket åt andra hållet.

Med en dollarkurs som inte vill hålla sig stilla relativt våra kronor så blir det svårt att förutsäga vad utdelningarna kommer bli det närmaste året.

Tillbaka till utdelningen. Min förra februariutdelning fick betala maten under månaden. Undrar om den här ska få gå till ett nytt par löparskor.

fredag 16 februari 2018

Växlingen från fond till aktier ledde mig till Kungsleden

Jag ville inte ha mina fastighetspengar i en fond längre så nu under januari och februari så har jag sålt min fond och köpt aktier. I ett tidigare inlägg så berättade jag om hur jag växlat till Castellum och Wallenstam. För de sista pengarna blev det Kungsleden och Castellum. Kungsleden är en ny bekantskap och är mest med som ett tredje stödben. Vi får se hur det känns framöver.

Kungsleden

Kungsleden är alltså ett fastighetsbolag. Det är klart mindre än jättarna Castellum och Wallenstam men är ändå inte ett riktigt litet bolag. Speciellt i yta är de stora då de har mycket mer lager än de andra bolagen. Uppdelningen på yta är ungefär hälften lager, hälften kontor och någon procent handel. Delar man på värde så är 65% kontor, 24% lager och 6% handel. Inga bostäder här. Geografiskt är de spridda över Sverige, men liksom många andra fastighetsbolag så ligger mycket av värdet i storstäderna och speciellt då i Stockholm.

Kungsleden är ett av de bolag som Aktieingenjören 2015 i "Analys av svenska fastighetsbolag" kallade "svaga" men det var för tre år sedan och jag tycker det ser bättre ut nu. Inte riktigt lika bra som för t.ex. Castellum, men Kungsleden är också billigare så att värde per krona betald är ungefär samma. I sin senaste presentation så pratar de mycket om hur bolaget förändrats de senaste åren.

Totalt gav mig fondpengerna 1 200 aktier som jag köpte för i snitt 52,98 kronor. De ska ge, om inte utdelningen ändras, 2 640 kronor per år. Häromdagen meddelade också VD Bibiana Pehrsson att de vill betala ut den något höjda utdelningen fyra gånger per år. Det var oväntat för mig och den första svenska aktien i min portfölj med kvartalsutdelning. Jag känner inte heller till något annat svenska bolag som gör så.

Räknar jag min andel i företaget i kvadratmeter så blir det ungefär 8 kvadratmeter kontor, 8 kvadratmeter lager, och en hylla vetemjöl.

Castellum

I Castellum har jag köpt 350 aktier för i snitt 128,14 kronor. Jag tror att jag lyckades träffa en uppåtspik i den här skakiga marknaden så det blev lite dyrare än jag hade tänkt.

I yta så motsvarar det här köpet 5,5 kvadratmeter kontor. Mitt kontor växer med andra ord. Snart kan jag stoppa in ett större skrivbord och en soffgrupp men inte riktigt än. Om Castellums utdelnings stannar där den är så kommer det här köpet öka mina årliga utdelningar med 1 855 kronor.

Slut på fonden

Med det är alla fastighetsfondpengar slut. Sedan jag köpte fonden 2013 så har andelspriset ökat med i snitt 10,6% per år. Jag är helt klart nöjd. Utan fondavgiften så hade det varit 11,8% men istället för att gråta över det kan jag jämföra med aktier. Med utdelningar så gav Kungsleden under samma period 9,3% och Castellum 10,6%. Wallenstam har ökat (inklusive utdelningar) med 13,7% i snitt per år under samma period, så en under, en över och en exakt samma som fonden.

Nu ser det ut som att utvecklingen framöver kommer vara mer knaper eftersom räntorna verkar vara på väg uppåt. Det brukar pressa P/E-talet så att aktier blir billigare, och det brukar pressa fastighetsbolagens vinster. Med en dubbel press så tänker jag inte räkna med 10% per år de närmaste åren.

tisdag 13 februari 2018

För en del var sista dagen för att undvika ränta på skatten i måndags

Skatten för allt som hände under 2017 är för de flesta redan betald av arbetsgivare och banker, och efter deklarationen om några månader sedan så visar det sig om man behöver betala mer eller till och med få tillbaka en del av den inbetalda skatten.

Den skatt man inte ännu betalat blir som ett lån från staten och liksom med de flesta lån så behöver man betala ränta. Och för en del började räntan ticka igår måndags. Nu är räntan inte så hög (såvida man inte aktivt struntar i skatterna). Kostnadsräntan är just nu bara 1,25%, alltså cirka 1 krona per månad och tusenlapp man är skyldig staten.

Det som händer idag (dagen efter 12 februari) är att räntan börjar ticka på obetald skatt för belopp över 30 000 kronor. Det är ovanligt att ha så mycket kvarskatt om man inte sålt hus eller aktier med stor vinst så för de flesta är det här irrelevant. Om man bara har aktier på ISK så ska man aktier värderade över 7 miljoner på ISK för att kommer upp i 30 000 i skatt.

Har man inte så mycket kvarskatt så börjar räntan istället ticka efter att deklarationen ska vara inlämnad. Det är lite lättare att hantera eftersom man då vet mer exakt vad skatten blir efter kvittning av utländsk skatt och skattesubventioner på låneräntor och sånt.

Har man över gränsen i kvarskatt och vill undvika räntan så får man höfta till ett belopp som gör att man kommer under 30 000 kronor.

Mer kan man läsa hos Skatteverket: Så fungerar ditt skattekonto.

Själv klarar jag mig undan det här helt eftersom jag just inte sålde något alls under 2017 men jag har försökt uppskatta hur mycket skatt jag måste betala för ISK och fonder så att det inte blir några överraskningar.

söndag 11 februari 2018

Skiftar från fond till aktie - köpt Castellum och Wallenstam

Jag har under många år haft som mål att ha en viss andel av mina sparpengar i "fastigheter". Från början betydde det en fastighetsfond (Swedbank Robur Realinvest för att vara exakt) men senare köpte jag istället aktier, först i Castellum och senare i Wallenstam. Förra veckan började jag genomföra planen att göra mig av med fastighetsfonden till förmån för aktier. Det betyder högre risk men lägre kostnad och mer kontroll. Tanken är att sprida ut pengarna i Castellum och Wallenstam men jag är också öppen för att ta in ett tredje fastighetsbolag i portföljen. (Några förslag?)

Swedbankfondens största innehav är Balder, Hemfosa och några nordamerikanska bolag, men de har andelar i många bolag så den är väldiversifierad till skillnad från min lilla 2-bolagsfastighetsportfölj. Fonden har gjort bra ifrån sig trots en avgift på över 1% så jag är nöjd med den, men på det stora hela äger jag hellre aktier direkt än via en fond. Just nu i alla fall.

Växling nummer ett

För en del av fondpengarna köpte jag 400 aktier Castellum vilket får Castellum att segla upp en bra bit på topplistan över största innehav. Det motsvarar 6 kvadratmeter av Castellums fastigheter. Ett väldigt litet kontor. Köpet betyder en ökning av den årliga utdelningen med 2 120 kronor och priset per aktie blev 126,89 kronor.

Växling nummer två

För en annan del av fondpengarna köpte jag 700 aktier i Wallenstam för 70,36 kronor per aktie. 700 aktier är visst bara 2 kvadratmeter lägenhet. Tydligen kostar lägenhetskvadratmetrar mycket mer än kontor och lager. Så jag köpte en väldigt, väldigt liten lägenhet. Som det ser ut nu betyder köpet betyder en ökning av den årliga utdelningen med 1 260  kronor.

Kontojonglering

För första gången på länge köpte jag i mitt Avanza ISK istället för Nordea ISK-et men det var bara för att slippa flytta fondpengarna och vänta på att de skulle dyka upp. Tyvärr betalade jag ännu mer courtage än nödvändigt eftersom jag råkade ha fel courtageklass. Slarvigt.

Alla fondpengarna är inte slut. Vad finns det för uppenbara fastighetsmöjligheter som jag har missat?

fredag 9 februari 2018

Vad hände med Realty Income?

För något år sedan så var Realty Income många bloggares favorit. Ständigt stigande utdelningar kombinerat med månatliga utdelningar gjorde den till en uppenbar kassako. För uppenbar?

Som man ser på grafen ovan så har kursen sjunkit med cirka 25 dollar under samma tid som USA-börserna gått kraftigt upp. 25 dollar verkar vara runt 10 år av utdelningar. Så jag är verkligen nyfiken. Vad hände med Realty Income? Varför går kursen ner snabbare än utdelningarna delas ut?

Vad hände med alla bloggare som höjde dem till skyarna? Sålde de innan nedgången och har gått vidare? Sitter de kvar med aktierna och köper fler och fler nu när det är billigt? Gjorde de ett misstag som de nu inte vill prata med?

Är du påverkad? Skriv en kommentar nedan!

tisdag 6 februari 2018

Nedåt

Lustigt hur saker sitter ihop.
  1. I USA är Trump är desperat efter att göra något minnesvärt
  2. Republikanska politiker ser chansen att minska skatter
  3. Stora skattesänkningar i USA under en högkonjunktur
  4. Nyheter om höjda löner i USA
  5. Inflationsrädsla i USA
  6. USA-räntorna går uppåt
  7. USA-börserna går ner
  8. Alla andra börser går ner
Temporärt eller början på ett riktigt fall? Ska bli intressant att se.

Idag öppnade Stockholmsbörsen på minus -3,7%. Antagligen något form av rekord. Jag borde planera köp men jag har ingen bra plan just nu.

söndag 4 februari 2018

Årets första utdelning, äntligen - Eolus Vind

Då Dow inte längre finns och det nya bolaget DowDuPont inte delar ut i januari så har det gått många veckor sedan någon utdelning kom in. Lite drygt sex veckor för att vara exakt och det är lång tid i min portfölj.

Äran att få bryta utdelningstorkan fick Eolus Vind, vindkraftsutvecklingsbolaget. De delade precis ut 1,50 kr per aktie, samma som förra året vilket är trevligt då det är en av aktier jag har mer för nöjes skull, och med förhoppningen att de ska ta en stor del av kakan när vindkraften byggs ut. Totalt blev det 1 500 kronor vilket faktiskt kan hålla mig mätt en månad. Tack Eolusanställda! Alla 33 av er.

onsdag 31 januari 2018

H&M åt fel håll, Volvo åt rätt håll

Nu på morgonen så presenterade Volvo och Hennes & Mauritz sina årsrapporter. Jag har inte läst dem i detalj än, men sammanfattningsvis så går det riktigt bra för Volvo och inte bra för H&M.

H&M fortsatte tappa försäljning under slutet av 2017. Jag vet inte om det var väntat och inprisat i aktiekursen, men det var inte positiva nyheter. De föreslår trots det att behålla utdelningsnivån från förra året (9,75 kronor per aktie) men håller även dörren öppen för en nyemission vilket skulle innebära att de tar in pengar från ägarna istället för att betala ut.

Volvo däremot rullar på (medveten ordvits). Ökad försäljning, ökad vinst. Ökningen är lite mindre i slutet av året än i början av året med det ser ändå riktigt bra ut. De förslår en ökning av utdelningen från 3,25 kronor per aktie till 4,25 kronor per aktie. Volvo har tack vare uppgångarna växt till mitt näst största aktieinnehav så det här är bra för min portfölj.

Om en liten stund får vi se vad som händer med aktiekurserna så jag kanske redigerar den här posten.

edit: Börsen verkar glad. Volvo öppnade +3%, H&M +2,5% även om H&M direkt föll tillbaka lite till en ökning på 1%. Får se vad som händer när folk hunnit läsa igenom hela rapporterna. Speciellt H&M-rapporten kommer läsas med skeptiska ögon så jag blir inte förvånad om pessimismen återkommer under dagen.

edit #2: Nu har folk läst H&M-rapporten och kursen sjunker stadigt. Minus 6% från öppningskursen. Det verkar mer rimligt. Jag hade svårt att förstå vad som gjorde folk så positiva i början. "Bibehållen" utdelning?

edit #3: Börsen har stängt och H&M stannade på minus 13% från öppningskursen. En katastrofal reaktion med andra ord. Överreaktion? Antagligen. Rimligt på sikt? Ingen aning.

lördag 27 januari 2018

Utdelningar upp, och inte upp

Bara en snabb, torr och tråkig genomgång av utdelningarna för de företag jag har aktier. Gå och läs något annat vet jag.

Så du är forfarande här? Ok då. Mina aktiers utdelningar för 2018 börjar klarna. Jag visste redan att Eolus Vind skulle behålla utdelningen då de har ett brutet räkenskapsår. Nu i veckan har jag fått veta att Nordeas utdelning i euro går upp från 65 cent till 68 cent, +5%. I kronor blir det 6,18 till 6,66, +8%. Rätt stor höjning då vinsten inte haft samma riktning.

Sedan kom Atlas Copco med en extrautdelning på 8 kronor per aktie, och en ordinarie utdelning på 7 kronor, vilket är en höjning från 6,80. +3% eller +121% beroende på hur man räknar.

Telia behåller utdelningen. Jag hade hoppats på en liten höjning efter den kraftiga sänkningen nästa år men då företaget verkar gå bättre igen så har jag inga problem med det här. Även NCC stannar på förra årets nivå. Kanske lite optimistiskt men företagsledningar tycker inte om att sänka utdelningen. Ägarna kan bli sura.

Castellum höjer utdelningen från 5 kronor till 5,30. Plus 6% vilket är helt ok med mig, och Investor höjer från 11 kronor till 12 kronor per aktie, +9%. Kassaflödet i investmentbolag är lite underligt men jag är nöjd med höjningen.

Framöver väntar jag nästa vecka på Hennes och Mauritz samt Volvo på onsdag och Bonava på fredag. Veckan därpå kommer Sandvik på måndag följt av Ica Gruppen [sic] och Wallenstams rapporter på torsdagen. Än har inga bolag sänkt utdelningen för 2018 vilket är trevligt. Får se om det håller i sig.

De amerikanska bolagen har jag sämre koll på men med tanke på att dollarn fortsätter falla så kommer utdelningarna i kronor nästan garanterat bli lägre.

edit: Telia inte bara behåller sin utdelning utan höjer den 15% till 2,30 per aktie. Tack Martin för rättelsen!

fredag 19 januari 2018

Dags att se på 2018

2017 tog slut med rekord på alla möjliga sätt. Enorm utdelningsökning. Högst värde. Mest sparande. Nu är det dag att titta på ett nytt år.

Utdelningar

Förra året så ökade de med 56%. I år ligger min uppskattning på +3% men då har nästan inga företag rapporterat vad de planerar att dela ut än. Rimligen så borde det bli ett par procent extra men jag vet inte än.

Sedan kommer jag fortsätta köpa aktier men många inköp kommer att komma efter utdelningarna så det kommer märkas först 2019.

Inköp

Jag har inga inköp planerade. Först behöver jag jobba och få lön. Månadssparandet i fonder kommer fortsätta som vanligt men kanske borde jag titta över det. Det skulle kunna bli högre på bekostnad av aktieinköp.

Inget företag ger utdelning i januari längre så jag är sugen på att hitta ett. Försent för 2017 så jag har nästan hela året på mig.

Sälja

Inga planer på att sälja något. Jag är inte skicklig nog att bedöma när det är rätt tillfälle att köpa eller sälja. Inte ens sunt förnuft hjälper för sånt.

There is nothing so disastrous as a rational investment policy in an irrational world.

Markets can remain irrational a lot longer than you and I can remain solvent.

Budgetändringar

Jag har inte en speciellt strikt budget men jag försöker ändå ha en viss uppfattning. Förra året gjorde jag av med mindre pengar än väntat. Ingen semester i New York som jag hade funderingar på, och vissa maskiner fortsätter fungera med lite underhåll och behövde(?) inte bytas ut.

I år, 2018, ska jag försöka vara bättre på att lyxa till min semester, och det finns maskiner och hårdvara som visar spår av hög ålder även om de fortsätter fungera. Mer eller mindre. Annars antar jag bara att saker blir dyrare som vanligt. Det finns vissa områden som tyvärr har prishöjningar en bit över inflationen, som restaurangmat.

tisdag 16 januari 2018

Mest lästa inlägg 2017

Ursäkt: Jag har ingen läsaranalys på min blogg så jag utgår helt från vad Blogger säger om antalet läsare per artikel. Den siffran påverkas ibland av bot-besök. Tidiga artiklar har dessutom haft mycket längre tid på sig, så liksom alla topplistor är den här djupt orättvis.

Med det sagt: Ungefär hundra artiklar blev det under året, lite färre än 2016, lite fler än 2015. Här är de 10 populäraste. Klicka på rubrikerna för att läsa dem.

1. Tur att jag använt ISK för utländska aktier

En artikel som försöker balansera det generella rådet att ha utländska aktier i en kapitalförsäkring. Det är nämligen inte alltid bäst. Jag tror att den här artikeln dels har en provocerande rubrik, dels diskuterar ett ämne som är komplicerat och som många vill läsa mycket om.

2. Nordea blev plötsligt ett alternativ till Avanza och Nordnet

Nordea gjorde det ingen förväntade sig och blev billigast på aktiehandel i Sverige. De är inte bäst på allt men visst uppskattar jag prispressen och Nordea har redan sparat några hundralappar åt mig.

3. Ett ekonomiskt liv i 6 figurer

En rent grafisk illustration för hur man förvandlar sparande till tidig pension. Artikeln är rätt annorlunda mot vad jag normalt skriver så jag är glad att den uppskattades.

4. Ränta-på-ränta-effekten behöver tid, mycket tid

Då och då försöker jag vara motvikt mot överdriven optimism. Det behövs. Sparande kan göra mycket, men det finns inga mirakel.

5. Letar hyresfastigheter, var är de?

Ett inlägg som ledde till att jag köpte mina första Wallenstamaktier.

6. Inköpet har till slut betalat sig själv (Nordea)

En allmän iakttagelse att jag nu fått mer i utdelning från aktierna jag köpte för länge sedan än jag då betalade. På sätt och vis en illustration av hur tiden är människans fiende men sparandets gud.

7. Mångmiljonärerna

En bokrecension av en bok som ingen bör läsa. Jag hoppas att jag lyckades rädda några.

8. Hur gör man av med några miljarder

Ja, hur gör man? Allmänna funderingar på hur man bränner pengar. Det verkar svårt när man väl har för mycket.

9. USA-inköp och en sjunkande Johnson & Johnson-utdelning

Jag ber om ursäkt för den här rubriken. Utan att ha det som avsikt så gav jag ett otal Johnson & Johnson-ägare en hjärtattack. Företagets utdelning sjunker men bara i svenska kronor eftersom dollarn blir allt billigare. Det borde kompenseras av att företaget tjänar fler dollar på sin export och kan höja utdelningen nästa år så det finns ingen anledning till panik.

10. Jag

Efter ett par års bloggande så skrev jag ihop en liten beskrivning av mig själv. Tydligen intressantare än det borde vara.

Bubblare: Hej då CSN

Det här är en personlig favorit, och en artikel som jag skrev i slutet av året som skulle hamnat en bit upp på listan om jag hade väntat längre med att räkna läsare. Jag fick nöjet att betala av det sista av min CSN-skuld. Det må vara det billigaste lånet som är möjligt men jag kommer ändå inte att sakna det.

lördag 13 januari 2018

2017 års rusare och bottennapp

I väntan på att det nya året börjar på riktigt så tänker jag rapportera topp 3 i kategorin rusare, och topp 3 i kategorin bottennapp.

Rusare

1. Volvo - +46.6%

Lastbilstillverkaren fick se sin aktie gå från 110 till 160. Jag vet fortfarande inte riktigt varför men med den uppgången så seglade Volvo upp som näst största innehav, nu större än Nordea.

2. Sectra - +32,0%

Sectra är ett litet medicinteknikbolag som värderas högt på börsen. Just nu är P/E-talet 44 och jag kan inte förklara värderingen alls. Jag har sagt det här förut och reaktionen blev att värderingen ökade ännu mer. Det enda jag kan komma på som orsak är att företaget ger tillbaka kontanter till sina ägare varje år. Mycket mer än vinsten.

3. Sandvik - +30,0%

Liksom branschkollegan Atlas Copco (+29,3%) så fortsatte värderingshöjningen av Sandvik under 2017. Med den här uppgången så cementerade Sandvik sig som portföljens största innehav, men nu måste det väl ändå vara slut med uppgångar? P/E-värde på 22 för ett cykliskt industriföretag på toppen av en högkonjunktur. Det är vansinnigt.

Bottennapp

1. NCC - -25,0%

En fjärdedel av värderingen försvann under året och trots nya inköp fick NCC se sig falla från fjärde till femte plats i storlek i portföljen. Det är trots allt inget som oroar mig speciellt mycket. Värderingen hade gått upp rätt mycket åren innan så nu blev den mer rimlig.

2. Hennes & Mauritz - -23,0%

Finns inte så mycket att säga om H&M som inte redan sagts. Klädjätte som måste klara övergången till mer distanshandel och gör de det så är de billiga. Misslyckas de så är de dyra. Det skulle i och för sig hjälpa om de inte trampar i klaveret som de precis gjort i Sydafrika med klädreklam som istället för att vara underhållande blir osmaklig.

3. Bonava - -16,2%

Det här är den andra halvan av NCC som gjort ungefär samma resa. Först en kraftig uppgång följt av ett rejält fall under 2017. För Bonava är jag lite mer osäker än NCC eftersom de är väldigt beroende av husbyggnation och den marknaden har varit överhettad. Efter överhettning kommer ofta en rejäl baksmälla.

Iakttagelser

Det är intressant att alla sex positionerna på listan togs av svenska aktier. Det svänger här. Mina amerikanska aktier varierade mellan -3% och +11%. Mina fonder mellan +8% och +28%. Betydligt mindre variation än våra svenska aktier. Är vi så dåliga på att räkna ut det långsiktiga värdet här?

måndag 1 januari 2018

Tålamod, det går inte alltid så bra som just nu - tillbakablick

Jag funderade länge på vad jag ville fokusera på här. Att det man sparar är det viktigaste? Att det kan gå år efter år utan att värderingen på investeringar ökar? Att dyra fonder kan kosta mycket?

Men jag tänker börja där jag själv började. 1996 stoppade jag in lite pengar i en storbanksfond. Jag var inte längre begränsad till sparkonto, här skulle det sparas på riktigt! Den här fonden hade cirka 1% högre avgift än vad som var rimligt men det var det få som reflekterade över 1996.

De första 15 åren

Jag lyckades med konststycket att få med både IT-kraschen och finanskraschen i mina första 15 år. Det var möjligtvis lärorikt, men rik blev jag inte av det.

Nedan är en graf över portföljstorlek och varifrån pengarna kommit

Efter ett drygt decennium så är år 2011 fortfarande mer än 90% av mitt sparande den lön jag har stoppat in. Det skulle varit ungefär samma, eller till och med bättre, med ett vanligt sparkonto men utan svängningarna. Två av åren hade jag mindre pengar än allt jag stoppat in under ett decennium. Smaka på det.

Decenniet 2000-2009 kallas ofta det förlorade decenniet eftersom många index stod lägre i slutet än i början och det var här jag inledde mitt sparande. Kanske ska jag vara glad för att det var billigt men det var inte alltid billigt. Det svängde kraftigt och många fondköp gjordes till mycket högre priser än några år senare.

Trots att inte börserna hjälpte mig bli rik så har sparpengarna 2011 trots allt vuxit och nästan helt tack vare mer och mer sparande. Storbanken "snodde" 1% av pengarna varje år men det var inget jag egentligen märkte eftersom börssvängningarna var mycket större än så.

De första 21 åren

Om vi drar ut grafen lite till så kommer vi till det tidningarna kallar ovanligt. Sex år i rad med uppgångar. Äntligen så gör det någon nytta att ha tagit risker med sparpengarna.

Här har jag dels avvecklat de dyra fonderna, men tillväxten har egentligen bara en intern och en extern faktor. Den interna är att jag kunnat öka hur mycket jag lägger åt sidan varje månad, den externa är att börserna gått stadigt uppåt.

Nu är de pengar jag själv jobbat mig till bara ungefär hälften av värderingen på sparandet. Resten kommer från de företag jag numera är en liten delägare i och deras utdelningar och högre värderingar. I längden så kommer rimligen tillväxten bli en allt större andel men vi får se.

Skatt

Jag har inte tagit hänsyn till skatt i figurerna. En del av det gröna ska till staten innan jag själv kan använda det och en del skatt har jag betalat in för utdelningar, fonder och ISK utan att det syns. Jag har dock ingen anledning att tro att det skulle ändra bilden på något intressant sätt. An aning mer blått, lite mindre grönt bara.

Ett varningens ord

Jag ser många som är nya på börsen nu och som hoppas att likt "Miljonär innan 30" kunna klocka ut innan 40. Jag hoppas folk inser att det kräver att man själv tillför mycket pengar för att få det att fungera. De flesta som har lyckats få ihop mycket pengar har gjort det tack vare en bra lön efter en bra utbildning och efter att ha hamnat i en ansvarsfull roll som gav extra betalt. Det behövs pengar för att göra pengar.

Sedan måste man ha tur med börsen och undvika fallgroparna. Det finns ingen garanti att pengarna är kvar om några dagar. När det kraschar så kan det krascha hårt. Då måste man kunna klara sig genom det mentalt och rent praktiskt. Det är inte alls osannolikt att en börskris sammanfaller med att många förlorar sina jobb.