Daniel Investerar

Investerarfysikern uppdaterade nyligen sin studie om trendföljning och den är väl värd att läsa. Jag säger det trots att mitt eget 13-månadersexperiment var ett fiasko . Trendföljning är en mekanisk strategi som flyttar investerade pengar mellan olika investeringsslag baserat på vad som har gått bäst den senaste tiden. Den bakomliggande tanken är att människor blir överdrivet optimistiska och pessimistiska så man ska följa med i uppåtgående trender och hoppa av när det går nedåt oavsett vad som händer i den verkliga världen. Det finns många varianter beroende på vilka tillgångar man tar med i poolen av alternativa placeringar och hur man bestämmer vilka som gått bäst och sämst. Alla varianter har sina för- och nackdelar. Som Investerarfysikern påpekar så var strategin mest framgångsrik under perioder av nedgångar då den valde investeringsslag som klarade nedgångarna bättre. T.ex. guld under 1970-talet. Under de 12 månader jag testade så blev effekten mest att jag bytte till d...

I Dual Momentum - starten på ett experiment så beskrev jag Dual Momentum-strategin som är väldigt enkel (om man inte krånglar till den). Idén är att man regelbundet (till exempel en gång i månaden) byter till den genre som gått bäst senaste året (eller till obligationer om allt gått minus). Det ska vara bra eftersom man drar nytta av den tröghet som finns bland spekulanter och investerare. Om något är populärt så förblir det populärt för länge, och tvärtom. Jag var skeptisk, så jag startade ett experiment. Jag satte in 15 000 kronor på en Nordnet-ISK som gått att följa på Shareville och tänkte sedan bara luta mig tillbaka för att se hur den skulle gå. Det gick uselt. Under ett drygt år behövde jag byta sparform 7 gånger (inklusive det första köpet) vilket är alldeles för ofta. Hade det gått bra så hade det väl haft en poäng men som det blev nu så blev i stort sett varje byte till det sämsta möjliga alternativet kommande månad. Kanske var det slumpmässigt, men det verkade ...

I Dual Momentum - starten på ett experiment så beskrev jag Dual Momentum-strategin som är väldigt enkel (om man inte krånglar till den). Idén är att man regelbundet (till exempel en gång i månaden) byter till den genre som gått bäst senaste året (eller till obligationer om allt gått minus). Det ska vara bra eftersom man drar nytta av den tröghet som finns bland spekulanter och investerare. Om något är populärt så förblir det populärt för länge, och tvärtom. Jag var skeptisk, så jag startade ett experiment. Jag satte in 15 000 kronor på en Nordnet-ISK som går att följa på Shareville och tänkte sedan bara luta mig tillbaka för att se hur den skulle gå. Riktigt så enkelt blev det inte att köra experimentet. Under det första halvåret har jag fått byta tre gånger och varje byte kräver en del jobb och planering eftersom de fonder jag valde (Nordnet Superfonden Sverige för Sverige och Länsförsäkringar Global Index för Globalfond) tar 2 dagar att handla med. Ett byte tar då bortå...

Jag hade egentligen inte tänkt skriva något idag, men två händelser verkar motivera en kort notis. Den här veckan sjönk inte värderingen på mina investeringar, efter fyra veckor med stadig nedgång. Tjoho! (fast egentligen vill jag ju ha billigare aktier - komplicerat det här) Det var också dags för Dual Momentum-koll och Sverigefonder har nu gått bättre än Globalfonder senaste 12 månaderna så nu ska jag byta fond för första gången. Se Dual Momentum - starten på ett experiment för bakgrund. Ha en bra helg allihopa!

Senaste veckan har jag, mycket tack vare Kemist, javisst! , fått upp ögonen för "Dual Momentum", en investeringsstrategi som i grunden bygger på att människor inte är helt logiska utan går till överdrift så att kursrörelser blir för stora. Med lite enkla regler kan sedan den "smarta investeraren" dra nytta av det här och få en bättre avkastning. Visst låter det för bra för att vara sant? Återkommer till det. Strategin/reglerna kommer senast från Gary Antonacci och hans bok "Dual Momentum Investing: An Innovative Strategy for Higher Returns with Lower Risk" . Jag erkänner att jag är cynisk, men ett sånt boknamn får många varningssignaler att ringa för mig, men... återkommer till det. :-) Regler Reglerna (som finns i olika varianter) är i grundutförande väldigt enkla: Välj 1 internationell (sett från amerikansk synvinkel) indexfond, 1 amerikansk indexfond och 1 obligationsfond. En gång i månaden, kolla vad som gått bäst de senaste 12 månaderna, den ame...