Inlägg

Visar inlägg från november, 2015

Dagen utan courtage på USA-handel

I fredags hade Avanza ett erbjudande där man kunde handla aktier i USA utan att betala courtage . Det var verkligen lockande, men jag kunde bara inte komma på någon aktie jag ville köpa för att den var 0,25% billigare. Jag har precis fyllt på mina tre amerikanska aktieposter (Procter & Gamble, Johnson & Johnson och Coca Cola) och jag har inte bestämt vad nästa steg borde vara i min portfölj. REA Jag hade en liten tanke på att köpa 1 aktie styck i några spännande bolag, som Berkshire Hathaway , Starbucks, Disney, Blizzard, Alphabet, Apple, IBM, secret , General Electrics, Microsoft , McDonalds, ..., men vad skulle det egentligen ge mig? En massa mer pappersarbete, en mikroskopisk utdelningsökning, en chans att skryta om att jag köpte en aktie precis innan den gick upp en massa (för någon av dem borde väl göra det), men egentligen skulle det inte ge mig något av värde. Reor kan vara så lockande, men jag märker mer och mer hur jag också blir skrämd av dem. Någon försöker t

NCC delas - och nya NCC delar inte ut några pengar under 2016

Bild
Här har jag många gånger sagt hur trevligt det varit de senaste åren att äga NCC , ett bygg- och husföretag som gett bra utdelningar och dessutom varit en föregångare i Sverige genom att ge utdelning två gånger om året. Nu tänker de krångla till bilden. I ett pressmeddelande i torsdags morse så meddelade ledningen att de tänker dela företaget i två delar, en del som jag tänker kalla "Nya NCC" och en del som jag tänker kalla "NCC Housing". De räknar på att delningen kommer kosta 200 miljoner kronor så som (mycket liten) ägare så undrar jag vad jag kommer få för det. Nya NCC har nu som mål att öka vinstmarginalen. Rimligen hade de det målet tidigare också men av någon anledning så tror de att det kommer gå bättre nu. Det blir ett mindre företag då NCC Housing är cirka 10-30% av nuvarande NCC och kanske gör det vinsten högre i procent, men jag räknar vinsten och utdelningen i kronor, inte i procent. NCC Housing , som stod för 13% av omsättningen och 20% av vins

ISK-skatten för 2016 bestämd, statslåneräntan 30 november är 0,65%

Bild
Statslåneräntan är idag 0,65% och eftersom den inte kommer ändras innan 30 november så betyder det att schablonintäkten (det jag kallar "antagen kapitalvinst" ) blir 0,75% + 0,65 = 1,4% för 2016. På det skattar man 30% om man inte kvittar det mot låneräntor eller kapitalförluster eller utländska skatter. 30% av 1,4% är 0,42% så man kan räkna med att 0,42% av det man har i sina ISK måste betalas in som skatt. Som vanligt så fungerar kapitalförsäkringar likadant.

Ny högre skatt på ISK (och kapitalförsäkring)

Idag har riksdagen beslutat att investeringssparkonto (ISK) ska få en högre skatt från och med nästa år, precis som regeringen föreslagit. ISK beskattas som om man tjänat en viss summa på pengarna i ISK oavsett hur mycket man egentligen gått plus eller minus. Det är hur den summan beräknas som nu ändras. Notera: Det jag kallar "antagen kapitalvinst" i texten nedan kallas ofta "schablonintäkt". Skatt 2012-2015 Man antas tjäna lika mycket som statslåneräntan sista november året innan. ANTAGEN_KAPITALVINST = RÄNTA * BELOPP Sedan betalar man 30% av "antagen kapitalvinst" i skatt precis som med andra kapitalvinster, såvida man inte kvittar bort det mot förluster eller skatter i andra länder. Beloppet beräknas som ett snitt av vad man har på sitt konto den första dagen varje kvartal, plus en fjärdedel av alla insättningar (så det lönar sig inte att ta ut pengarna 30 juni och sätta in dem igen 2 juli). Skatt 2016- Man antas tjäna lika mycket som s

Framtidstro med trafikdöda som bas

Bild
Det har varit mycket panik och hysteri den senaste tiden. Som biobesökarna som fick panik när de såg något de inte kände igen, eller den landsomspännande jakten på en kille i Boliden. Allt eskalerade förstås när ISIS genomförde koordinerade terrorattentat i Paris . Liksom efter attacken på World Trade Center så reagerar människor med känslor och lillhjärnan, den som är till för att hålla oss vid liv. Det dör tiotusentals människor i den thailändska trafiken varje år. Trots det så åker många dit varje år med glädje. I Frankrike dör det 3-400 personer i trafiken i månaden. Så om vi kan stå ut med att galna bilförare dödar hundratusentals personer i västvärlden varje år, då kan vi stå ut med att ISIS-terrorister dödar några hundra. Det är bara rädslan som kan skada oss. Det är större risk att vi fattar dumma beslut som skadar oss än att vi skadas av en terrorist. Efter attentaten i USA 2001 så valde många att köra bil istället för att ta flyget. Man kan se i statistiken , som hop

Bostadsbubblan i Sverige idag - spricka eller inte?

Bild
Det här kommer bli en lång text om bostadsmarknaden. Så nu är du varnad och skyll inte på mig om du läser den till slut. By Arthur C. Haskell/HABS [Public domain] , via Wikimedia Commons I en kommentar till dokumentären "Inside Job" så trillade jag över en sammanfattande lista på orsaker till finanskraschen i USA 2007-2008 och det slog mig hur mycket som stämmer för Sverige 2015. Listan var på engelska men jag har översatt den. Mina kommentarer inom [ kommentar ] . Sverige 2015 USA 2008 Amerikanska centralbanken sänkte räntorna kraftigt efter dot-com-bubblan sprack, vilket gjorde lån billiga. [Och nu i Sverige är de ännu lägre.] Husköpare som kunde låna till låg ränta pressade upp priset på hus till mycket höga nivåer. Den amerikanska kongressen fortsatte stödja huslåneavdrag på skatten vilket gav konsumenter en anledning att köpa dyra hus. [ Ränteavdraget någon? ] Fastighetsmäklare, som oftast jobbade för säljarna istället för köparna, tj

Mer Coca Cola, mer Johnson & Johnson

Bild
Jag har stirrat ett tag på fördelningen mellan aktier (aktier och aktiefonder) och "likvider" i mitt sparande och har haft känslan att jag trots höga priser på aktier borde minska på reservkassan och öka mängden utdelningsaktier. Egentligen skulle jag vilja vänta till en dipp då jag missade fyndläget i höstas för att det gick för snabbt och jag var för långsam. Så häromdagen reagerade jag på mina känslor och fyllde på några poster med amerikanska aktier som inte var stora nog. Jag har sagt det förut och jag kan säga det igen: Alltför små poster med aktier är i längden inte värt besväret då effekten av att ha eller inte ha den posten är försumbar. Utan att ha satt mig själv någon regel så bedömer jag att 0,5% av portföljen är för litet. Då gör pengarna mer nytta i en av indexfonderna. 2-3% är antagligen tillräckligt för att vara värt det.   +   Det blev 50 stycken Johnson & Johnson där varje aktie efter courtage kostade 891,54 kronor ($101,4499 per aktie, växelkur

Börsintroduktioner (Exempel Prebona)

Bild
Prebona vill ha mina pengar! I alla fall mina kontanter. De ger mig en liten del av företaget om jag ger dem lite cash. I brevet jag fick så är 2 av 6 sidor om hur häftig marknaden är och 2 av 6 sidor är formulär, 1½ av 6 sidor är datum och grafik, och ½ av 6 sidor (det vill säga cirka 8%) är siffror och motivation för varför det här är en bra sak för företaget. Marknaden förresten, man hör det nästan på namnet, "Prebona", det är ett städföretag. Nej, skämt åsido, det är mer generella ytbehandlingar som man kan sätta ordet "nano" på. Jag kan inte branschen, jag känner inte till företaget så jag tänker inte investera i det men jag tänkte slänga runt lite siffror. Prebona säljer aktier för ca 7 miljoner kronor. Om det är som vanligt så kommer en del av de pengarna gå till bankerna och advokaterna som skött pappersarbetet och lovat täcka upp utifall folk inte är intresserade. Vill jag veta mera får jag gräva i dokument på webben. Läser man lite så inser m

Kalifornien som flyktställe

Bild
I den bransch jag jobbar så händer mycket i Kalifornien så ibland måste jag åka hit (ja, jag är på utflykt igen ) och då blir det inte mycket skrivet på bloggen. Jag skulle kunna skriva om hur bra USA är för de som är riktigt rika, men för oss som lönejobbar och investerar våra sparpengar så är den livsstilen bara ett sätt att snabbt bli fattiga igen så det är lika bra att glömma. Klart att jag funderat på att flytta hit men det är mycket jag har svårt med. Bilkulturen, de fattiga och sjuka som lever utomhus, fokus på yta istället för innehåll och en del andra saker. Jag tycker inte riktigt de bra sakerna överväger. " Seal of California " av Original uploader was Zscout370 at en.wikipedia - The base image came from [1] and is PD due to age.. Licensierad under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons . Det finns delstater som verkar mer bekanta för en som växt upp i Skandinavien. De norra i synnerhet, men då missar man det trevliga klimatet. " Wa rain map "

Återblick 2008 - min första finanskris

Bild
I serien återblickar, som startade med Återblick 2002 - mina första aktieköp och följdes av 2003 , 2004 , 2005 , 2006 och 2007 så är det nu dags för 2008, året som från en finansiell synvinkel totalt dominerades av skuldkraschen i USA och alla följdeffekter. En väldigt kort sammanfattning av finanskraschen 2008 var att banker lånade ut massor av pengar till hög ränta till folk som inte hade några pengar eller inkomster. Sedan paketerade de lånen i stora högar och sålde bitar av högarna som säkra investeringar med hög avkastning. Det gick bra ett litet tag innan tillräckligt många noterade att kejsaren var naken. Årets julklapp 2008 var för övrigt En upplevelse™ . Rätt tråkigt påhitt som "Årets julklapp", men jag gissar att det sammanföll med lanseringen av de numera vanliga boxarna . Ekonomiskt gjorde jag bara en affär på hela året. På hösten dubblade jag mitt innehav i Sandvik eftersom företaget hade varit framgångsrikt åren innan och de var plötsligt billiga efter a

Sista stora utdelningen för året

Bild
I förra veckan så skickade NCC mig min sista större utdelningen för året: 5 400 kronor, eller 6 kronor per aktie . NCC är ett av få svenska storbolag som delar upp sin utdelning i flera delar så det här var hälften av årsutdelningen. Att de har mer än en utdelning om året är en av anledningarna till att jag tycker om bolaget och jag förstår inte varför inte fler bolag gör så. Det måste ju vara så mycket enklare att skaka fram en mindre mängd kontanter 2, 4 eller 12 gånger om året än att få fram kontanter motsvarande nästan en årsvinst i mars-maj. Möjligen lite mer pappersarbete men jag hoppas och utgår från att det är mestadels automatiserat nu. Jag tycker dessutom om att ha ett jämnare flöde av utdelningar än 90% under 1-2 månader. Ett jämnare flöde gör det enklare att återinvestera, balansera om och, i framtiden, att använda utdelningar som ersättning eller komplement för lön och pension. Kvar under 2015 är nu bara mindre utdelningar från mina nya innehav i USA: Coca Cola , P

I längden är alla aktier lika bra

Bild
Jag hade inte tänkt slutföra och publicera det här idag men jag råkade klicka fel knapp och tydligen kan man inte o-publicera saker på blogger på något effektivt sätt så en massa ställen länkar nu till den här artikeln. Så bäst att ge upp mina försök att skriva klart artikeln. Ok, kanske alla aktier inte är exakt lika bra men när jag tittar på avkastningen på aktier jag köpte för nio år sedan eller mer så hittar jag: Sectra 2002 : 8,7% årlig avkastning Sandvik 2002 : 7,5% årlig avkastning Sandvik 2003 : 8,1% årlig avkastning Nordea 2003 : 9,0% årlig avkastning Sandvik 2004 : 8,3% årlig avkastning Nordea 2006 : 4,8% årlig avkastning Sectra 2006 : 9,7% årlig avkastning Så de flesta aktier har avkastat 7-10% per år, med det stora undantaget Nordea 2006 vilket helt enkelt var alldeles för dyr just då. Dra ifrån 1,08% inflation (enligt KPI) och jämför med bankräntan på 2,1% (enligt Riksbanken) Slutsatser: Så länge man inte handlar för dyrt så kommer många aktier växa ungef

Hur mycket?

Bild
Jag har i årtionden funderat på hur mycket pengar som krävs för att man ska kunna leva på passiva inkomster. Redan som tonåring så försökte jag få fram en siffra, och jag funderar fortfarande på det. Enda skillnaden är egentligen att det gått från att vara något hypotetiskt till något som faktiskt skulle kunna bli verklighet. I de här funderingarna finns naturligtvis de vanliga siffrorna, hur stor avkastning kan man räkna med, hur stora svängningar måste man klara, yadayadayada , men jag är mer fundersam över mig själv. Hur stora inkomster behöver jag ha för att känna mig avslappnad? Jag spenderar inte mycket på det stora hela. Jag gillar mina leksaker (alla behöver en städrobot!) men jag köper inte nya varje månad. Så kan jag vara avslappnad med det jag spenderar nu som inkomst? Det tror jag inte. Jag behöver den där marginalen för att det ska kännas bra och hela poängen med att vara fri från arbetskrav är att få tid att göra mer och jag tvivlar på att det kommer vara gratis. Så 10%