Daniel Investerar

Jag har regelbundet de senaste tretton åren köpt aktier i Nordea till väldigt varierande priser och jag har flera gånger i efterhand noterat att jag betalat mycket mer än jag skulle ha gjort. Nu har jag köpt 500 aktier till för 77,616 kronor per aktie . Det här är efter att utdelningen avskiljts så det kommer inte hjälpa min utdelning i år, men från och med 2017 hoppas jag det ger mig cirka 2 500 kronor per år i utdelning . Det är 40% av min bostadskostnad i en månad så jag har köpt mig knappa två veckors hyra per år. Inköpspriser per aktie har varit 2003 46,40 2006 83,25 2009 19,60 (nyemission) 2009 68,66 2015 106,37 2016 77,62 (det här köpet) Oavsett hur det här går på sikt så kommer det inte vara mitt sämsta Nordeaköp.

En sak man sällan tänker på när man handlar med aktier, eller äger aktier, är att man inte har dem i handen. Det här är den sak jag har funderat över - vad händer om Avanza eller Nordnet går i konkurs? Visst känns det osannolikt men se hur det gick med Sven Hagströmers andra bank, HQ Bank . Den är nu bort a och vem som fick stå för räkningarna vet jag inte. Skyddet är i flera nivåer. Först får man skilja på kontanter och värdepapper. Kontanter Kontanter i en värdepappersdepå kan vara skyddade av insättningsgarantin på 100 000 euro, men det är inte säkert. De flesta, men inte alla, kunder hos Avanza har det skyddet, medan jag tror alla hos Nordnet har det. Värdepapper För värdepapper beror det på var de är förvarade. Om de är registrerade direkt i ditt namn (tänk aktiebrev i ett en bankbox) så är de dina oavsett vad som händer med banken. Om banken däremot förvarar alla aktier i en klump (vilket gäller både Avanza och Nordnet) så gäller det att de separerat dem från...

Så kom till sist den första utdelningen i Castellum . För några månader sedan köpte jag totalt 600 aktier i två omgångar ( december och januari ) med avsikt att ha en fot i fastighetsbranschen. Den foten sparkar nu kronor till mig. 600 aktier gav totalt 2 940 kronor (4,90 kronor styck). Det täcker en halv hyra i mars och mina utdelningar för 2016 är nu över 5 000 kronor. Samma tid förra året hade inget företag gett mig utdelning så hitintills ser 2016 bra ut. Under veckan rasade också börskursen för Nordea så jag antar att vi precis passerade datumet där utdelningen avskiljs. Efter NCCs indragna/krympta/förändrade utdelning så är Nordea min överlägset största utdelare så det kommer bli pengar till resten av marshyran och dessutom en hel del över nästa vecka. Glad påsk!

Det pratas en del om att man ska undvika utländska utdelningsaktier i en ISK eftersom man bara kan kvitta några hundra kronor av källskatten om man har underskott av kapital. Istället rekommenderas kapitalförsäkringar eftersom bankförsäkringsbolagen sällan har underskott av kapital så de kan kvitta utan problem även om det tar något år extra. Med deklarationen tillgänglig och Skatteverkets preliminära skatteuträkning analyserad så vet jag nu att jag klarade mig. Det fanns tillräckligt mycket överskott på kapital för att källskatten skulle kunna kvittas mot mina andra kapitalskatter. Med andra ord så behövde jag bara betala en skatt (schablonskatten) på utdelningarna från USA. Det verkar dessutom finnas tillräckligt med marginal för att jag utan oro ska kunna köpa fler utländska aktier så ni får se mig fortsätta använda en ISK för det.

Mina FMG Iraq Fund A10-andelar fortsätter gäcka mig. De räknades tydligen som "ej marknadsnoterade" och då får man inte kvitta förlusten rakt av mot kapitalvinster (har jag precis lärt mig). Enligt Skatteverket så krävs för marknadsnotering: avsikten ska vara att aktierna ska vara varaktigt noterade noteringarna ska avse omsättning till exempel avslut eller inlösen, som normalt förekommer minst en gång var tionde dag , och det ska finnas en bank, fondkommissionär, market maker eller annan som kan hålla noteringarna allmänt tillgängliga och ombesörjer att dessa bevaras intill utgången av sjätte året efter noteringsåret. De här fondandelarna handlades en gång i månaden, eller det var i alla fall vad de påstod, och därmed var de inte "marknadsnoterade". Det här förklarar en annan sak som hände med dem som jag hade tänkt berätta om men inte hunnit med. Avanza ändrar försäljningspriset I "In i Irak och ut igen - en studie i en ickelikvid fond" berätt...

I takt med att utdelningarna ramlar in så ökar pressen att återinvestera. Återinvestering, att använda utdelningspengar till öka andelarna i företag som man tror på, är en viktig del av långsiktig investering. Utan det så minskar avkastningen betydligt. Som vid varje köp så gäller det dock att köpa företagsandelar till rätt pris och priserna känns ännu inte helt rätt. Jag hade förhoppningar vid nedgången i början av året men nu är vi tillbaka vid samma nivåer som för ett drygt år sedan och om det var dyrt då tror jag det fortfarande är dyrt. Men vad vet jag om priser på aktier. Kanske blir det aldrig lägre priser så att nu är det bästa tillfälle jag får. Jag vet inte och ingen annan vet heller. Det här är en av anledningarna till att månadssparande i indexfonder är så bekvämt och det man ska rekommendera alla som inte finner nöje i att själv välja bolag. Jag tittar på rätt många bolag. 3M ser trevligt ut, Boston Pizza har det skrivits om en del, Heba för hyresrätter (om nu rä...

Ibland handlar jag för kontanter och det resulterar i mynt i fickorna som det sedan är svårt att bli av med på ett smidigt sätt. Idag så kom dock rekordet i pinsamhet. Jag köpte mat för 62 kronor, sträckte fram en hundralapp, och efter att snabbt känt efter i fickan, två enkronor. En chans att bli lite lättare. Flickan bakom kassan stirrar på de två kronorna jag gett henne, på kassaapparaten som säger "38 kronor i växel" och tittar bedjande på sin kollega. Kollegan tittar tillbaka utan att förstå problemet. Ett par långa sekunder senare ramlar polletten ner och kollegan tar kronorna ur flickans hand, rycker åt sig två tjugor ur kassan och ger dem snabbt till mig. Så... fick jag precis en oerfaren flicka idiotförklarad? Upptäckte jag precis nivån på den svenska grundskolan? Skulle jag tagit tillbaka mina mynt när hon inte förstod dem?

Bild från Wikipedia Warren Buffett fortsätter att vara en av mina favoritpersoner. Hans långsiktighet, förmåga att få det bästa av de han jobbar med, hans sparsamhet och hans sunda syn på världen, allt bidrar till att jag värderar det han säger lite högre än vad jag värderar många andras ord. Varje år skriver Buffett ett brev till aktieägarna där han kommenterar det senaste året och den kommande tiden. Brevet om 2015 publicerade han för några veckor sedan och här är mina utvalda delar ur det. Det här är en svenskspråkig blogg men citaten är på engelska och för det ber jag om ursäkt. Jag litar bara inte på att jag kan översätta och behålla de exakta betydelserna. Fetstil och länkar är mina tillägg. Optimism Som vanligt inleds brevet med en återblick där han konstaterar att Berkshire Hathaway fortsätter en stadig resa uppåt (ca 6% större än året innan) och att värdet per aktie ökat från 19 dollar till drygt 155 000 dollar sedan han började för drygt 50...

En snabb rapport från utdelningsfronten. Mina agenter försökte skicka över $150 från Johnson & Johnson men $22,5 fastnade hos den amerikanska skattekontrollen och någon verkar sedan bytt ut alla gröna dollar mot färgglada svenska kronor. 1 267,29 kronor före skatt ($0,75 dollar per aktie * 200 aktier * 8,4486 kronor/dollar) blev knappt 1 100 kronor efter ett källskatteavdrag på 190,09 kronor . Det här är 0,05% mer än för tre månader sedan då dollarn blivit en aning dyrare. Som vanligt så hoppas jag på att få tillbaka källskatten nästa år eftersom jag redan betalar schablonskatt och en skatt per inkomst räcker gott och väl. Samma tid förra året hade jag fått 0 kronor i utdelning. Nu är jag redan uppe i tvåtusen. Inte nog för att leva på riktigt än. edit: 200 aktier, inte 150. Det var fredag...

En del företag delar ut delar av sin vinst till ägarna (utdelning), medan andra behåller pengarna i företaget. Som Gottodix skriver i ett inlägg så ska avkastningen från aktier inte påverkas av vad företaget väljer. Om företaget behåller vinsten själv så går helt enkelt priset upp istället och man kan skaffa sig en "utdelning" genom att sälja några aktier. Så om det inte spelar någon roll om företaget delar ut pengar eller inte, varför tycker jag, och många andra, om företag med utdelning ? Utdelningar är ärliga : Det går att manipulera fram pappersvinster i företag men det är svårare att manipulera fram kontanter, i alla fall i längden. Utdelningar ger automatiskt en chans att balansera om . Man frigör automatiskt kontanter och kan sedan välja vad som ska förstärkas eller inte. Utdelningar påverkas inte av Mr. Market . Rent hypotetiskt kan Mr. Market bestämma att en aktie är värdelös eller inte går att sälja och behöver man då kontanter kan man tvingas att göra riktigt d...

Om förra året, 2011 , var året då allt började hända så var 2012 ett nytt mellanår på många sätt. Om det här är första återblicksinlägget du läser så är du välkommen, men kanske borde du börja från början med Återblick 2002 - mina första aktieköp och sedan fortsätta år för år med 2003 , 2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2008 , 2009 , 2010 samt tidigare nämnda 2011 . Jag kallar 2012 ett mellanår, men det stämmer inte under årets första månad. Under slutet av 2011 hade jag börjat avveckla mina dyra fonder och det fortsatte jag med 2012 men det absolut första jag gjorde var att be Avanza föra över alla aktier som hade utdelning till ett Investeringsparkonto (ISK). ISK ISK hade precis skapats som sparform och jag satt med kalkylark och testade massor av scenarior med historisk data och med påhittad data. I de allra flesta fallen så lönade det sig att byta från en vanlig aktiedepå trots reavinstskatten det orsakade. En sak jag inte räknade på var att ISK-skatten skulle höjas efter ett par å...

Som någon kanske noterat så slänger jag inte bankpapper när de kommer. Detsamma gäller innehållet i de orangea kuverten så jag passade på att jämföra siffror mellan olika kuvert. Första siffran att titta på är förstås pensionsprognosen (som bygger på att man forsätter betala in samma summa varje år till man börjar plocka ut pengarna igen). Det ser ju inte så illa ut bortsett från ett jack för ett par år sedan. Mest uppåt. I början på grund av löneökningar men på slutet är det helt enkelt att siffrorna i prognosen sett bättre ut. Inflationsjustera Nu har vi ju inflation också så bäst att korrigera så att man jämför äpplen med äpplen. Med hjälp av SCBs KPI-tabeller får jag siffrorna nedan. Här blev bilden annorlunda. I stort sett raka streck. Så jag antar att prognosen varit samma år för år, bara justerat med inflationen. Det finns en liten bit som jag kan påverka själv, PPM, men den är ju en liten bit. Om jag lyckas hoppa av jobblivet så tidigt som möjligt så kommer in...

Som jag tidigare nämnt så råkade jag köpa 200 aktier i Sectra halvt av misstag (mitt eget fel). Det var ingen katastrof men jag la upp dem till försäljning igen för några kronor högre än jag köpte dem eftersom jag antog att prisdippen trots allt bara var tillfällig. Så antingen skulle jag sälja dem till en liten vinst, eller så skulle jag äga dem under lång tid och de skulle få bli en del av min portfölj. Igår nåddes återigen mitt säljpris och med de 39 aktier jag sålde förrförra veckan så är alla 200 aktier borta. Trots 3 courtage så gick jag ändå plus knappt niohundra kronor (på ett ISK så det blir schablonbeskattat). Skönt att det är över så kan jag börja fundera på vad jag egentligen vill äga för företag. Kanske ska jag bara sätta in pengarna på en indexfond. De 161 aktierna såldes för i snitt 104,76 kronor styck efter courtage. Att aktierna nu är borta betyder att min utdelning krymper med några hundra men jag hade aldrig räknat med den ändå.