Inlägg

Visar inlägg från maj, 2016

Sectra fortsätter att tömma sina reserver

Bild
Nu blev rubriken kanske mer skrämmande än det är meningen. Sectra väljar att återigen dela ut (via sitt vanliga aktieavskiljningsförfarande ) 4,50 kronor per aktie, vilket fortsätter att vara mer än, eller strax under företagets vinst. Jag tror att det helt enkelt är storägarna som vill ha kontanter att roa sig med, eller kan det vara så att företaget inte har någon nytta av en kassa för investeringar och tillväxt? Då Sectra har ett brutet räkenskapsår (det börjar och slutar inte vid årsskiftet) så kom årsrapporten idag och för mig är det den sista årsrapporten för i år. Den var rätt ok. 10% större omsättning. Samma vinst, men större kassaflöde. Orderstocken har krympt lite men är fortfarande stor. Sectra fortsätter att vara ett välskött bolag och jag trivs med att äga en (mycket) liten del av det men det är inte billigt och de verkar inte få det där stora genombrottet som skulle göra en lite trevlig investering till en stor succé. Aktiepriset för 1 krona vinst (P/E) är nu en bi

Ett års nedgång, ändå på plus

Bild
Häromdagen gick mina tillgånger över det värde de hade när det toppade för ett drygt år sedan, så nu är det på all-time-high igen. Som vanligt så vet jag inte om jag ska vara glad eller ledsen eftersom det delvis beror på att det återigen saknas bra priser på företagsandelar. En stor del av det här är förstås mitt sparande. Tar man bort det så är jag väl back cirka 5% eller så. Inget dramatiskt och kanske ett par procentenheter bättre än de index som är meningsfulla att jämföra sig med, det vill säga, ungefär lika. Det som i första hand hållit upp värdet, bortsett från obligationer, är fonder och aktier i USA. De har hållit värdet rätt bra medan en del svenska aktier tappat en femtedel av sina pris (men utan att bli uppenbart billiga). Här är samma graf (men annan skala) från oktober förra året när jag spekulerade i framtiden . Svaret blev lite mer upp, rejält ner, sedan upp igen. Jag börjar se ett mönster. Det man kan lära av det här är väl att inte oroa sig så mycket över

En tredjedel av Paradox aktier gick till Kina

Bild
Paradox Interactives ägare säljer just nu ut 15,5% av företaget till andra personer och företag och tänker notera aktien på börsen. En tredjedel av aktierna säljer de till ett kinesiskt företag (det vill säga, ett företag som spelar efter kinesiska regeringens regler). Hur det kunde bli så och hur det kan vara bra för Paradox Interactive övergår mitt förstånd. En stor marknad för Paradox är historiska strategispel . En sak som den kinesiska regeringen inte tycker om är historien som den uppfattas av alla utom Kina själva. Det är rätt uppenbart att det kommer bli en konflikt här och det finns en stor risk att pengarna i slutändan får tala, på samma sätt som alla andra företag som säljer sig själva eller sina kunskaper till Kina för en ökad chans att få pengar från 1 miljard kineser. Även om de flesta är fattiga så är 1 miljard personer väldigt många. Det här var en utveckling som jag inte tror någon hade planerat för. Vad betyder det rent ekonomiskt? På kort sikt påstår den största

Delta i Castellums nyemission utan pengar

Bild
Varning: formler. :-) Castellums nyemission pågår just nu . För varje aktie man ägde häromdagen så fick man 1 teckningsrätt. För 2 teckningsrätter kan man köpa 1 Castellumaktie i början av juni för 77 kronor. Med andra ord så måste man skjuta till kontanter och det är ju hela poängen. Castellum behöver kontanter för att kunna köpa Norrporten utan att ta speciellt stora lån och därför ber de ägarna om pengar. Deltar man fullt i nyemissionen så kommer man efteråt att ha samma andel av Castellum som innan, men Castellum är då ett större bolag så det är en större investering. Deltar man inte i nyemissionen så kommer ens andel av bolaget att minska. Eventuellt kommer även investeringen och utdelningen minska men det är svårare att sia. Om man tycker om Castellum så vill man nog vara med här, men om man inte har pengar då? Lösningen blir då att sälja tillräckligt många teckningsrätter för att få pengar till att köpa aktier för de man har kvar. Japp, teckningsrätterna går att sälja (

Utdelningar P&G och Investor och dilemmat med valutakurser

Bild
Förra veckan kom Investor och Procter & Gamble med utdelningar. För Investor 10 kronor per aktie så jag fick direkt tillbaka en hög tior av det jag betalade för två veckor sedan. Totalt 4 000 kronor blev det vilket inte räcker för aktierna jag köpte men det räcker i alla fall till ett par hotellnätter, om jag nu får någon semester. Det här är för övrigt 48% mer än förra året. 33% för att jag köpte fler aktier och 11% för att Investor höjde sina utdelningar. Procter & Gamble har också höjt sina utdelningar och jag fick färre kronor. I det här fallet på grund av att kronan har stärkts mot den amerikanska dollarn. Trots det blev det 827 kronor vilket kan bli en hotellnatt till. Det är 2% lägre än förra gången då dollarn har sjunkit 3% och utdelningen har höjts 1%. Det här var den första utdelningen från USA som är mindre än förr. Med tanke på att dollarn fortfarande ligger högt ur ett historiskt perspektiv så kan det nog bli fler sådana sänkningar. Det drabbar j

Återblick 2014 - allt blir dyrare

Bild
Återblicksserien har nu nått nutid, 2014. Min blogg startade 2015 så det är meningsfullt att ta med 2014 (och kanske även 2015?), men det är alldeles för nära för att dra några slutsatser. Men jag rekommenderar att man börjar från början, med Återblick 2002 - mina första aktieköp och sedan fortsätter år för år med 2003 , 2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2008 , 2009 , 2010 , 2011 , 2012 och 2013 . Som jag nämnde i Återblick 2013 så skulle jag 2014 ha en hel del skatter att betala. Så blev det också så det blev inte alls lika mycket investerat. Dessutom började priserna gå upp igen (och de har väl inte gått ner ännu) så det fanns få uppenbart bra köp. Skatterna betalade jag med lön och sparpengar så jag fortsatte att inte sälja något. Som jag också nämnde i Återblick 2013 så hade jag börjat snegla på en ungefärlig fördelning och där behövde jag nu mer i fastigheter (eller liknande) och mer i USA så de två inköpen under åren var NCC och SPP Aktiefond USA. Det som blev över la jag i en ob

1 år!

När jag publicerade min första artikel på den här bloggen hade jag ingen aning att jag skulle hålla på med den ett år senare. Jag har andra bloggar och de har mestadels fört en stilla tillvaro. TACK ALLA NI SOM LÄSER DET JAG SKRIVER Ett år, hundra artiklar och tiotusentals besök senare så är jag fortfarande här. Visare? Vet inte det. Klokare? Vet inte det heller. Kunnigare? Kanske lite. Närmare mitt mål? En aning. Ett stort tack till alla som läser och kommenterar på mina artiklar. Ett stort tack till de som länkat till min blogg så att jag har fått människor som läst och kommenterat mina artiklar! Grazing Lady var den första länken till min blogg och inte visste jag att en sådan sak kunde vara så inspirerande. Tack Grazing Lady!

Paradox Interactive - en börsnotering till fel eller rätt pris?

Bild
Jag tycker om företaget Paradox Interactive och om jag kunde vara ägare till en del till ett rimligt pris så skulle jag vara det. Nu säljer de ut 15% av företaget via Avanza för en knapp halv miljard kronor och frågan är om jag ska gå med på det eller inte. De som säljer värderar företaget till cirka 4 miljarder kronor. Tittar man på omsättningen och vinsten 2015 så är det inte en helt tokig värdering, men 2015 var inte ett typiskt år för Paradox. 2015 var året då Paradox publicerade sin första stora hit: Cities Skylines . Innan dess så var företaget både mindre och hade lägre omsättning. Så hur värderar man ett företag som precis gjort något väldigt rätt? Jag tycker att det är en svår fråga. Betyder det att de avkodat spelmarknaden och nu kommer växa så att det knakar? Eller kommer de gå tillbaka till sina populära men smala strategispel? År Råa intäkter Vinst Vinst exklusive uppskrivningar av immateriella tillgångar 2013 200 miljoner 27 miljoner 26 miljone

Utdelningarna brände - ett par aktier

Bild
I takt med att utdelningarna kommit in så har mina kontanter för aktieköp ökat och jag började känna pressen att stoppa in pengarna någonstans. Det här är en farlig känsla. Pressen att köpa något, vad som helst, kan lätt leda till att man köper något som inte är prisvärt eller som felbalanserar portföljen. Nu är jag inte immun så förra veckan köpte jag två poster i aktier jag redan äger. Innan nyheten om Investors skattefusk kom så köpte jag 100 aktier för 280,72 kronor styck. Det är väldigt mycket dyrare än förra gången jag köpte Investoraktier så jag är långt ifrån säker på att det var ett bra pris. Det var också innan utdelningen avskiljdes så det kommer redan i år (om några veckor) öka min utdelning med 1 000 kronor. Sedan hoppas jag de i framtiden håller sig inom lagens råmärken. Mitt andra inköp var Telia. Ett företag som få tror på och som därför är billigare än på mer än 10 år, bortsett från en dipp under finanskrisen 2008. Jag köpte 500 Teliaaktier för 37,018 kronor

Min näst största utdelning: Sandvik

Bild
Sandvik är min äldsta investering och det företag jag har investerat mest pengar i. Det är inte den investering som är prissatt högst dock för Sandviks värdering har inte rört sig på ett positivt sätt på en lång tid vilket beror på att företaget inte har rört sig på ett positivt sätt på en lång tid. Trots allt så går Sandvik fortfarande med vinst och för några dagar sedan betalade de ut en del av vinsten för 2015 till sina ägare. Jag fick totalt 6 250 kronor vilket är en månadshyra för mig så inte så dumt. Det är mindre än förra året, vilket är bra för jag tror företaget behöver pengarna själv för att få ordning på allt. Jag vill trots allt att det ska gå bra på lång sikt. Kvar av vårutdelarna är nu bara Investor om någon vecka.

Mina anställda

Bild
Jag har inget företag och är ingen arbetsgivare men jag äger aktier så jag äger delar av företag och de företagen har anställda. Jag blev nyfiken på hur många anställda jag har indirekt (bortser från fonder för annars blir det så mycket jobb). Sandvik : 47 000 anställda, jag äger 1,99 miljondelar av företaget så det blir 0,0937 anställda. Om vi antar att en anställd väger 70 kg så har jag 6,56 kg människa anställd i Sandvik. Ett huvud väger knappt 5 kg så jag vill tro att jag har en hjärna anställd. Skulle ju vara pinsamt om det visar sig vara bakdelen av en person. Nordea : 29 400 anställda och jag äger 0,49 miljondelar av företaget. 0,015 anställd och 1 kg. Kanske en hand med lite arm till? NCC : 18 000 anställda och jag äger 10,9 miljondelar av företaget. Nu börjar det likna något. 0,195 anställd, eller 13 kg. Borde räcka till ett högerben i alla fall? Johnson & Johnson : 126 500 anställda och jag äger 0,325 miljondelar av företaget. 0,041 anställd och 2,9 kg. En liten del a

Atlas Copcos första utdelning

Bild
Det har bara gått några månader sedan jag köpte mina Atlas Copco-aktier men redan nu kom den första utdelningen. 3,15 kronor per aktie gav mig 1 417,50 kronor total t och det är bara hälften för i år. Trots det är det tillräckligt, nästan, för alla uteluncher under maj. De här utdelningsrapporterna blir lite enformiga, men vi är i alla fall igenom större delen av utdelningssäsongen. Kvar under våren är bara Sandvik och Investor.