Daniel Investerar

En annan ekonomiblogg skrev nyligen om fondförvaltare: Man pratar ofta om att det är orimligt att förvänta sig en avkastning på långt över 10 % per år, men ger man bara förvaltaren rätt förutsättningar så är 20-30 % årsavkastning inte orimligt för de riktigt kompetenta. - Olle Qvarnström Jag tror att artikelförfattaren i det här påståendet lever i någon form av drömvärld. En person med 30% årsavkastning blir mångmiljardär under sin livstid, och kan personen bara leva till 80-årsåldern kan den till och med bli rikast i världen. Det kanske finns sådana personer, men de är inte fondförvaltare i Sverige . 20% då? Även då kommer man sluta som miljardär men istället för rikast i världen kommer man "bara" sluta som en av rikaste i Sverige. Kan det finnas sådana personer som just nu använder sina otroliga talanger (för det är ju inte tur utan "kompetens") till att förvalta andras pengar? Knappast. Så är nyckelorden i påståendet ovan "rätt förutsättningar" ?

Att vara miljonär brukar betyda att man är rik och det var inte så många decennier sedan det betydde samma sak i Sverige. Numera är man miljonär om man köpt ett hus och amorterat på det i 10 år. Enligt en DN-artikel från 2010 så var 1,6 miljoner svenskar miljonärer och jag tror inte 1,6 miljoner svenskar skulle kalla sig rika. Ju äldre person desto troligare att den är miljonär vilket väl är rätt naturligt. Ibland hör man istället begreppet dollar-miljonär, vilket då skulle betyda att man har en förmögenhet på 1 miljon amerikanska dollar, cirka 8,5 miljoner svenska kronor. Det är ju betydligt mer pengar och det är nog inte så många i Sverige som hamnar i den gruppen. Men att det är olika svårt att bli miljonär i olika valutor leder till oanade möjligheter. Om man inte ligger på minus så kan de flesta kalla sig miljonär bara man är lite flexibel. Vietnam! Om du har 400 kronor så kan du köpa 1 miljon vietnamesiska dong. Grattis, du är (vietnamesisk) miljonär! Verkar det för svårt så

Goda nyheter! Istället för att ställa in utdelningen 2016 som NCC sagt att de tänkte göra, har de nu bestämt att ge 3 kronor per aktie i utdelning . Det är mindre än de 12 kronor de delade ut 2015, men -75% är bättre än -100%. För de som inte varit med, NCC bestämde förra året att dela företaget i två halvor och trodde sig då behöva alla kontanter själva för att båda halvorna skulle få tillräckliga kassor. Tydligen gick slutet på 2015 så bra att det blev pengar över till ägarna. För mig betyder det här 2 700 kronor jag inte hade räknat med.

I Dual Momentum - starten på ett experiment så beskrev jag Dual Momentum-strategin som är väldigt enkel (om man inte krånglar till den). Idén är att man regelbundet (till exempel en gång i månaden) byter till den genre som gått bäst senaste året (eller till obligationer om allt gått minus). Det ska vara bra eftersom man drar nytta av den tröghet som finns bland spekulanter och investerare. Om något är populärt så förblir det populärt för länge, och tvärtom. Jag var skeptisk, så jag startade ett experiment. Jag satte in 15 000 kronor på en Nordnet-ISK som går att följa på Shareville och tänkte sedan bara luta mig tillbaka för att se hur den skulle gå. Riktigt så enkelt blev det inte att köra experimentet. Under det första halvåret har jag fått byta tre gånger och varje byte kräver en del jobb och planering eftersom de fonder jag valde (Nordnet Superfonden Sverige för Sverige och Länsförsäkringar Global Index för Globalfond) tar 2 dagar att handla med. Ett byte tar då bortåt en veck

Häromdagen dömdes en 52-åring (tidigare känd som 51-åringen men han blev ett år äldre för en knapp månad sedan) till livstids fängelse för 4 mord och många bedrägerier och jag finner det hela fascinerande med den blandning av våld och kapitalförvaltning som är så ovanlig i verkligheten. Det här kommer bli ett annorlunda, unikt samt långt inlägg. Genom inlägget kommer jag kalla den nu dömda mannen för "mannen". Acta Om vi ska börja från början så får börja för ett drygt decennium sedan. Mannen, boende i Bankeryd som är en förort till Jönköping, var då en framgångsrik finansförvaltare på företaget Acta och tjänade miljoner varje år. Acta är mest kända för att de förlorade massor av kundernas pengar när Lehman Brothers gick omkull 2008 och för insiderbrotten ledningen åtalats för men de verkar också ha haft mycket hjälpsamma anställda. Mannen, som var en av de hjälpsamma, hjälpte till exempel ett par, Inge och Anitha, att sätta in 1 miljon kronor på ett nummerkonto i Schwei

För 2016 har det redan börjat dåligt och då tänker jag inte på börsfallet. Med NCCs utdelningsstopp 2016 så försvinner mer än 20% av mina planerade utdelningar och det kräver en del jobb för att kompensera. Så om utdelningarna för 2015 landade på 47 000 (36 000 utan NCC) så ser det just nu, efter rätt många nya inköp, ut att bli cirka 42 500 för 2016, och då är utdelningen för flera bolag osäker så det kan vara väl optimistiskt. Utan att vara helt orealistisk så kan det landa på 40 000 kronor och en sådan minskning skulle jag inte vara nöjd med. Mål #1: Få mer utdelningar 2016 än 2015 utan att öka risken nämnvärt eller göra avkall på framtida tillväxtmöjligheter. Mål #2: Öka andelen utdelningsaktier från 46% till minst 50%. Mål #3: Minska den procentuella exponeringen mot svensk tung industri. En plan Så planen för att uppnå målen är .... inte ännu skriven. Är börserna fortfarande högt värderade? Ska jag köpa ännu mer aktier i Castellum för att få en del av hyresintäkterna? Är

Bäst att skynda sig med tipset innan det är försent. Mina gissningar för bolag vars utdelning jag vill ta emot. Mina termer i gissningarna: Liten höjning Genomsnittlig höjning Stor höjning 0,1 - 2% 2,1 - 5,0% 5,1% eller mer Bolag Min gissning Kommentarer Castellum Liten höjning De verkar gilla höjningar och ingen anledning att sluta nu men jag tror inte den blir stor. Johnson & Johnson Liten ökning För att de tycker om små men stadiga höjningar. Sedan kan dollarkursen ändra bilden men jag tänker inte gissa valutakurser. Nordea Genomsnittlig höjning Investor Stor höjning NCC Slopad utdelning De har redan sagt att de vill skippa kontantutdelningen 2016. NCC Housing Ingen utdelning Knappast någon utdelning första året. Atlas Copco Liten höjning Telia Kraftig sänkning Äventyren i Östeuropa och Centralasien har kostat. Sandvik Kraftig sänkning De delade ut för stor del av vinsten redan förra året. De gör inte det två år i rad. Volvo Stor höjning Coca Cola Liten ökning Fö

Jag är snart klar med mina bakåtskådande 2015-inlägg men jag har lite kvar. Först: Var växte mina sparpengar (genom tillväxt eller sparande) under 2015, och var minskade jag, på egen hand eller med hjälp av prisfall? Man kan räkna på många olika sätt men jag kommer räkna i helt vanliga kronor. Årets portföljökare Vinnare, från 0 till 173 000 kronor, Johnson & Johnson . Johnson & Johnson representerar mitt intåg på USA-börsen och jag har förhoppningar på stadig tillväxt av utdelningar under lång tid framöver. Knappt slagen är SPP Aktiefond USA , den amerikanska indexfond som är basen i mitt sparande. När jag växlade över från mina sista "storbanksfonder" 1 så ökade jag kraftigt i den här fonden. Tillsammans med en ostadig uppgång under året så hamnade den på 148 000 kronor mer än förra året. Trea är Länsförsäkringar Global Index , en fond jag också växlade till när jag avvecklade mina sista "storbanksfonder"[1], och den gick från 0 till 111 000 kronor.

Jag vet inte varför jag gör såhär. Meningen är att jag ska vara rationell, förnuftig och logisk, men istället låter jag mig kontrolleras av tillfälliga rörelser och mönster. Om man följer börsen så vet man att den fortsätter i stadig mak neråt, och som vi alla vet, ett pris kan minska med 2% om dagen i oändlighet så det finns ingen garanti för att det slutar. Inte för att jag lyssnar på det örat. Så med en stark känsla av att nu borde vara ett bra tillfälle att köpa något, och med 30 minuter kvar innan börsen stängde för dagen så läste jag snabbt igenom listan på aktier som jag vid något tillfälle funderat på. Tittade på nyckeltal, funderade på vad jag hört, undersökte hur mycket priset förändrats och försökte gissa på vilken aktie, om någon, som blivit onödigt billigt. I bakhuvudet hade jag också att Atlas Copco delar upp sin utdelning på två tillfällen, en mycket aktieägarvänlig sak, och kanske blev det den enkla detaljen som avgjorde att jag la in en köporder. Länge trodde jag int

För nästan exakt en månad sedan så köpte jag 300 aktier i fastighetsbolaget Castellum och nu har jag gjort det igen. Den här gången kostade de, inklusive courtage, 117,18 kronor styck så bara några promille billigare än förra gången. Liksom i december så handlade det om en kombination av att jag vill ha fler fastighetsaktier, mer utdelning och att priset sjönk till en för mig acceptabel nivå på ett företag som jag har förtroende för. Eftersom företaget inte förändrats nämnvärt senaste tiden (såvitt jag vet; årsrapporten kommer onsdag nästa vecka), så är det här ytterligare 2-3 kvadratmeter kontor och lager. Med det är min andel 5 kvadratmeter, bara för mig! Säng, stol, skrivbord, soffa. Hmm, antingen bäddsoffa eller så får sängen extraknäcka som soffa direkt. Se, där är min plan! De nya 300 aktierna kommer, om inte utdelningen förändras (4,60 kronor per aktie) ge mig en årlig utdelning på 1 380 kronor före skatt. I förra inlägget påpekade jag att det var tillräckligt för ett h

2010, jag tittar tillbaka i mina papper och ser en nästan total inaktivitet. 2010 hade en köldknäpp med massor av is i Bottenhavet och svininfluensa men jag tror inte de var förklaringen. Handelns Utredningsinstitut ville/trodde att människor skulle flockas för att köpa surfplattor och valde den till "Årets julklapp 2010". Jag har fortfarande ingen surfplatta så inte heller den förklarar inaktiviteten. Om det här är första återblick-inlägget du läser och du vill börja från början så började den här serien med Återblick 2002 - mina första aktieköp och fortsatte år för år med 2003 , 2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2008 och för några veckor sedan 2009 . Årets affärer är lätta att sammanfatta. En dos Avanza Zero. Klart. Det kommer ta något år till innan jag förstår hur mycket mitt dyra månadssparande kostar mig. Notera, det är inte "månadssparande" som är felet utan "dyra". Månadssparande verkar annars vara en riktigt bra idé. Köp Aktier Aktie Antal Pri

Jag skrev om mitt rätt medelmåttiga (eller dåliga) resultat på mitt sparande och mina investeringar under 2015. Jag är inte jättebekymrad för jag tror att de kan göra bättre andra år, men jag insåg att jag inte tagit hänsyn till skatterna så det här blir en bilaga till det inlägget. Gillar du inte siffror och att läsa ordet "skatt" om och om igen så stäng din browserflik nu. Fondskatt Sedan 2012 så räknas 0,4% av fondvärdet som en "låtsasvinst" (schablonintäkt) som man sedan skattar 30% på. Som jag skrev senast så är ungefär halva min portfölj fonder och halva aktier, så det blir en del. Tanken med den här skatten är att kompensera för att fonden inte behöver betala någon reavinstskatt när de säljer och köper aktier vilket man måste göra om man handlar själv. Jag är lite osäker på om den även gäller för fonder i kapitalförsäkringar (eller pensionsförsäkringar) men jag har inga sådana så det spelar ingen roll för mig. edit: z2036 klargör i en kommentar att man

Innan jag rapporterar resultatet 2015 så är det bäst att jag beskriver hur mina sparpengar är fördelade just nu. Om vi bortser från lönekonto och annat räntesparande som fungerar som en buffert och reservkassa så består min portfölj av sex delar: Indexfonder etablerade marknader Fonder som Avanza Zero och SPP Aktiefond USA. Den robusta basen i en passiv portfölj, men också helt utan utdelning. Svenska utdelningsaktier Aktier vars huvudsyfte är att ge mig långvarig och god utdelning. Idealt ska jag aldrig känna mig intresserad av att sälja någon av dessa aktier. Här finns till exempel Sandvik. Amerikanska utdelningsaktier En ny del i min portfölj och kompletterar med en del giganter som helt enkelt inte har motsvarigheter i Sverige. Den här delen har en väldigt uppenbar valutarisk även om jag anser att svenska aktier är nästan exakt lika beroende av dollarkursen. Här finns till exempel Coca Cola. Fastighetsfonder En del som jag började med innan jag hade bestämt mig för något fasti

Kvällstidningarna, och annan press, brukar ha artiklar om "årets vinnare", men egentligen är det rätt ointressant så länge man inte har en tidsmaskin. Lite som att visa en ett år gammal vinnande lottorad. Trots det kommer här mina egen topp 3, fast vad som är vinnare och vad som är förlorare får läsaren räkna ut. Årets största prisökningar Aktie/fond Förändring Senaste inköp Kommentar Sectra +17,3% 2006 Ett av de småbolag som dragit upp börsen i år och även mitt enda småbolag så det var lätt för det att hamna på min topp-3. SPP Aktiefond Japan +17,0% 2013 Jag har ingen aning varför aktier i Japan blivit dyrare. Borde nog fråga Gottodix . Swedbank Robur Realinvest +16,5% 2013 Återigen ingen aning. För att de ingående bolagen gynnas av låga räntor? Jag kan konstatera att jag inte handlat någon av de stora prisökarna i år. Mest för att jag fokuserat på andra saker och inte för att jag på något sätt haft något emot någon av dem. Årets största prisminskningar Akti

Ok, det här är extra introvert, men ändå. Vilka tre inlägg har lästs mest under 2015? 1. Börsintroduktioner (Exempel Prebona) Mitt inlägg, skrivet på senhösten, hamnade som nummer tre på Google om man sökte på "Prebona" och det lockade fantastiska mängder läsare som ingen av dem sa något. Jag hoppas att det hjälpte någon att fatta rätt beslut för sig själv. 2. Varför avvecklar Swedbank "Indexfond Asien"? Mitt i sommaren så gjorde Swedbank en liten rockad av fonder som krånglade till det för oss som försöker följa fonder och aktier under en längre tid. Jag misstänker att många andra också undrade vad Swedbank höll på med. I slutändan så fick den nya fonden samma kurs och det gjordes inga konstgjorda försäljningar och köp så det blev inte så farligt. 3. Hög direktavkastning betyder att katastrofen hägrar Strax före jul så skrev jag en liten text om att höga direkavkastningar ofta betyder att det finns ett lik i garderoben. Jag presenterade dessutom mitt "