Daniel Investerar

Jag har ägt Dow Chemical-aktier i någon månad nu och det har inte besvärat mig så jag bestämde mig för att öka till en mer normal post. Igår köpte jag därför 70 aktier för 447,31 kronor styck och för det hoppas jag på runt 1 100 kronor mer i utdelning per år , utspritt kvartalsvis. För övrigt så har september varit en stilla månad på investeringsfronten. Få utdelningar och få affärer. Få affärer för att jag helt enkelt inte vet var nästa investering ska bli. Då jag köper mer sällan och lite mer åt gången än en del andra som bloggar så blir besluten lite större och lite svårare. Jag brottas med den här tankarna: Jag vill inte ha nya innehav just nu. Jag borde vikta en aning mer mot USA enligt min målbalans. Inte mer fastigheter. Inte mer svensk industri eller finans. Dollarn är dyr. Aktier är dyra. Räntorna är meningslösa. Hela aktiemarknaden verkar mest vänta på att något dramatiskt ska hända. Om jag vill öka något i USA så är alternativen Procter&nbsp& Gamble, där jag

Procter & Gamble har sålt sina skönhetsprodukter till Coty och har gett sina aktieägare ett svårt val. Man kan antingen behålla sina aktier i Procter & Gamble eller man kan växla dem till aktier i Coty som nu har alla skönhetsprodukter. De gör det såhär för att slippa betala skatt på reavinsten som Procter & Gamble gör när de säljer en del av företaget. Rent tekniskt så har P&G flyttat över skönhetsprodukterna i ett bolag de döpt till Galleria. De P&G-aktieägare som önskar kan sedan få byta sina aktier i P&G mot aktier i Galleria som sedan växlas 1-1 mot aktier i Coty när Coty tar över kontrollen av Galleria. Avsikten var att ge en rabatt på 7% om man väljer att växla men kurserna har divergerat för mycket. De har satt ett tak på 3,9033 aktier i Coty per aktie i Procter & Gamble vilket betyder att just nu är rabatten bara 4% och det verkar väldigt osannolikt att den ska gå tillbaka till 7%. Annars hade man kanske kunnat byta till Coty, sälja Coty-ak

Jag, och en hel del andra, tycker om företag som ger utdelning och äger gärna en andel i de bolagen. Det här har fondbolagen märkt och skapat fonder med utdelning som också fått en del förespråkare, men de har missat poängen med utdelningar. En vanlig konstruktion är att 3% av värdet betalas ut som utdelning per år. Utdelningar ska vara vinstdelning . Ägarna får en del av vinsten. I fonder säljs istället aktier för att frigöra kontanter att betala till fondandelsägarna. Utdelningar anpassar sig efter företagens vinster. Få bolag delar ut mer än bolaget tjänar, och aldrig under någon längre tid. I fonderna så är utdelningen inte anpassad efter företagsvinsterna alls utan de kan på sikt totalt utarma fonden. Utdelningar ska tvinga bolag att vara ärliga . Det är möjligt att skapa pappersvinster i bolag med manipulerade immateriella rättigheter och liknande, men det är svårt att samtidigt betala ut kontantutdelning, speciellt många år i rad. Den garantin får man inte alls hos fonder

Jag har varit rätt upptagen senaste veckan men jag har noterat rubriker som upprepar ATH (vilket är vad coola journalister skriver istället för något läsbart). ATH skulle då betyda "All Time High", rekordhöga priser, men när jag tittar på det tjugotal aktier jag har så är de flesta billigare än för 10 dagar sedan. Är det för att jag har tråkiga aktier? Kanske bara roliga aktier har rekordhöga priser. Det är dags för mig att stoppa in en klump pengar till i aktier så jag skulle uppskatta om priserna var så låga som möjligt. Än har jag inte bestämt mig för varken marknad (USA eller Sverige) eller genre, mer än att jag som vanligt vill ha något med rimlig (2%+) direktavkastning.

Semestern är ett minne blott och nu får jag jobba för min lön, men inte allt. En liten del kommer som utdelningar och häromdagen var återigen dags för en klump från USA. Johnson & Johnson delade ut 1 350 kronor (varav 203 kronor fastnade hos USAs skatteverk 1 ). Som vanligt med USA så varierar utdelningarna. Den här gången var dollarn lite starkare så utdelningen var 4% större än förra gången (och klart större än för ett år sedan då jag har fler aktier nu). Det går inte att leva på den här utdelningen men det räcker i alla fall till all mat under månaden. Så min andel av Johnson & Johnson ger mig mat en tredjedel av året. 1 Källskatt som jag kan dra av på ISK-skatten nästa år då jag har överskott av kapital.

Samtidigt som Fattig Bonddräng och Per Penning bekymrar sig över bilinköp så kan jag roa mig åt 128 kronor i utdelning från The Ford Motor Company . Det är en fjärdedel av den årliga utdelningen på en fjärdedel av aktierna (jag köpte precis fler) så det är bara början! Kanske, för vem vet egentligen. Min nuvarande andel av företaget motsvarar en årlig försäljning av drygt 32% av en bil, så den här utdelningen kommer då från försäljningen av 2% av en bil (en fjärdedel av en fjärdedel). Det är kanske inte så mycket, ett däck eller så, men det är något i alla fall och om ett år är jag uppe i flera däck och en del inredning. Ford har också meddelat att de tror sig ha sin första självkörande bil 2021 , om 5 år. Det är snart så vi får väl se. Det är många olösta problem kvar, innan bilar undviker att köra över barnens leksaker eller göra annat dumt.