Inlägg

Visar inlägg från februari, 2017

Årets Buffett

Warren Buffett har precis publicerat sitt årliga brev till aktieägarna. Tyvärr är inte jag en av dem, men jag uppskattar ändå hans brev. Du kan läsa det hos Berkshire Hathaway . Det finns inget direkt kontroversiellt i årets upplaga. Det mest politiska är att han påpekar att skuldsättning inte är ett stort problem för USA i sin helhet eftersom skulderna är inom landet. Ekonomiskt så rullar det på för Berkshire Hathaway. Inte som det en gång gjorde eftersom dess storlek gör det svårt att hitta affärer som påverkar slutresultatet. Tillväxten på papperet var runt 10% förra året vilket är ok, speciellt som nedskrivningar som Buffett menar är onödiga påverkar resultatet negativt varje år. 2017 är året då hans 10-åriga vadslagning om att ingen grupp av fonder kan slå en indexfond tar slut. Just nu ligger indexfonden 23% före den närmaste konkurrenten och i snitt mer än 60% före. Det är ingen tvekan om att det är svårt att slå en indexfond givet några år. Buffett noterar att under de 10

60 år av höjda utdelningar där jag är med (utdelning Procter & Gamble)

Bild
Utdelningarna har helt klart ökat i antal sedan jag startade den här bloggen. Det är bra, och det gör att går viss rutin i inläggen vilket jag tycker är synd. Nåja, pengarna är välkomna i alla fall. Speciellt i en februari som varit allt annan är rutin. Nu är det dags för Procter & Gamble igen. För ett år sedan fick jag 842 kronor. Häromdagen betalade Procter & Gamble ut 894 kronor till mig, 6% mer på ett år (+1% utdelning, +5% valuta). Så trots att dollarn försvagats den senaste tiden så är den fortfarande dyrare än för ett år sedan. Mer exakt så fick jag per aktie 0,6695 dollar, och Nordnet växlade det för 8,9046 SEK per dollar, och allt multiplicerat med 150 aktier. 134 kronor fick jag betala till USA för källskatt. Som alltid så räknar jag med att kvitta det mot den ISK-skatt jag redan betalar. Procter & Gamble har nu haft samma utdelning fyra kvartal i rad. Rätt ofta betyder det att de justerar den men jag är osäker på hur det går för det stora märkesbolaget. M

Utdelningsaktier kan vara nästa bubbla

Bild
Vad är det jag säger? Bubbla? Av den säkraste sortens aktier som finns? Jag måste vara tokig! Senaste åren har intresset för "värdeinvestering" och utdelningsaktier exploderat. Det skrivs böcker , startas bloggar och såväl fackpress som kvällspress skriver om möjligheter. Det är alla signaler att fascinationen lämnat förståndet bakom. Aktier med utdelning är trevliga. De påverkas till exempel mindre av hysteri eftersom utdelningarna baseras på företagets vinst som inte påverkas direkt av humörsvängningar hos spekulanter och investerare. Nu har något speciellt hänt. Den negativa räntan har pressat förväntningarna på utdelning ner och ju närmare noll våra förväntningar, desto högre skjuter aktiepriserna . Redan nu har priserna på bolag med låg tillväxt och god utdelning gått upp. Swedbanks fastighetsfond, Robur Realinvest, som kan antas reflektera någon sorts genomsnitt på fastighetsbranschen har gått upp hela 101% på 5 år . På samma tid har ett världsindex gått upp 35

Blåste pengar på mig! (utdelning Eolus Vind)

Bild
Trots förlusten förra året så betalade precis Eolus Vind ut 1,50 kronor per aktie till sina ägare, och jag är en av dem. Eolus Vind är egentligen inte ett av mina investeringsinnehav utan det är för att antingen få del av bättre energiproduktion eller bidra till bättre energiproduktion. 1 500 kronor i en av de ovanliga februariutdelningarna ger mig pengar till mat en månad till och sedan kommer vårens massa utbetalningar. Det jag saknar just nu är en klar idé vad jag ska fokusera på för utdelningspengarna. Ett ordentligt ras vore trevligt.

Min första januariutdelning

Bild
Så hände det till sist. Efter ett drygt decennium av aktieägande har till sist ett företag betalat ut en utdelning till mig i januari. Det blev Dow Chemicals som vann, med en utbetalning den 31 januari. Kemijätten vars samgående med DuPont fortskrider i samma takt som en snigel i sirap, betalade för femte kvartalet i rad ut $0,46 per aktie, vilket för mig blev 608 kronor (150 aktier och 8,8149 SEK/USD). Jämfört med förra kvartalet så är det 84% mer ( 88% fler aktier , 2% lägre dollarkurs). Som vanligt så behöll det amerikanska skatteverkat en del, i det här fallet 91 kronor. Jag hoppas på att få tillbaka det i form av lägre ISK-skatt 2018. 608 kronor, det får bli 6 månaders telefonräkningar så var det avklarat. Jag är osäker på om Dow kommer höja utdelningen i år. Eller kanske till och med sänka den. Mycket beror på samgåendet, men sista kvartalet 2016 gick inte bra om man räknar in allt. De tog en stor engångskostnad för asbestproblem och jag blir alltid nervös av "engån

En ny bunt utdelningsbesked

En vecka till och ytterligare några utdelningsbesked. Jag har varit uppbunden och inte haft chans att följa rapporterna live så jag hoppas att jag inte har missat något viktigt. Investor Investor föreslår en höjning av utdelningen från 10 kronor per aktie till 11 kronor per aktie, 10%. Det är ok. Jag har lite svårt att värdera siffrorna i investmentbolags rapporter. Värderingen av innehaven är högre men en stor del av det är bara Mr. Market så det är fel sak att fokusera på. Investor köpte ett kanadensiskt biomedicinföretag för 5 miljarder i höstas. De har en årlig vinst på cirka 170 miljoner och har vuxit sedan köpet så det kan bli en bra affär om det fortsätter även om det var dyrt. Hennes & Mauritz I tisdags kom H&M:s helårsresultat och det ser ut som att kursen inte kollapsade så det var nog rätt bra. Minsta negativ signal verkar annars tolkas som en katastrof. Omsättningen gick upp från 103 till 106 miljarder, vinsten sjönk från 27 miljarder till 24 miljarder. Per ak