Daniel Investerar

Först, företaget jag tänker skriva om här heter faktiskt " ICA Gruppen ". Huruvida de som beslutade om namnet har dyslexi, är obildade eller bara inte har svenska som modersmål vet jag inte, men det är underligt att ingen sa till innan de satte namnet. Det påminner mig om om Mitsubishi Starion , bilen som enligt historierna skulle hetat Stallion (hingst på engelska). Dessa historier säger att en av de japanska cheferna fick till namnet fel (lätt hänt eftersom "L" och "R" låter likadant om man har en japansk fonemuppsättning i hjärnan) och ingen underlydande vågade korrigera namnet eftersom man inte rättar sina chefer i Japan. Men tillbaka till "ICA Gruppen" [sic] - jag har i många tidigare inlägg nämnt att jag känner ett visst obehag inför den dominans man får av industri och finans på svenska börsen. Avanza Zero, som är en på många sätt bra indexfond, har till exempel bara 30 aktier i sitt index , och det är mycket industri och mycket fi

Året är på väg att ta slut och om man vill ha någon affär gjord före årsskiftet så måste man skynda sig, eller så är det redan försent. Jag är ingen skattespecialist av något slag så lita inte på något jag skriver här. Det enda jag är bra på är att betala skatt (ni kan tacka mig senare). Rätta mig gärna om jag har fel för det vore ju synd att göra något dumt. Kvitta kapitalförluster Handlar man med aktier och fonder i en vanlig aktiedepå och gör en nettovinst (efter utdelningar), så får man betala 30% av vinsten i skatt. Om man gör en nettoförlust på sina aktieaffärer och vill kvitta det mot löneskatt så kan man bara dra av 21% av förlusten (eller 14% om det är en stor förlust, över 100 000 kronor). Det betyder att det är bättre att förlusten och vinsten ligger samma år så att de tar ut varandra. Så har man sålt saker i en aktiedepå med förlust under 2015, och har något annat som ligger på plus, så kan det vara en idé att sälja så att man hamnar på plus/minus noll. Det verkar in

Jag har visst verkligen ingen koll på Stockholmsbörsen. Jag skulle köpa en sista aktiepost för året efter att jag tagit mig hem tidigt från jobbet. Gott om tid, klockan var väl 17:20 och börsen hade inte stängt klockan fem. Kollade priset, gick tillbaka till årsrapporten, kollade lite saker och 17:30 la jag in ordern. Inget hände. Orderboken såg skum ut också. Det samlades massor av aktier på samma pris och plötsligt hade en affär på 50000 aktier gått igenom, men sen inget mer. Kollade min order igen. Åh... Nästa dag. När stänger egentligen Stockholmsbörsen? Tydligen 17:30 och jag missade det med ett par sekunder för att jag trott att saker stängde och öppnade på hela timmar. Normalt lägger jag in order (de få gånger per år jag gör det) tidigt på morgonen så jag har aldrig tänkt på stängtider.

God jul! Här kommer ett inlägg jag skrev för några dagar sedan och schemalagt att fylla ut min julrast med. Jag är i grunden ingenjör och av ren nyfikenhet så skrev jag in mig på en kurs i "Financial Engineering and Risk Management Part I" på Columbia University , vilket naturligtvis har väldigt lite med "engineering" att göra, och väldigt mycket med hur man kan räkna på olika ekonomiska konstruktioner, från optioner till futures, obligationer, ränteswappar eller ännu mera obskyra varianter. Det primära målet är att hitta en övre och undre gräns för priset på konstruktionerna så att det inte går att skapa någon en portfölj som utan risk genererar pengar ("arbitage"). "Arbitage" "Arbitage" (vet inte vad det heter på svenska) vore till exempel om jag lånade en tusenlapp från dig och lovade betala tillbaka 1 100 kronor om ett år, och sedan lånade ut tusenlappen till dig på ett år med 20% ränta. Idag Om ett år Exempel på ett sys

Svenskt kvalitetsindex har återigen publicerat statistik för vad folk säger om sina banker. Jag brukade vara en del av deras panel men tröttnade till sist på det så nu ringer de inte längre. Däremot verkar andra personer säga ungefär samma sak som jag. Bäst bank ... ... för sparande "Spar"-bank är den kategori jag bryr mig mest om. Tyvärr verkar de bara publicera data för de fyra storbankerna samt Skandiabanken och Avanza. Av de sex så sticker Handelsbanken och Avanza ut på ett positivt sätt och hade Nordnet varit med så hade de nog också varit där. Jag vet inte varför Nordnet saknas. Måste de betala för att vara med eller är de för små? ! Nordnet ? Dåliga banker enligt kunderna är då Swedbank (sämst), Nordea (inte längre sämst!), SEB och Skandiabanken, men det är väldigt jämnt mellan dem. Jag hoppas de alla bättrar sig. Källa: Svenskt Kvalitetsindex bankundersökning. ... för lån och sånt Sedan har de frågat om lån för bostad, lån för annat och hur det ä

The Coca Cola Company kom i torsdags med fjärde utdelningen för i år. Fyra utdelningar som jag alla varit med på. Efter mitt senaste köp så blev den här utdelningen mycket större än de tre tidigare, närmare bestämt 562 kronor före skatt (84 kronor som jag vill ha tillbaka). Den här utdelningen var 105,5% större än förra gången. Utdelningen per aktie var fortfarande $0,33, men jag har 100% fler aktier och dollarkursen var 8,515 kronor istället för 8,278 (2,9% högre än förra gången). För att få lite perspektiv på det så motsvarar min utdelning försäljningen av 7 540 flaskor (eller "serveringar" som det kallas). Det är en flaska var sjuttonde minut dygnet runt. Mitt företag tillverkar och säljer en flaska åt mig var sjuttonde minut. Var sjuttonde minut så är det någon som dricker en dryck som kommer från mig. (Ja, jag ska lugna ner mig nu). Det här var sista utdelningen för 2015 så jag vet nu att utdelningarna är högre än 2014, om än inte så mycket som jag hade velat.

I ett tidigare inlägg så skrev jag om Prebona , ett bolag som försökt få in pengar via en nyemission och börsnotering. Företaget som gör avancerade ytbehandlingar ville ha 7 miljoner för att satsa på kommersialisering och försäljning. I ett pressmeddelande skriver de att över 2 000 personer anmält intresse om aktier för totalt 51 miljoner kronor. Intresset både förvånar mig och förvånar mig inte. Massor av människor letar efter den vinnande lotten på börsen och Fingerprints fantastiska resa lär ha hjälpt. Det som dock gör mig förvånad är hur man kan värdera ett litet 5-personsbolag med en väldigt liten omsättning och negativt kassaflöde till över 50 miljoner kronor (aktierna för 7 miljoner är 13% av företaget). Idag gick det för första dagen att handla Prebona på börsen (Aktietorget) och de första minuterna så såldes aktier för 9 kronor och företaget värderades av några uppenbarligen till 126 miljoner kronor. Nämnde jag 4 anställda? Senare under dagen så verkade folk lugna ner si

Det är väldigt frestande att sortera aktier efter direktavkastning och sedan stoppa in pengar i den aktie med högst siffra. Det är dock bra om man bromsar sig själv lite och tänker efter. Varför är direktavkastningen för det företaget hög? Fakta Direktavkastning är (senaste) utdelning dividerat med (nuvarande) börskurs. Om en aktie för 100 kronor senast gav 6 kronor utdelning så är direktavkastningen 6%, en väldigt hög siffra just nu. Så en hög direktavkastning betyder att den senaste utdelningen var hög eller börskursen är låg. Det är nu man måste börja undersöka anledningar. Till exempel kan ett företag gett en utdelning som inte är tänkt att fortsätta, kanske efter att en affär gett företaget för mycket kontanter. Ibland bokförs det som en extrautdelning och påverkar inte direktavkastningssiffran men det är bäst att kolla. Mer troligt är att börskursen är låg och det har ofta någon anledning. Varför vill inte folk betala för ett företag som ger hög utdelning? Troligast är för at

För andra gången har jag nu fått utdelning från Johnson & Johnson och den här gången blev det över tusen kronor. Efter amerikansk källskatt (190 kronor som jag vill ha tillbaka) blev det 1 076 kronor och 67 ören (34% mer än senast). Jämfört med förra utdelningen så har jag 33% fler aktier (200 stycken totalt) och dollarkursen är 0.2% högre (8,445 kronor istället för 8,43 kronor per dollar). Utdelningen är fortfarande 0,75 dollar per aktie. Avanza behövde cirka 36 timmar att föra över utdelningen från USA till mitt konto. Det är rätt ok. Nästa Johnson & Johnson-utdelning kommer antagligen i mitten av mars och kvar under 2015 är nu bara The Coca Cola Company nästa vecka. Sedan blir det dags att summera året som kommer landa ungefär 10% högre än 2014. Tyvärr var det bara två bolag (Investor och Nordea) som höjde utdelningen medan Volvo, Sandvik, NCC, Sectra och Telia inte klarade av det. Men årssammanfattningen får komma senare.

För ett antal år sedan satt jag ner och funderade på hur jag ville fördela mina sparmedel. Jag var rätt säker på att jag ville använda mer än en äggkorg. En av de pajer jag ville ha ett finger i var fastighetsmarknaden, men det är inte helt lätt att bara köpa några hus och sedan hyra ut dem. I brist på bättre idéer så slog jag då för några år sedan till på NCC , bygg- och konstruktions- och husutvecklarföretag. Det visade sig vara en av mina mer tursamma affärer, men så för några veckor sedan så meddelade plötsligt företaget att de tänkte dela sig själva och ställa in utdelningen 2016 . Från att vara en favorit till en ful ankunge på några minuter. Jag har kvar mina aktier i NCC men det fick mig att ta en ny funderare på hur jag skulle kunna komma in på fastighetsmarknaden och jag tittade till Castellum , ett företag jag haft ögonen på under något år. De har alltid känts för dyra men plötsligt så såg det bättre ut. Det var ett år sedan priset var lägre än det var nu så jag i det när

Jag har aldrig spenderat mycket pengar jämfört med andra men idag i duschen funderade jag på vad jag skulle kunna dra in på om jag behövde pengarna (var ska man annars fundera?). Linser . Jag använder kontaktlinser av dags-varianten och de kostar cirka 10 kronor per dag. Både månadslinser och inga linser alls är billigare. Jag hade månadslinser för länge sedan men upptäckte att göra rent linser när man är som tröttast och som mest sugen på att krypa under täcket var tråkigt. Prylar, elektronik . Det finns helt klart saker jag köpt jag skulle klara mig utan, må det vara en städrobot eller en tv-spelskonsoll. Dessutom skulle jag kunna använda billigare datorer och telefoner. Det är lite svårt att bedöma hur mycket det skulle spara för kostnaderna kommer så stötvis. Över lång tid verkar jag lägga lite över 1 000 kronor i månaden i snitt på prylar och elektronik, och det skulle antagligen gå att minska. Resor och hotell. Det här har varit den stora posten de senaste åren. Kronan har r

Det är nu dags för 2009 i serien återblickar. Tidigare inlägg, från Återblick 2002 - mina första aktieköp via 2003 , 2004 , 2005 , 2006 , 2007 och fram till 2008 kan läsas genom att följa länkarna. Kommer ni ihåg 2009? Inte jag. Det var en väldigt intensiv tid på många sätt och åren flyter ihop, men som ledtråd, 2009 hade spikmattan som årets julklapp. De där plastpiggarna som man skulle ligga på. Jag undrar hur många som fortfarande används. Det hände en hel del i min portfölj det här året, mycket för att jag hade lite mer pengar över. Dessutom så började polletten ramla ner (fast inte helt) och jag köpte en del andelar i Avanza Zero , en billig (men smal) indexfond. Jag har fortfarande inte bestämt helt hur jag ska redovisa fonder bortsett från att jag hittills ignorerat mitt månadssparande i storbanksfonder. Förutom att det var en pinsamt dåligt affär så har jag inga kvar och det fanns inget beslut att analysera i efterhand. Bara frånvaron av beslut. Jag tror att jag ska red

Som jag sa senast för någon vecka sedan , att ha en väldigt liten post i sin portfölj är rätt meningslös om man inte förväntar sig extrema utfall, så jag har senaste tiden gjort en del för att få upp andelen på mina amerikanska aktier. Coca Cola och Johnson & Johnson skrev jag alltså om förra veckan, så kvar är mitt tredje amerikanska företag: Procter & Gamble . Med ett inköp av 45 aktier för två veckor sedan så tror jag att andelen ligger på en rimlig nivå får den här gången. Priset blev 657,26 kronor per aktie ($75,0599 med en dollarkurs på 8,7419 + courtage). Dagen efter betalades också utdelningen ut för de aktier jag redan hade, och det tog bara en dag för Nordnet att få in pengarna på kontot (bra!). Min första utdelning på Nordnet och med en datapunkt så verkar de lite snabbare än Avanza. Jag hoppas Avanza ordnar sitt utdelningssystem så att de blir lika snabba. Totalt var utdelningen 608 kronor (0,6629 USD per aktie, 8,735 USD/SEK) och av det förvann 91 kro

I fredags hade Avanza ett erbjudande där man kunde handla aktier i USA utan att betala courtage . Det var verkligen lockande, men jag kunde bara inte komma på någon aktie jag ville köpa för att den var 0,25% billigare. Jag har precis fyllt på mina tre amerikanska aktieposter (Procter & Gamble, Johnson & Johnson och Coca Cola) och jag har inte bestämt vad nästa steg borde vara i min portfölj. REA Jag hade en liten tanke på att köpa 1 aktie styck i några spännande bolag, som Berkshire Hathaway , Starbucks, Disney, Blizzard, Alphabet, Apple, IBM, secret , General Electrics, Microsoft , McDonalds, ..., men vad skulle det egentligen ge mig? En massa mer pappersarbete, en mikroskopisk utdelningsökning, en chans att skryta om att jag köpte en aktie precis innan den gick upp en massa (för någon av dem borde väl göra det), men egentligen skulle det inte ge mig något av värde. Reor kan vara så lockande, men jag märker mer och mer hur jag också blir skrämd av dem. Någon försöker t

Här har jag många gånger sagt hur trevligt det varit de senaste åren att äga NCC , ett bygg- och husföretag som gett bra utdelningar och dessutom varit en föregångare i Sverige genom att ge utdelning två gånger om året. Nu tänker de krångla till bilden. I ett pressmeddelande i torsdags morse så meddelade ledningen att de tänker dela företaget i två delar, en del som jag tänker kalla "Nya NCC" och en del som jag tänker kalla "NCC Housing". De räknar på att delningen kommer kosta 200 miljoner kronor så som (mycket liten) ägare så undrar jag vad jag kommer få för det. Nya NCC har nu som mål att öka vinstmarginalen. Rimligen hade de det målet tidigare också men av någon anledning så tror de att det kommer gå bättre nu. Det blir ett mindre företag då NCC Housing är cirka 10-30% av nuvarande NCC och kanske gör det vinsten högre i procent, men jag räknar vinsten och utdelningen i kronor, inte i procent. NCC Housing , som stod för 13% av omsättningen och 20% av vins

Statslåneräntan är idag 0,65% och eftersom den inte kommer ändras innan 30 november så betyder det att schablonintäkten (det jag kallar "antagen kapitalvinst" ) blir 0,75% + 0,65 = 1,4% för 2016. På det skattar man 30% om man inte kvittar det mot låneräntor eller kapitalförluster eller utländska skatter. 30% av 1,4% är 0,42% så man kan räkna med att 0,42% av det man har i sina ISK måste betalas in som skatt. Som vanligt så fungerar kapitalförsäkringar likadant.

Idag har riksdagen beslutat att investeringssparkonto (ISK) ska få en högre skatt från och med nästa år, precis som regeringen föreslagit. ISK beskattas som om man tjänat en viss summa på pengarna i ISK oavsett hur mycket man egentligen gått plus eller minus. Det är hur den summan beräknas som nu ändras. Notera: Det jag kallar "antagen kapitalvinst" i texten nedan kallas ofta "schablonintäkt". Skatt 2012-2015 Man antas tjäna lika mycket som statslåneräntan sista november året innan. ANTAGEN_KAPITALVINST = RÄNTA * BELOPP Sedan betalar man 30% av "antagen kapitalvinst" i skatt precis som med andra kapitalvinster, såvida man inte kvittar bort det mot förluster eller skatter i andra länder. Beloppet beräknas som ett snitt av vad man har på sitt konto den första dagen varje kvartal, plus en fjärdedel av alla insättningar (så det lönar sig inte att ta ut pengarna 30 juni och sätta in dem igen 2 juli). Skatt 2016- Man antas tjäna lika mycket som s

Det har varit mycket panik och hysteri den senaste tiden. Som biobesökarna som fick panik när de såg något de inte kände igen, eller den landsomspännande jakten på en kille i Boliden. Allt eskalerade förstås när ISIS genomförde koordinerade terrorattentat i Paris . Liksom efter attacken på World Trade Center så reagerar människor med känslor och lillhjärnan, den som är till för att hålla oss vid liv. Det dör tiotusentals människor i den thailändska trafiken varje år. Trots det så åker många dit varje år med glädje. I Frankrike dör det 3-400 personer i trafiken i månaden. Så om vi kan stå ut med att galna bilförare dödar hundratusentals personer i västvärlden varje år, då kan vi stå ut med att ISIS-terrorister dödar några hundra. Det är bara rädslan som kan skada oss. Det är större risk att vi fattar dumma beslut som skadar oss än att vi skadas av en terrorist. Efter attentaten i USA 2001 så valde många att köra bil istället för att ta flyget. Man kan se i statistiken , som hop

Det här kommer bli en lång text om bostadsmarknaden. Så nu är du varnad och skyll inte på mig om du läser den till slut. By Arthur C. Haskell/HABS [Public domain] , via Wikimedia Commons I en kommentar till dokumentären "Inside Job" så trillade jag över en sammanfattande lista på orsaker till finanskraschen i USA 2007-2008 och det slog mig hur mycket som stämmer för Sverige 2015. Listan var på engelska men jag har översatt den. Mina kommentarer inom [ kommentar ] . Sverige 2015 USA 2008 Amerikanska centralbanken sänkte räntorna kraftigt efter dot-com-bubblan sprack, vilket gjorde lån billiga. [Och nu i Sverige är de ännu lägre.] Husköpare som kunde låna till låg ränta pressade upp priset på hus till mycket höga nivåer. Den amerikanska kongressen fortsatte stödja huslåneavdrag på skatten vilket gav konsumenter en anledning att köpa dyra hus. [ Ränteavdraget någon? ] Fastighetsmäklare, som oftast jobbade för säljarna istället för köparna, tj

Jag har stirrat ett tag på fördelningen mellan aktier (aktier och aktiefonder) och "likvider" i mitt sparande och har haft känslan att jag trots höga priser på aktier borde minska på reservkassan och öka mängden utdelningsaktier. Egentligen skulle jag vilja vänta till en dipp då jag missade fyndläget i höstas för att det gick för snabbt och jag var för långsam. Så häromdagen reagerade jag på mina känslor och fyllde på några poster med amerikanska aktier som inte var stora nog. Jag har sagt det förut och jag kan säga det igen: Alltför små poster med aktier är i längden inte värt besväret då effekten av att ha eller inte ha den posten är försumbar. Utan att ha satt mig själv någon regel så bedömer jag att 0,5% av portföljen är för litet. Då gör pengarna mer nytta i en av indexfonderna. 2-3% är antagligen tillräckligt för att vara värt det.   +   Det blev 50 stycken Johnson & Johnson där varje aktie efter courtage kostade 891,54 kronor ($101,4499 per aktie, växelkur

Prebona vill ha mina pengar! I alla fall mina kontanter. De ger mig en liten del av företaget om jag ger dem lite cash. I brevet jag fick så är 2 av 6 sidor om hur häftig marknaden är och 2 av 6 sidor är formulär, 1½ av 6 sidor är datum och grafik, och ½ av 6 sidor (det vill säga cirka 8%) är siffror och motivation för varför det här är en bra sak för företaget. Marknaden förresten, man hör det nästan på namnet, "Prebona", det är ett städföretag. Nej, skämt åsido, det är mer generella ytbehandlingar som man kan sätta ordet "nano" på. Jag kan inte branschen, jag känner inte till företaget så jag tänker inte investera i det men jag tänkte slänga runt lite siffror. Prebona säljer aktier för ca 7 miljoner kronor. Om det är som vanligt så kommer en del av de pengarna gå till bankerna och advokaterna som skött pappersarbetet och lovat täcka upp utifall folk inte är intresserade. Vill jag veta mera får jag gräva i dokument på webben. Läser man lite så inser m

I den bransch jag jobbar så händer mycket i Kalifornien så ibland måste jag åka hit (ja, jag är på utflykt igen ) och då blir det inte mycket skrivet på bloggen. Jag skulle kunna skriva om hur bra USA är för de som är riktigt rika, men för oss som lönejobbar och investerar våra sparpengar så är den livsstilen bara ett sätt att snabbt bli fattiga igen så det är lika bra att glömma. Klart att jag funderat på att flytta hit men det är mycket jag har svårt med. Bilkulturen, de fattiga och sjuka som lever utomhus, fokus på yta istället för innehåll och en del andra saker. Jag tycker inte riktigt de bra sakerna överväger. " Seal of California " av Original uploader was Zscout370 at en.wikipedia - The base image came from [1] and is PD due to age.. Licensierad under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons . Det finns delstater som verkar mer bekanta för en som växt upp i Skandinavien. De norra i synnerhet, men då missar man det trevliga klimatet. " Wa rain map "

I serien återblickar, som startade med Återblick 2002 - mina första aktieköp och följdes av 2003 , 2004 , 2005 , 2006 och 2007 så är det nu dags för 2008, året som från en finansiell synvinkel totalt dominerades av skuldkraschen i USA och alla följdeffekter. En väldigt kort sammanfattning av finanskraschen 2008 var att banker lånade ut massor av pengar till hög ränta till folk som inte hade några pengar eller inkomster. Sedan paketerade de lånen i stora högar och sålde bitar av högarna som säkra investeringar med hög avkastning. Det gick bra ett litet tag innan tillräckligt många noterade att kejsaren var naken. Årets julklapp 2008 var för övrigt En upplevelse™ . Rätt tråkigt påhitt som "Årets julklapp", men jag gissar att det sammanföll med lanseringen av de numera vanliga boxarna . Ekonomiskt gjorde jag bara en affär på hela året. På hösten dubblade jag mitt innehav i Sandvik eftersom företaget hade varit framgångsrikt åren innan och de var plötsligt billiga efter a

I förra veckan så skickade NCC mig min sista större utdelningen för året: 5 400 kronor, eller 6 kronor per aktie . NCC är ett av få svenska storbolag som delar upp sin utdelning i flera delar så det här var hälften av årsutdelningen. Att de har mer än en utdelning om året är en av anledningarna till att jag tycker om bolaget och jag förstår inte varför inte fler bolag gör så. Det måste ju vara så mycket enklare att skaka fram en mindre mängd kontanter 2, 4 eller 12 gånger om året än att få fram kontanter motsvarande nästan en årsvinst i mars-maj. Möjligen lite mer pappersarbete men jag hoppas och utgår från att det är mestadels automatiserat nu. Jag tycker dessutom om att ha ett jämnare flöde av utdelningar än 90% under 1-2 månader. Ett jämnare flöde gör det enklare att återinvestera, balansera om och, i framtiden, att använda utdelningar som ersättning eller komplement för lön och pension. Kvar under 2015 är nu bara mindre utdelningar från mina nya innehav i USA: Coca Cola , P

Jag hade inte tänkt slutföra och publicera det här idag men jag råkade klicka fel knapp och tydligen kan man inte o-publicera saker på blogger på något effektivt sätt så en massa ställen länkar nu till den här artikeln. Så bäst att ge upp mina försök att skriva klart artikeln. Ok, kanske alla aktier inte är exakt lika bra men när jag tittar på avkastningen på aktier jag köpte för nio år sedan eller mer så hittar jag: Sectra 2002 : 8,7% årlig avkastning Sandvik 2002 : 7,5% årlig avkastning Sandvik 2003 : 8,1% årlig avkastning Nordea 2003 : 9,0% årlig avkastning Sandvik 2004 : 8,3% årlig avkastning Nordea 2006 : 4,8% årlig avkastning Sectra 2006 : 9,7% årlig avkastning Så de flesta aktier har avkastat 7-10% per år, med det stora undantaget Nordea 2006 vilket helt enkelt var alldeles för dyr just då. Dra ifrån 1,08% inflation (enligt KPI) och jämför med bankräntan på 2,1% (enligt Riksbanken) Slutsatser: Så länge man inte handlar för dyrt så kommer många aktier växa ungef

Jag har i årtionden funderat på hur mycket pengar som krävs för att man ska kunna leva på passiva inkomster. Redan som tonåring så försökte jag få fram en siffra, och jag funderar fortfarande på det. Enda skillnaden är egentligen att det gått från att vara något hypotetiskt till något som faktiskt skulle kunna bli verklighet. I de här funderingarna finns naturligtvis de vanliga siffrorna, hur stor avkastning kan man räkna med, hur stora svängningar måste man klara, yadayadayada , men jag är mer fundersam över mig själv. Hur stora inkomster behöver jag ha för att känna mig avslappnad? Jag spenderar inte mycket på det stora hela. Jag gillar mina leksaker (alla behöver en städrobot!) men jag köper inte nya varje månad. Så kan jag vara avslappnad med det jag spenderar nu som inkomst? Det tror jag inte. Jag behöver den där marginalen för att det ska kännas bra och hela poängen med att vara fri från arbetskrav är att få tid att göra mer och jag tvivlar på att det kommer vara gratis. Så 10%

För lite mer än tre år sedan så läste jag "The Four Pillars of Investing" av William Bernstein . Boken, från 2002, var den första boken om långsiktigt sparande i mitt annars digra bibliotek. Den är en analys av historiska data med rekommendationer för hur de ska tolkas och hur man ska agera (under förutsättning att sånt som varit sant i 150 år fortsätter vara sant 50 år till). Boken må vara amerikansk, men den lärde mig mycket. Rekommendationerna är enkla. Indexfonder, diversifiera marknader, balansera om när investeringarna kommit ur balans. Indexfonder Jag har pratat om indexfonder förr . Det är väldigt svårt att på sikt göra bättre än en bred indexfond med låga avgifter och det är svårt att hitta något som är enklare att spara i så indexfonder är en självklar bas i en portfölj. Att jag inte helt följer det rådet själv beror på att jag dessutom tycker om utdelningar , och jag tycker om att fatta några beslut själv. Jag tror dock inte att jag kommer göra bättre ifr