EFN verkar nu bättre än Placera
Fotnot 1: Bortsett från när Affärsvärldens chefsredaktör Peter Benson ska skriva krönikor. Jag vet inte om han avsiktligt försöker skriva korkade saker för att få klick, men varje gång han öppnar munnen så tror jag att jag lyssnar på någon form av provokatör som är ute efter att vilseleda och bredda klyftor.
Men för den som vill ha en snabb dos ekonominyheter finns också EFN. Jag vet inte riktigt hur EFN går ihop men jag har märkt att jag numera går till EFN mer än Placera när jag bara vill se några snabba ekonomirubriker.
Det är svårt för mig att säga varför jag omedvetet föredrar EFN så det här kan bli rena rationaliseringar, men jag tror att det är för att EFN har mer information vid en snabb första blick. De verkar också ha fler "exklusiva" nyheter än Placera medan Placera jobbar mer med expansion av nyhetsbyråtelegram.
Det kan också vara för att EFN laddar nästan omedelbart medan Placera tar någon eller ett par sekunder att ladda. Ögonblicklig belöning är bättre än försenad belöning.
Oavsett så verkar det som att EFN gör något rätt, i alla fall om de vill ha folk som mig som läsare, medan Placera gör något fel.
Bara finansiell pornografi...Jag håller mig helst till pressmeddelanden och årsredovisningar. Mycket bättre för den specifika kunskapen om bolagen.
SvaraRaderaDet låter som rätt sätt att följa enskilda bolag, men om man vill veta vad som händer utanför de bolagen så tycker jag det är bra att kasta ett öga på ekonomirubriker.
RaderaJag har tänkt liknande. Förstår inte riktigt Handelsbankens satsning där men jag gillar EFN!
SvaraRaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier