Bankerna tjänar för lite pengar

Varför inte en fredagsrant?

Dagligen är det rubriker och anklagelser mot bankernas låneräntor, men folk har fel. Bankernas utlåningsräntor för bolån är låga och rimliga. Problemet är storleken på lånen som folk dragit på sig. Man har hoppats och drömt om att få låna många miljoner kronor utan att behöva betala speciellt mycket för det och nu när någon vill ha lite betalt så börjar gnället.

Ja, 4% ränta är dubbelt så mycket som 2%, men 2% var abnormalt. Det var ett symptom på en sjuk ekonomi och att bygga sin privatekonomi på en sjuk grund är sjukt. Det är inte heller en fördubbling om man räknar in amortering.

En sak har folk dock rätt om. Storbankerna är extremt snåla med inlåningsräntan, sparräntan, men det löser man enkelt genom att ha sina pengar hos någon annan bank. (Jag har just nu pengar hos Santander, men det finns minst ett halvdussin andra banker som ger ungefär samma ränta)

Man hör också röster som kräver att bankerna ska skatta på sina vinster. Man undrar ju vilken sten de agitatorerna levt under. Alla svenska banker skattar på sina vinster. Kollar jag Handelsbankens senaste delårsrapport så verkar de betala cirka 2 miljarder i kvartalet i bolagsskatt, alltså vinstskatt, och andra företagsskatter.

För Swedbank är samma siffra cirka 2,3 miljarder och för SEB cirka 2,5 miljarder. Skalat till ett helår så betalar de tre svenska storbankerna cirka 27 miljarder i skatt. Allt kanske inte går till just den svenska staten, men en majoritet lär göra det.

Om nu bankerna kan göra ännu större vinster så kommer de betala in ännu mer skatt till statskassan. Så bankerna behöver större vinster, inte mindre.

Kommentarer

  1. Bra skrivet, men du kommer aldrig att få vänsterfolk att fatta det... jag har försökt många gånger, det går inte... oavsett hur pedagogiskt man lägger upp det.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vänstern är inte nöjda förrän alla betalar 100% skatt och lever på allmosor från Partiet.

      Radera
    2. Jag tror inte gnället om för höga räntor var kopplat till folk på politiska vänsterkanten, om de nu inte lever i dyra strandvillor i Stockholms innerstad, likt böckernas Carl Hamilton. Överbelåning och gnällighet förekommer överallt eftersom vår bostadsmarknad är trasig.

      Radera
  2. Har länge önskat att få se definitionen av uttrycket ’övervinster’ när man klagar över att banker tjänar pengar men än så länge har kritikerna inte kommit dit i sin argumentation. Troligtvis beror detta på att hur man än jämför med andra storbolag i Sverige så tjänar bankerna betydligt mindre när man tar kapital och storlek i beaktande. Detta är väl också anledningen till storbankernas mediokra kursutveckling på börsen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag med!
      Jag brukar ställa frågan till alla som klagar på övervinster vad som är undervinst, normalvinst och övervinst för ett företag. Om det är samma för alla branscher, eller om det är olika?
      Har aldrig fått något bra svar på frågan, ändå använder de begrepp som övervinst flitigt...

      //Fattigbonddräng

      Radera
    2. Jag tror definitionen är rätt enkel: Alla vi betalar pengar, hyresvärdar, banker och livsmedelshandlare anses ha övervinster. Minst. Alltid.

      Men just banker, som faktiskt är rimligt konkurrensutsatta och där det är rimligt enkelt att byta (kan alltid bli bättre), där biter de anklagelserna dåligt.

      Radera

Skicka en kommentar

Berätta vad du vet, tror och tycker om de ämnen jag berör!

Populära inlägg i den här bloggen

Sveafastigheter på väg till börsen, men med många frågetecken

Hydromars ser ut som ett nytt bedrägeribolag (Varning!)

RikaTillsammans brokighet