Avanza visar att spåkulor är bra

-
Avanzas blogg har en artikel om företag i USA som haft ständigt stigande utdelning ända fram till idag och hur framgångsrika de varit och jag kan bara hålla med. De hade varit fantastiska investeringar, men man missar haken. Man måste identifiera dem *innan* de kvalificerat sig till långvarig utdelningshöjare.

Det blir som att säga "det bästa är att investera i företag som kommer gå bra de närmaste 50 åren". No shit, Sherlock?

Jag önskar att det vore lätt att gräva fram data för hur företagen var innan de hamnade på den exklusiva listan. Stack de ut innan dess, eller var det bara ett bolag i högen för de flesta?

Kommentarer

  1. Kaizenliv07 oktober, 2016 09:11

    Haha, jag tänkte precis på det när jag läste artikeln. Däremot kan det väl vara en god idé att köpa företag som gått bra de senaste 50 åren, genom finanskriser och lågkonjunkturer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Daniel08 oktober, 2016 10:09

      Japp, men då får man nog acceptera att företaget är förbi sin största tillväxtfas. Så det blir en stabil utdelningsmaskin, men så länge inget dramatiskt händer, inte mycket mer.

      Jag har kollat igenom företag som fallit ifrån och det händer, men det är inte så vanligt. De är nog stabilare än genomsnittet.

      Radera

Skicka en kommentar

Berätta vad du vet, tror och tycker om de ämnen jag berör!

Populära inlägg i den här bloggen

Sveafastigheter på väg till börsen, men med många frågetecken

-
Bild
SBB, Ilija Batljans kraschande fastighetsbolag , försöker få in kontanter till att betala skulder och den senaste idén är att sälja hälften av ett dotterbolag, Sveafastigheter i form av en börsintroduktion den 18 oktober. Jag har lite chansaktier i form av SBB D, vilket kan ge företräde till aktier i Sveafastigheter så jag försöker analysera om de vore ett bra köp. Sveafastigheters prospekt innehåller allt som en potentiell aktieköpare behöver veta, förutom att den inte gör det. Det mest uppenbara är med, som att det är ett bolag med en 260 bostadsfastigheter och 14 500 lägenheter, och vilka fastigheter det är, men det räcker inte. Problemet för mig , och andra som läser prospektet, är att Sveafastigheter är helt nykomponerat då SBB skyfflat in alla(?) sina bostadsfastigheter i bolaget. Det gör att det inte finns någon historik att titta på. Prospektet är också fullt av vidlyftiga planer och irrelevant statistik om befolkningsutveckling, utöver de vanliga listorna på risker och
Read more »

RikaTillsammans brokighet

-
Bild
För länge sedan , typ under stenåldern i Internetår, så blev "RikaTillsammans" min inkörsport till utdelningsinvesteringar och bloggsfären. Personen bakom RikaTillsammans är duktig på att formulera sig och att presentera idéer till andra. Han har också fått sin sajt att dyka upp när man gör webbsökningar och den kombinationen gör att många, liksom jag, hittat RikaTillsammans. Efter något år såg jag något nytt. Personen bakom RikaTillsammans försökte sälja in något som både såg ut som och luktade som ett Ponzibedrägeri ( Ponzi Scheme på engelska). Ett Ponzibedrägeri är något som suger in pengar från investerare, investerar en del, stjäl en del och delar ut resten till tidigare investerare för att ge intrycket av att det går med vinst och på det sättet lura in ännu mer pengar. Det han ville sälja gick under namnet "Better Globe", ett fint och lugnande namn med en på ytan bra verksamhet. Better Globe skulle ta investerarnas pengar, skicka dem till Kenya och U
Read more »

Hydromars ser ut som ett nytt bedrägeribolag (Varning!)

-
Bild
Jag fick häromdagen hemskickat ett erbjudande att teckna "konvertibelt skuldebrev" i ett företag som heter Hydromars. Det var väldigt nära att det åkte direkt i det runda arkivet, men jag blev lite nyfiken och började läsa. Brevet var inte tjockt . En blankett och en glansig A4-sida med text på båda sidorna. Man säger att man jobbar på vattenåtervinning i rymden. Ordet "vatten" fick mig att rynka lite på pannan men jag kommer till varför senare. Man säger också att man fått kontrakt med ESA för att skicka ut något i rymden. Broschyren använder argument som det här: "Välkända affärsmän och företagsledare som Elon Musk (SpecaX), Jeff Bezos (Blue Orirgin) och Sir Richard Branson (Virgin Galactic) investerar alla i rymdföretag". Det är sällsynt att man kan göra mig så ointresserad i bara en mening. Men ändå, alla företag som har lyckats har börjat smått och det är naturligt för nya företagare att inte vara experter på marknadsföring mot investerare,
Read more »