“Yes, the planet got destroyed. But for a beautiful moment in time we created a lot of value for shareholders.”
Bloggarnas portföljer - statistik
Med inspiration av Lilla Ekonomen Det finns en känsla av Följa John inom ekonomi/värdebloggvärlden så för att se hur det egentligen står till grävde jag fram drygt femtio olika blogg-portföljer och började räkna. Storlekarna varierar från 4 000 kronor till bortåt 10 miljoner kronor men jag har helt bortsett från värdena eftersom betydelsen av tusen kronor är så individuell. Slår man ihop alla bloggares åsikter så får man en portfölj som i pajdiagrammet ovan. I de 52 portföljerna hittade jag 384 olika värdepapper . Många är inte så populära så hela 220 bolag/fonder (57%) fanns i endast en portfölj . Uppenbarligen så vill varje bloggare ha något unikt i sin portfölj. Ganska mycket till och med. Portföljstorlek Den vanligaste storleken är 19 innehav men det varierade mellan 5 (Slimis) och 112 (Krösus Sork). Jag uppskattar Krösus Sork men jag blev inte helt glad åt portföljen när såg hur mycket det var att extrahera. Marknader Av naturliga skäl så domine...
Japp!
SvaraRaderaDå får vi hoppas att Kina tar sitt ansvar. Snyggt jobbat Donald!
Med vänlig hälsning
Lars
Kina bygger fortfarande massor av bostäder, vägar, fabriker och allt sånt som redan är byggt i USA. Även om de hoppar över en del av miljöförstörelsen så kommer de också få svårt att minska utsläpp av koldioxid och metan och annat.
RaderaMen det verkar som att den nuvarande amerikanska regeringen inte vill vara ett föredöme eller leda resten av världen.
Bra sammanfattat:)!
SvaraRaderaJa Kina har i alla fall sagt att man inte kommer dra sig ur.
Enligt Trump så kan man gå över lik bara man skapar jobb. Oavsett om vinsterna bara är kortsiktiga.
Ja ja. Får se hur det går.
Jag förstår honom inte. Han gör småsaker för några hundra eller tusen personer. Förstår han inte att allt som påverkar mindre än en miljon personer är för hans assistenter?
RaderaMr Pengabloggen,
SvaraRaderaTrump går inte över lik för att skapa jobb. Han eftersträvar någon form av rättvisa. NATO är väl ett praktexempel på att det sitter en massa snyltare, och väntar på att USA skall betala räkningen, och göra jobbet i alla samhanhang. Den som är intresserad av stor underhållning kan nog ägna sig åt att läsa den svenska pressen imorgon. Det finns ett nästan patologiskt intresse för vad presidenten i USA gör, eller för den delen inte gör.
Med vänlig hälsning
Lars
Jag vet inte vilket jobb det är folk förväntar sig att USA ska göra militärt. Ser man på deras insatser de senaste 20 åren så har USAs aktiva insatser antagligen destabiliserat världen mer än de gjort den bättre, främst genom den andra Irakkriget. Att få mellanöstern stabil efter det är en uppförsbacke och det verkar som att alla har väldigt kortsiktiga planer.
RaderaNär det gäller USAs militär så tyckte jag "Drift: The Unmooring of American Military Power" var intressant. USA verkar nu ha en militär som letar efter ett existensbehov.