Inflation, räntor och rekordhög ISK-skatt

Räntorna har varit på väg upp ett tag nu. Rädsla för inflation, ökade statsutgifter, i Sverige valfläsk, allt bidrar till att räntorna stadigt stigit.

Vissa har säkert redan noterat det, men statslåneräntan är nu 2,83%, och med pålägget på 1% skulle det betyda en schablonintäkt på 3,83% om ISK-skatten fastställdes nu. Det är 8% högre skatt än förra året, om man har samma belopp.

ISK-skatten för nästa år bestäms i slutet av november och beror på statslåneräntan då. En hel del kan hända på 3-4 månader men inget talar idag för kraftigt sjunkande räntor. Bäst att mentalt förbereda sig för högre skatter.

Jag bör nämna att det fortfarande finns ett grundavdrag på ISK så man betalar ingen skatt på de första 300 000 kronorna man har sparade i ISK/KF. Det minskar ISK-skatten med upp till cirka 3 000 kronor i år, och mer om skattesatsen går upp.

Det som skulle kunna sänka räntorna snabbt är en kombinerad kollapsande inflation och konjunktur men det händer inte. Inflationssiffrorna ser låga ut på ytan men det är en vild blandning av prisökningar och prisminskningar. Som SEB-ekonomen sa efter det senaste Snabb-KPI, det är rörigt.

Enligt Snabb-KPI har priserna från juni till juli sjunkit med 0,3% men det är minskning endast på grund av skattesänkningen på bensin och diesel och möjligen även elstödet. Bortser man från energipriserna (KPI-XE) har priserna istället ökat med 0,4% på en månad vilket är rätt mycket.

Sett över de senaste 12 månaderna är inflationssiffrorna fortfarande låga, klart under 2,0%, men får inflationen fäste kan det gå snabbt. Förra gången reagerade Riksbanken för långsamt och de vill nog inte upprepa det misstaget.

Valfläskandet har gjort allt så rörigt att man får titta på KPI-måtten med konstanta skatter, KPI-KS och KPIF-KS, KPIF-XE-KS (nyinförd i maj), för att få en känsla av hur priserna vill röra sig. Tyvärr ingår inte de måtten i Snabb-KPI så jag har inte de senaste siffrorna. I juli vet vi dock att den stora skillnaden är de sänkta bensin- och dieselskatterna så vi kan titta på KPI-XE, KPI utan energipriser, för att få bort den störningen.

Vi vet att regering och riksdag beslutade att skatterna bara skulle sänkas under några månader, upp till något år (matmomsen). Efter valet kommer de därför höjas igen och då blir det en extra inflationsboost som måste dämpas med högre räntor.

Det blir nog inga lägre räntor på ett tag.

Kommentarer

  1. Och utöver detta säger S att de vill höja schabloninkomsten på ISK/KF med ytterligare 1 procentenhet, utöver höjningen som beror på den sannolikt ökade statslåneräntan. Blir flera placeringar som blir lägre beskattade på vanlig aktiedepå än ISK/KF framöver. Synd på den annars bra sparformen, men den blir nog för dyr framöver

    SvaraRadera
    Svar
    1. +2% för belopp över 3 miljoner om man ska vara exakt, men skulle det hända blir det nog fler som glider över till aktiedepå.

      Det är irriterande med en sparform där reglerna ändras vartannat år. De la till ett golv (rimligt), la på 0,75% (hmprf), ändrade till 1% (hmprf), grundavdrag för 150 000, grundavdrag för 300 000. Det är 5 ändringar på 9-10 år. Samtidigt som räntan stigit. Jag vill ha en sparform som inte används som slagpåse i valdebatter. Nu blir det en massa symbolik i ändringar.

      Radera
    2. Hear ye hear ye. Det är oförutsägbarheten som är det värsta. Privatekonomi måste man ges en chans att kunna planera 10-20 år framåt. Det här kladdandet är alldeles för otryggt. Jag förstår att kapital måste beskattas, men det har har blivit farsartat.

      Radera
    3. Det blir extra dumt när man tänker att avdragsgillt pensionssparande togs bort, just för att isk skulle fylla den funktionen.

      Radera
    4. Politkerna har inte råd med att folk skall kunna pensionera sig... därför gäller det att försämra allt som går så länge det går verkar devisen.

      ISK är nog stendöd inom ett år, och sedan undrar politikerna var skatten tog vägen när AFK inte har årlig skatt. Så då kommer förmögenhetskatten ovanpå ISKn och allt annat också. Grattis!

      Radera
    5. Så tråkigt att politiker alltid ska ha ISK som kassako och aldrig kan hålla fingrarna från syltburken. De kan heller aldrig fatta att en rikare befolkning är en mer motståndskraftig sådan. Hellre en sparform som är förutsägbar och skippa istället de dumma elbidragen och sänkning av moms från mat och annat. Låt folk ta ansvar över sin egen ekonomi. På detta sätt främjar de alla som slösar och pissar på folk med intresse och förmåga att spara. De kan ju se över utgifter hos staten själva innan de börjar ta från spararna.

      Sverige som länge varit ett land många andra länder sett upp till och kopierat vad gäller ISK kommer förlora det försprång landet redan har. Allt måste försämras och förstöras innan någon fattar, tyvärr har det då gått 10 år till.

      Radera

Skicka en kommentar

Berätta vad du vet, tror och tycker om de ämnen jag berör!

Populära inlägg i den här bloggen

Likviddagar – fällan som kan kosta dig låneränta

Bloggarnas portföljer - statistik

Del 3: Uppföljning: Expressen 2002 "Medelrisk"