Så vad är "alternativkostnaden"? En förklaring.

Ibland när folk är stolta över sin avkastning så brukar någon sur stackare börja mumla om alternativkostnad. Så vad är då denna alternativkostnad? En kostnad är det i alla fall inte, inte enligt någon traditionell definition av kostnad.

Alternativkostnad är helt enkelt hur mycket pengar man inte tjänade för att man inte valde det bästa alternativet. Japp, dubbla negeringar, precis som ett krångligt begrepp ska vara.

Exempel

Anna-Filip väljer mellan att sätta in tusen kronor på en bank ett år med 1% ränta, eller att låna ut pengarna utan ränta ett år till sin vän Bertil.

Om Anna-Filip väljer att låna ut pengarna till Bertil så är alternativkostnaden 10 kronor, 1% av en tusenlapp.

In absurdum

Vad ska man då jämföra med? Det finns inga direkta regler, men det är ju bäst att jämföra alternativ med ungefär samma villkor och sannolikhet.

Vill man vara dryg så kan man säga att alternativkostnaden för en lunch är en miljard för det är värdet på världens största diamant som man kan gräva upp med den spade som man kan köpa för lunchpengarna.

Kommentarer

  1. Haha!! Sista stycket går inte av för hackor! Eller spadar :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hehe, tack!

      Jag borde egentligen akta mig för satir och skämt men ibland kan jag inte låta bli!

      Radera

Skicka en kommentar

Berätta vad du vet, tror och tycker om de ämnen jag berör!

Populära inlägg i den här bloggen

Sveafastigheter på väg till börsen, men med många frågetecken

RikaTillsammans brokighet

Hydromars ser ut som ett nytt bedrägeribolag (Varning!)