Oväntad sänkt utdelning i XACT Sverige
XACT Sverige är en ETF, börshandlad fond, med en bred portfölj av svenska aktier. Fonden ger utdelning en gång per år och har enligt sin dokumentation "Målsättningen är att årligen dela ut 4% av andelens värde vid tidpunkten för fondbolagets beslut om utdelning. Utdelningen kan dock bli både lägre och högre."
De senaste åren har XACT Sverige delat ut 4,0% av värdet vid årsskiftet och jag trodde de tänkte göra så för all framtid, men inte då. Årets utdelning, 24,55 kronor per andel, att betalas ut den 15 juni, är 3,5% av värdet vid årsskiftet. 13% lägre än förväntat.
Jag är kluven till XACT Sveriges utdelningar och den här förändringen. Jag har inte tyckt om att utdelningen varit helt godtycklig och andelsägaren kan lika gärna sälja 4% av andelarna i en icke utdelande fond. Jag har samtidigt tyckt om att utdelningen varit substantiell så mindre är sämre.
Minskningen betyder att det är någon som i alla fall resonerar om utdelningens storlek vilket är positivt.
För min kamp att hålla mina utdelningar på samma nivå som 2026 är det här negativt. Prognosen pekar nu på -5,0% även om åter- och nyinvesteringar borde göra det något bättre
Källa utdelning, se 23 januari 2026 på https://www.xact.se/News
Lite trist såklart och oväntat, men för en sån här fond som säljer av för att dela ut blir det ju verkligen ett nollsummespel. Så långsiktigt gör det här inget för egen del och eftersom jag inte lever på mina utdelningar än så tänker jag att det spelar mindre roll nu.
SvaraRaderaMen det hade varit att plocka hem väldigt enkel pr av Xact om man hade höjt lite grann, är nog ingen som klagat på det då index gått starkt senaste året.
Jag har efterfrågat en fond där utdelningarna motsvarar utdelningarna från företagen i fonden. Det finns utländska ETF:er som gör sånt så det är uppenbarligen möjligt. XACT Sverige skulle kunna bli en sådan fond.
RaderaDet innebär antagligen lägre utdelningar, men det innebär "riktiga" utdelningar.
Det skulle åtminstone kunna kommunicera hur de resonerar när de sätter utdelningen. Kastar de bara tärning?
Ändå rimligt stor utdelning. Kring 3 - 3,5% är ungefär uthålligt i oändligheten, enligt teorin, så kan förstå varför de valt den nivån om det är skälet. Finns för- och nackdelar med just utdelning istället för återköp eller något annat, men om man köper just den fonden är nog utdelningen något man vill ha. 3,5% = bra ! Sen är det en billig ETF, som man kan behålla i lång tid.
SvaraRaderaJag håller med, 3,5% är absolut en rimlig procentandel, men det är en ny nivå för för dem så de hade kunnat kommunicera bättre.
RaderaSedan vore det ännu bättre om de knöt utdelningarna till de utdelningar fonden får in. En fond som skyfflar vidare utdelningarna en gång i månaden vore intressant. Det finns utländska ETF:er som skyfflar vidare utdelningarna en gång i kvartalet.
Tittar jag på dem just nu så har en global-fond (HSBC) en direktavkastning på 1,53%. En europafond har 2,73%. Jag antar att en svensk fond skulle ligga där mellan 2,5% och 3,5% eftersom vi har många banker och industriföretag med utdelningar.
Den låga direktavkastningen från globalfonden lär vara för att den domineras av amerikanska teknikbolag med väldigt högra priser jämfört med vinster och utdelningar.
Ja det var en trist nyhet. Hade varit kul med något positivt nu när Trump sänkte börsen igen precis när det kände som om vi *äntligen* hade fått lite luft under vingarna efter en trött börs under 2025, speciellt för oss med en hel del USD i fickan, som såg våra utdelningar sjunka, och sjunka, och sjunka....visst man får väl vara glad för att man kan köpa amerikanska papper billigare, men nej då, nu fixar Trumpen så att i princip ingen vill äga amerikanskt av rädsla för ytterligare kriser och ett land i vad som synes är i fritt fall.
SvaraRaderaDet är inte lätt att göra rätt... så jag fortsätter köpa ETF-er, även m det är mest amerikanskt där med så sprider man åtminstone riskerna mot fler företag än vid köp i endast t.ex. REITs eller BDC-er.
Jag tänker som du Snålgrisen. KNG är mitt senaste köp. Nu har man ju även vant sig vid hög DA, typ 8%. Känns som om Xact och Avanza snart kan bli omkörda av all konkurrens för övrigt.
RaderaDollarn fortsätter dessutom falla. Av döma av historien så är botten runt 6 kronor så den kan falla mycket mer om förtroendet för USA fortsätter urholkas.
RaderaLustigt nog gör det att de amerikanska börserna går upp i USD, och att det är svagare USD är inget som amerikanarna märker. Inte heller att de hade tjänat dubbelt så mycket på att investera utomlands.
@Miljonmannen KNG, är det "FT Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Tgt Inc"? Den verkar helt ny. Vad är det som gör den så bra?
Jag tror att XACT kommer ha en niche så länge de är de enda som handlas i svenska kronor. Växlingsavgifterna fortsätter att vara tråkiga, även om Montrose (0,12%*) och SAVR (0,19%) verkar försöka förbättra situationen.
*) Montrose har "0,3% i valutaväxling på utländska fonder för tillfället pga temporära tekniska begränsningar."