Daniel Investerar

NCC är ett företag med problem. De har mycket att göra men de tar för lite betalt så de gör ingen vinst och kanske till och med en förlust på allt arbete. Det har fått börskursen att sjunka och jag tror att utdelningen 2019 är i riskzonen. Speciellt som ingen ljusning syns vid horisonten ännu. Så jag köpte 200 fler NCC-aktier till mitt Nordea ISK efter lite väntan på att överföringen av köpepengarna skulle bli klar. Man inbillar sig att en bank skulle kunna göra en överföring atomiskt och omedelbart. Inte då. Först försvinner pengarna från det vanliga kontot, 2-10 minuter senare dyker de upp som "ej bokförd" och efter ytterligare 2-10 minuter så finns de tillgängliga för köp. Det är snabbare än att föra över pengarna till en annan bank men det är också allt. Men tillbaka till NCC. Jag köpte 200 aktier för i snitt 158,35 kronor styck . Så lite har jag inte betalat för NCC-aktier sedan 2014 (efter justering för uppdelningen av företaget). Det får också NCC att gå förbi W...

Det är svårt att hitta intressanta köptillfällen just nu, dels för att jag inte spenderat den tid som behövs, dels för att jag tycker att det mesta, om inte allt, är för dyrt. Med nuvarande priser så kommer avkastningen i bästa fall bli måttlig, och i sämsta fall kraftigt negativ. Problemet ligger i avsaknaden av alternativ. Inte ens ett sparkonto ger mer än 0,65% nu. Så 3% i utdelningar får på något sätt bli alternativet. I brist på bättre så fyllde jag på med ytterligare 100 aktier i Investor för i snitt 377,63 kronor. Ytterligare några kvadratcentimeter av en svit i Grand Hotel med andra ord. Om inget händer så innebär det en ökning av de årliga utdelningarna med 1 200 kronor, varav det mesta för 2018 kommer om några veckor. Mitt andra köp var 400 aktier i Wallenstam , det göteborgska fastighetsbolaget med mycket hyresrätter. Vad som än händer framöver så tror jag de kommer klara sig ok. Här betalade jag 78,50 kronor per aktie, och ökar den årliga utdelningen med ...

Jag tycks lagga lite i mina utdelningsrapporter och inte för att det inte finns något att rapportera för här slås personliga rekord på löpande band. Förra året steg utdelningarna med fantastiska 56% , i år ser det ut att bli 27% till, och flera milstolpar har spräckts. Vilka får den med för mycket tid räkna ut själv. Jag hoppas verkligen att ingen har så mycket tid. Så under april: Volvo, mitt näst största aktieinnehav, har nu sålt en massa lastbilar. Så många att de hade pengar över till ägarna. Min del blev 8 500 kronor vilket är en ökning med 30% mot förra året. Jag är nöjd! Det var utdelningen per aktie som ökade med så mycket, 3,25 kronor förra året blev 4,25 kronor i år. Jag inser nu att det här är ett annat innehav där det kan bli aktuellt med teknikskiften inom både framdrivning (fin vindkraftsel istället för diesel?) och autonomi. Spännande! Telia som sänkte utdelningen kraftigt för något år sedan har nu långsamt börjat höja den igen. Det betydde a...

Varje dag säljs 2 miljarder flaskor dryck tillverkade av Coca-Cola. Mest Coca-Cola-varianter men även många andra drycker. Min andel av Coca-Cola motsvarar 152 flaskor per dag, eller 14 000 flaskor per kvartal. De flaskorna gav mig det här kvartalet en utdelad vinst på 1 140 kronor . Jämfört med för ett år sedan så var det 37% mer på grund av 40% fler aktier, 5% högre utdelning per aktie men 7% lägre dollarkurs. Jämfört med förra kvartalet så är det 4% mer (5% högre utdelning per aktie men 1% lägre dollarkurs). Dollarn fortsätter sätta käppar i hjulet för min utdelningsutveckling, men då ska man tänka på att en svagare dollar antagligen inneburit att Coca-Cola fått in fler dollar från sin försäljning runt om i världen vilket gjort att de kunnat höja utdelningen. Gungor och karuseller. Dessutom har dollarn stigit sedan den här utdelningen kom så nästa kvartal kan ha andra slutsatser. En annan iakttagelse är att Coca-Cola inte längre listar hur mycket de säljer på ...

Varför lär jag mig aldrig. Man ska inte lita på storbankernas fonder. Swedbank har många fonder. Bland annat en Rysslandsfond och en Östeuropafond . Jag vet att delar av Östeuropa växer så det knakar vilket fick mig att köpa andelar i Östeuropafonden 2011 och 2012 . Sedan dess har fonden mestadels gått sidledes utan att jag tittat till den närmare. Nu i veckan så föll den plötsligt 10%. Ett ras på 10% är nog för att väcka även mig så jag försökte se vad som hänt, och upptäcker att min Östeuropafond är en Rysslandsfond med inriktning på olja. Hur hände det? Har det alltid varit så? Största innehav i Östeuropafonden Sberbank Rysk bank, fokus på oljeindustri 10% Lukoil Ryskt oljebolag  9% Gazprom Ryskt gas/oljebolag  8% Tatneft Ryskt oljebolag  5% Novatek Ryskt gasbolag  4% OTP Bank Ungersk bank (verksam i Ryssland )  3% Norilsk Nickel Ryskt gruvbolag  3% Bank Pekao Polsk bank  3% Andra okända innehav 54% Så av det som är känt så är 87% i...

Häromdagen Nordea och nu Castellums första utdelningshalva, det betyder att jag redan är uppe i över 30% av utdelningarna jag fick på hela förra året. Castellum, bostadsbolaget som om allt går väl ska bidra med andra människors hyra till min egen hyra under lång tid framöver, har blivit den aktie där jag lagt mest pengar. Inte den som har störst värde, det är mina äldre innehav, men när jag flyttade från fastighetsfonder till aktier så band jag mycket pengar i Castellum. Utdelningen den här gången blev 5 167,50 kronor vilket är 72% mer än för ett år sedan . Det mesta av det (+63%) är att jag köpt fler aktier för fastighetsfondpengarna, men företaget går bra så det är även en ökning med 6% av utdelningen per aktie. Jag tycker om att matcha min utdelning mot vad företaget gör. I det här fallet så är det vinsten på 6 månaders uthyrning av ett kontor på 16 kvadratmeter där det sitter fyra personer och bygger något fantastiskt. Kanske ett datorspel. Eller en design för en...

Mitt enda finska innehav, Nordea , är det innehav som ger mig överlägset mest i utdelning varje år. Jag har redan pratat om hur de 200 aktier jag köpte 2003 har gett mig mer i utdelning än jag betalade för dem och det är inte konstigt när de betalar ut nästan sju kronor i utdelning per aktie. I år gav mig Nordea *tadada* 17 149,92 kronor! Det är en ökning med 11% från förra året, uppdelat på 5% högre utdelning i euro per aktie, och 6% högre pris på euron. Jag skulle tro att det motsvarar räntan från ett miljonerkronorslån så det är vad min del av företaget har gjort. Lånat ut en miljon kronor till någon som ville bo annorlunda. Det blir några förändringar nästa år när Nordea kommer vara helt finskt. Skatten på utdelningen ska då till Finland istället för Sverige , och i bästa fall kvittar man bort den mot andra skatter man redan betalar för aktier i Sverige (aktiedepå, ISK), eller så hoppas man på att banken kan kvitta skatten (kapitalförsäkring). Övriga nyheter om Nordea...

Jag har inte köpt några aktier i Johnson & Johnson sedan 2015 då jag köpte väldigt många . Sedan dess har jag sett kursen gå upp rejält så nu vet jag inte om den är prisvärd längre, men det jag vet är att det kommer en dryg tusenlapp varje kvartal. Den här gången gav Johnson & Johnson mig 1 374,92  kronor . Jämfört med för ett år sedan är det en nedgång på 4% (+5% utdelning i USD, -9% i svagare USD). Jämfört med förra gången är det 3% mindre, helt på grund av valutakursen. Nästa utdelning borde vara den där de gör en utdelningsjustering. Det vore inte alls dumt med tanke på att valutan har gjort utdelningen mindre och mindre värd för oss utanför USA. 4-traders verkar gissa på en ökning på 10%. Vi får väl se. Annars är Johnson & Johnson i nyheterna eftersom det kanske finns en liten ökad risk för äggstockscancer om man varit en storanvändare i underlivet av vissa puderprodukter. Det finns en bra artikel med bakgrundsinformation i Washington Post . Just nu handla...

I nyheterna idag kan man läsa att en av många sparekonomer tycker att skyddet för bostadsrättsköpare ska öka . För mig känns det så fel att dalta med människor som med öppna ögon begått dumheter. Det är ibland nödvändigt för allas bästa, som när bankerna säkrades upp för snart tio år sedan, men i allmänhet tycker jag att alla ska vara exponerade för följderna av dumhet. Dumheten i det här fallet är att folk inte tycks förstå att när de köper en bostadsrätt för 4 miljoner, så köper de också en del av föreningens skulder så att de i praktiken efteråt har en direkt eller indirekt skuld på kanske 5, 6 eller 7 miljoner. Det finns skillnader på föreningens lån och personliga. När föreningen får slut på pengar så tar banken över husen och bostäderna blir hyresrätter. Ingen bostadsrättsinnehavare behöver betala något till banken för föreningen. Däremot så blir de av med bostadsrätten och sitter med sina egna lån. Det kan svida rejält. Enligt nyheterna så är betydligt färre föreningar än...